五个臭皮匠,顶……………也不一定能顶一个诸葛亮
微博 微信 ssenkrad1994 2017-05-26 19:12   34回复

评论
zhangzong8598 2017-05-26 19:16
阿尔法狗:没一个能打的
hunzhiyueying520 2017-05-26 19:25
人奸即将出没
aakarin 2017-05-26 19:30
因为人没有并行算法,没法分布式思考,又有什么用

什么时候人类有能力实现想像恶灵附身或者psyco-pass里的西比拉system那样把意识都彼此连接起来再说
conanedogawa4869 2017-05-26 19:38修改
还内讧
v838monova 2017-05-26 19:39
5个人里一个newtype都没有,不能连接思想卯月
youmenjun 2017-05-26 19:40
五个人思考方式都不一样,没有用的。又不是五路泰坦
dw--shadow 2017-05-26 21:48
五个人还是挺强的

在比赛前和柯洁下过一场 是赢了柯洁半目的
zyzabb 2017-05-26 21:50
期待阿尔法狗进入电子游戏世界里
hnymou 2017-05-26 22:10
@hnymou 依赖外部操作的电竞AI?那么有必要限制apm,机械臂的手速岂是人类能企及的,除了传统AI技术,这需要很强大的图形识别技术,以及更多研究游戏本身

再说这东西要能搞出来,那无疑是最强外挂和最强奖杯作弊,再强的反作弊都查不到,神马VAC固件升级和人工排查都弱爆了
conanedogawa4869 2017-05-26 23:00修改
@conanedogawa4869 不不,那个太超前了
眼下先把阿尔法狗扔到一个游戏里,去控制NPC判断战斗
当然要做出来真的非常困难,例如让他学会星际争霸。
然后通过他强大的判断和操作(但执行速度也是游戏的正常模式)
跟竞技选手比赛一场,肯定要比围棋有意思多了
hnymou 2017-05-26 23:11
顶了.但是诸葛亮也赢不了就是了
toyako9527 2017-05-27 04:56
这个诸葛亮可是以后的天网 终结者 啥的,5个臭皮匠用什么来打
largeorsmall007 2017-05-27 10:05
@hnymou 游戏里应该还是用不了的,现在没有那么通用的AI,之所以总是研究棋类运动就是因为规则简单,状态数有限。
nathaniel_wu 2017-05-27 10:16
没有达成互相理解
ardhanar 2017-05-27 10:17
@nathaniel_wu AI我觉得还是在于完美反应。竞技游戏临场反应很重要的,你AI零延迟反应说作弊,不完美反应又可能打不过,很尴尬。
wubs12345 2017-05-27 10:18
@hnymou AI的深度和广度是反比的,因此目前AI还无法在复杂的团队协作游戏中发挥高智,因为变量实在太多了。
ravenchamber 2017-05-27 10:24
@wubs12345 图像识别领域我不是很了解,不过识别复杂场景好像延迟还挺高吧,现在应该还不用担心这个
nathaniel_wu 2017-05-27 10:27
@nathaniel_wu 我说的AI是嵌入游戏的AI……机械臂什么的如今硬件都做不来
wubs12345 2017-05-27 10:37
@wubs12345 嵌入游戏的那叫作弊器
nathaniel_wu 2017-05-27 10:41
@nathaniel_wu 每天那么多人机玩家在和作弊器对打?阿尔法狗也有个人帮他输出,自己的模拟运算相当于嵌入游戏,是不是也算作弊?
wubs12345 2017-05-27 11:01
不是常常配合的话,相谈棋还不如一个人下

中国棋手不善于下相谈棋,应该找日本或者韩国的团队
sunsharkbaous 2017-05-27 11:02
人类的游戏就是人类的游戏,把机器或者人工智能加进去就没劲了。
ikarusfly 2017-05-27 11:08
@wubs12345 你既然提到了“AI零延迟反应说作弊”,我就顺着这个说下去了而已,干嘛啊游戏本身提供的AI当然不算,我说的是玩家研发AI然后代替自己玩的情况,这样肯定算作弊吧
nathaniel_wu 2017-05-27 11:10修改
@nathaniel_wu 游戏本身的AI和玩家研发的AI有本质区别?游戏自身AI不过是开发商没有花太多精力强化,甚至还故意弱化而已。本来也不是为了最强而存在。开发商如果愿意,完全可以弄一些没有人能战胜的AI。这样会有人玩?
wubs12345 2017-05-27 11:17修改
@wubs12345 我怎么感觉我们说的不是一个东西?这跟AI强弱无关吧,只要不是玩家自己通过控制器操作,而是通过程序来控制,AI也好,自动瞄准器也好,肯定都算作弊的。
nathaniel_wu 2017-05-27 11:23
@nathaniel_wu 如果我用埃尔法狗在网上刷围棋积分算是作弊,我没意见。
可是,这次埃尔法狗,是人类主动去挑战的啊?虽然和你说的条件一样,但是这也能和作弊扯上关系?
这个不算,那么其他的游戏就能算?
wubs12345 2017-05-27 11:30修改
连发编辑掉
nathaniel_wu 2017-05-27 11:31修改
@wubs12345 所以说我只是在说头一种情况啊
nathaniel_wu 2017-05-27 11:31
表情包get我能怎么办,我也很绝望啊
hanyiming0401 2017-05-27 11:39
讲道理,我很期待按日本古代规则来一盘的对局
对,就是那种动不动就封盘好几天下一手的那种
hildortulka 2017-05-27 11:48
@nathaniel_wu 头一种情况也是在人类明知道对方是AI的情况下的比赛啊。我从来就都是这个前提。这楼也讨论的是阿尔法狗不是那个街霸前世界第三吧?
wubs12345 2017-05-27 11:50修改
@wubs12345 你有没有意思相对严格地定义一下我说的范畴吧:在线多人游戏中,在对方不知情的情况下,使用自己制作/获取的AI程序接入游戏中,代替自己的手进行进行自动操作,这种情况理应认为是作弊,
nathaniel_wu 2017-05-27 12:06修改
@nathaniel_wu 我是明白你想论证作弊的定义的想法啦。
不过我从来就是说的做AI和人类或者AI互相之间对决。哪里有什么人在多人游戏用AI代替自己操作,你偏题了。
不管是楼主,还是你最初回复的那句:
“眼下先把阿尔法狗扔到一个游戏里,去控制NPC判断战斗”。
都不是你说的那种情况。
wubs12345 2017-05-27 12:31修改
回复不能
T