前IGN编辑、现 PlayStation 播客节目主持人 Colin Moriarty 最近表示,索尼在培养第二方关系上做得非常不错,目前其实还有来自第二方的PS4独占大作尚未公布。
微博 微信 goldwatch 03-19 10:04   31回复

评论
PS4独占大作还没公布吗
whiteriver087 03-19 10:12
啥时候公布呢
tarran_1989 03-19 10:13
现在这个猪猪侠的图怎么都喜欢用mcu那个了
mianbao921 03-19 10:17
血缘卡丁车
liang_h 03-19 10:24
恶魂重制?
luanwu1997 03-19 10:37
@luanwu1997 感觉应该是个新作吧
eklesdeeny03 03-19 11:08
怎么样算第二方?
youmenjun 03-19 11:15
血缘卡丁车
orcasdli 03-19 11:15
fred_sanity 03-19 11:18
@youmenjun 像qd那样有投资,合作关系,但是不属于索尼。
hunzhiyueying520 03-19 11:52
PS4独占大作,还是第二方的,猜不着阿
color_xi 03-19 11:53
延期到ps5护航
lv-devil7 03-19 13:15
四公主老矣 尚能独否
chuchu_christina 03-19 13:34
所以到底是哪一家那么能鸽?到现在还在咕咕咕
oz-bezalius 03-19 15:44
下半年多来点日系
shangshandaye 03-19 15:46
言下之意就是看不起第三方了? 所以说日式游戏疯狂和谐?
wyyu 03-19 15:52
是非常不错 大部分独占游戏全在任天堂那!
qq281316914 03-19 17:04
其实就只有第一方和第三方嘛,哪来什么第二方啊
linhanzi9501 03-19 17:18
@linhanzi9501 给你说两个最知名的第二方,game freak和微软时代的棒棒鸡
他们开发了两个绝对的招牌独占系列,口袋和黑楼,然而不是第一方
conansherlock 03-19 17:46修改
@conansherlock 他们当然不是第一方,但我也不认为“合作关系十分密切的第三方”就应当被称之为第二方
linhanzi9501 03-19 17:59
@linhanzi9501 那口袋就是第三方游戏,只不过是有gf这个第三方独占在任系平台发行的。然而事实上口袋的版权归gf和任天堂,还有pokemon company共同拥有,你根本无法界定口袋属于第一方游戏还是第三方游戏。
光环也是如此,虽然现在光环的版权归了微软,然而最早的时候光环只是棒棒鸡在Windows上发行的一部横版游戏。

你可以说给某个平台开发独占游戏的开发商算第三方,因为归根结底它们是自由的,只不过有了金主所以才开发独占,比如insomniac或者qd,还有小岛组,gf和bungie这种和东家关系复杂纠缠不清,又没有被收购的,根本归不到第三方
conansherlock 03-19 19:43修改
第二方不就是独家合作方吗
sakura_p789cs 03-19 19:46
@conansherlock 纠缠不清?GF难道不是自由的?除了口袋的版权不完全归自己所有之外,他们还有什么被限制到的地方,不也照样给其他厂商其他平台开发游戏。棒鸡在合约到期过后就不做光环了,连同版权也被微软彻底买断,然后又和动视签了合约去做命运,但他们本身并没有从属于微软或者动视。所以这样说来他们和那些给平台商开发独占的第三方厂商有什么本质区别。
linhanzi9501 03-19 20:41
第二方挺难理解的,第一方是我,第三方是他,第二方是你,按逻辑玩家算第二方
zhuoyu_ps 03-19 20:51
@linhanzi9501 你确定当年棒鸡和微软就是个合同关系?bungie在2000年是被微软收购了的,07年之后分家,这个时候光环的版权才归了微软。10年做完致远星之后,棒鸡彻底赎身,和微软完全撇清了关系。棒鸡和动视就是个合同关系,和微软的关系有那么简单的话,棒鸡早就从微软手里单飞了。用你的话解释,00年到07年,bungie是第一方,07年到10年,bungie是和微软有奸情的第三方,10年以后,bungie是和微软没关系的第三方。累不累?

至于gf,gf在某种程度上是自由的,前两年也给steam开发过游戏,然而gf的爸爸依旧是任天堂。说句不好听的,gf这个垃圾厂离开了pm根本就混不下去,如果有一天任天堂能够把pm的版权完全拿到手,完全可以一脚踢了gf,然而现实情况是,gf根本离不开任天堂,任天堂也因为版权不得不用gf。gf就算能够给别的平台开发游戏,其余和别的第一方工作室没任何区别

如果发行商是资本,开发商是股票(虽然大部分开发商根本上不了市),那按照你的说法,就只有完全控股和毫不相干两种关系,根本不存在部分持股这种选项?
全资子公司或者工作室算作第一方,和发行商完全没关系的工作室算作第三方,那和发行商签了几年打工合同,一段时间内因为各种各样原因不得不给老板打工,但是又没被老板彻底包养,这样的工作室算第几方?
conansherlock 03-19 21:51修改
@conansherlock Tembo The Badass Elephant 发行商:SEGA 开发商:Game Freak 平台:PS4、Xbox one、Steam;Giga Wrecker Alt. 发行商:Rising Star Games 开发商:Game Freak 平台:PS4、Xbox one、NS、Steam 你不是说GF不会给PS和Xbox开发游戏吗?那解释一下这是怎么回事?

还有你也不需要激动,你说服不了我,我也说服不了你,我们对第二方的理解就不同,在我看来用“第二方”来阐述厂商与厂商的关系这本就是个很莫名其妙的说法,而有很多人觉得可以这样阐述,那也没问题。
linhanzi9501 03-19 22:33修改
@linhanzi9501 gf给ps4开发过游戏我不知道是我孤陋寡闻。这可以证明gf是第三方吗?网易都能入股qd,任天堂就没在gf投钱?投了钱却没收购,但是依旧是给老板打工的,这种工作室即使在别的平台发行游戏了,分钱的时候不是照样有金主的份?
第二方这个说法我觉的完全不莫名其妙,要是有一天网易开发主机,qd给网易做游戏,以现在qd和网易的关系,qd就是第二方
conansherlock 03-19 22:12修改
@conansherlock 原来被投了钱持了股就算失去第三方的身份了,那索尼也曾经给Square投钱,并曾拥有一小部分SE的股份,难不成SE就不是个第三方了。那么任天堂究竟是投了多少钱给GF,网易又究竟投了多少钱给QD以致于都不能证明他们是第三方了呢?

第一方(我);第二方(你),这用来说明厂商的关系,确实莫名其妙啊
linhanzi9501 03-20 03:03修改
其实就是ps4独占然后n年后复刻到ps5上吧……
sgjq001 03-19 22:39
关于第二方 reddit上的回答比较有参考意
"Second-party developer is a colloquial term used by gaming enthusiasts and media often used to describe two different types of game development studios:

Independently owned studios who take development contracts from the platform holders and what they produce will usually be exclusive to that platform.
Studios that are partially or wholly owned by the platform holder (also known as a subsidiary) and what they produce will usually be exclusive to that platform.
简单来讲就是
1. 独立工作室获得合同开发某平台的独占游戏
2.子公司开发独占游戏。
sei_gi_no_tameni 03-19 23:36
很好理解第二方ip是自己的,开放开发商不是
ks198472 03-20 05:59
发表评论,请先 登录
T