额 实在不懂 这是跌落神坛了？？？
评论
别啊岛哥哥
BGN 7.1准确预测
绝了
晚 节 不 保
绝了，我要不要预购呢
卧槽? 
这种游戏看玩家的，要能理解游戏内涵就是好游戏。
不能理解就是送快递游戏。
不能理解就是送快递游戏。
还是看QGN
看着样子估计是玩法上确实有问题，跌落神坛
这评分的电影 已经很不错了
再优秀的游戏，玩不懂也是白搭。再优秀的快递，不接单也没用
剧情牛逼，玩法无聊，所以跌落神坛了
@lone-wolf2099 评价似曾相识啊
别问，问就是被美国人迫害
@lovemytieria 生化奇兵这种就算不了解内涵也是好游戏啊
我估计就是曲高和寡了。编辑还是个岛粉的话会给高分，如果只是个路人的话给个低分也很正常，毕竟不是所有人都能接受这么独特的一个游戏。就是有的人因为一个低分就能跟政治迫害挂钩也是醉了。
mc49家媒体，33家90分以上，总体还是很棒的
是谁乌鸦嘴“索尼允许发出登PC消息是因为索尼发现品质不佳”的，暴怒
@lionsent 69家了，40家90分（含）以上
@lovemytieria 要理解游戏内涵不就说明游戏不行吗？
感觉这次ign的评价挺中肯的啊，好游戏不一定好玩，看演示就知道游戏性一般，我是游戏性至上玩家，剧情排第二，哪怕剧情烂，好玩就行，就像岛国动作片，冲就完事了
傻笔低分碰瓷媒体死个马先
现在MC上13个满分 比只狼多和生化2一样多
看评测，真的是快递模拟器，除了开车走路送快递和看剧情，真的没了，太挑玩家了
我怎么感觉这次碰瓷媒体有点多，mc评分来源60%以上都给了90+/100的分
现在83也就是说有恶意低分的情况了
现在83也就是说有恶意低分的情况了
我认为，如果一个媒体评分，不同时包含喜欢这游戏，不喜欢这个游戏，对这个游戏中立的至少三个编辑评分，那就是不客观，没参考价值回到死亡搁浅，好像就是游戏本身（世界塑造）很不错，但玩起来（估计是战斗/养成/跑图）并没有达到世界/环境塑造的高度。不过一开始大家就说是快递/外卖模拟器了，具体还是要看正式游戏发售和有无后续更新&dlc来评判吧
十年之内都不一定能碰上这个么大瓷，ign内部都能两极分化，给35分的更是离谱
@zyt133123132 这游戏是一系列从A点到B点的游戏体验。而不是其他开放世界游戏里面A点清完之后，再到B点做任务。
@fade894 同道中人 顶一个
同道中人 顶一个
@muumuugogogo 塞尔达也有给三十几分的，这种就是存粹博出位的。
@zyt133123132 如果我给体育游戏打分可能连30都不到…
游戏评分永远是个主观行为，想做到完全客观那不现实。其实主观不要紧，只要主观表明自己是怎么主观的，且主观的来源够多，那么就算每个主观都有点极端，它实际上仍然比较客观。因为受众是自由的。
比如每一个评测人，先摆出自己心目中最高分，然后再打分。只要这样的评测人够多，那么它就很接近客观。因为你可以选择跟你口味相近的评测去看。
认为《GTA5》100分的人，给《风花雪月》打30分也不奇怪；认为《荒野之息》100分的人，给《如龙》打60分同样正常。认为上述四部作品都是90+以上的人，甚至可能无法给《FIFA20》打分，因为根本不会玩。
因此主观和极端都不可怕，只要这种主观和极端里面不包含太多别的因素，比如利益，或者感情之类。
我偏爱战棋游戏，那我就看给《Xcom2》打100分的评测人；给《使命召唤》高分的评测人与我无关。
我憎恨一本/道，那我就看给《上古卷轴5》打100分的评测人；给《神秘海域》高分的评测人与我无关。
如果一个评测网站上，有数以千计的评测人，可以按游戏来筛选，那么评分就比较有意义了。
目前这种多个编辑打分再综合起来，是有点和稀泥了，没太大意思。
游戏评分永远是个主观行为，想做到完全客观那不现实。其实主观不要紧，只要主观表明自己是怎么主观的，且主观的来源够多，那么就算每个主观都有点极端，它实际上仍然比较客观。因为受众是自由的。
比如每一个评测人，先摆出自己心目中最高分，然后再打分。只要这样的评测人够多，那么它就很接近客观。因为你可以选择跟你口味相近的评测去看。
认为《GTA5》100分的人，给《风花雪月》打30分也不奇怪；认为《荒野之息》100分的人，给《如龙》打60分同样正常。认为上述四部作品都是90+以上的人，甚至可能无法给《FIFA20》打分，因为根本不会玩。
因此主观和极端都不可怕，只要这种主观和极端里面不包含太多别的因素，比如利益，或者感情之类。
我偏爱战棋游戏，那我就看给《Xcom2》打100分的评测人；给《使命召唤》高分的评测人与我无关。
我憎恨一本/道，那我就看给《上古卷轴5》打100分的评测人；给《神秘海域》高分的评测人与我无关。
如果一个评测网站上，有数以千计的评测人，可以按游戏来筛选，那么评分就比较有意义了。
目前这种多个编辑打分再综合起来，是有点和稀泥了，没太大意思。
@lucklightning 也有测评提到对于不同人来说差别非常大，或许可以荣获个不同玩家体验差异最大奖
去年大表哥不也褒贬不一，体验越是两极分化，越能说明特色鲜明吧我感觉。冲着岛哥哥的名号，我也得......等个打折
去年大表哥不也褒贬不一，体验越是两极分化，越能说明特色鲜明吧我感觉。冲着岛哥哥的名号，我也得......等个打折
@hemaoyu 还真的是这样，我曾经在国内某游戏媒体做过一段时间编辑，专业度没有国外高就不说了，给我一个非常深刻的印象就是里面人主观性太强了，评测人私人感情真的不应该带入到评分环节中去，也是这个原因我离职以后再也不关注国内这些媒体了，让这些人给整恶心了
感觉游戏发售后，大规模的更新肯定少不了
@darkninjas233 你你你你被放出来了？？？
@hemaoyu 认真你就输了，有些人只想看到他想看的~
IGN分部：你为什么打这么低的分？
IGN总部：因为他嘲讽美国，你们为什么打这么高的分？
IGN分部：因为他嘲讽美国
IGN总部：因为他嘲讽美国，你们为什么打这么高的分？
IGN分部：因为他嘲讽美国
管他呢，反正盘早早预购了，就等着入手了
@yes_rpg 可以，承包了我一天的笑点
下班回家送两个小时快递，看十分钟电影…要是是这个节奏，我真的没啥兴趣了
明示打钱
看了一下，75％分数以下的有12/71，而同样ps4的游戏，巫师3是1/79，幻痛有2/86，美国末日是1/69,只狼是1/76，应该是游戏本身的确有问题。
岛斯林还不少
那个，谁知道怎么直接把mc上的评分数据下载下来？我做个表分析看看。
叫别人岛斯林等自己是个什么 现在人说话都这么上来盖章吗
已预定，什么样自己玩
英国老牌游戏杂志《EDGE》在下一期上市时不会给《死亡搁浅》评分。因为评测编辑在游玩40小时后对游戏失去兴趣，在截稿日前无法通关，评测要求则需要通关再给予评分。 有一说一，狠话还是edge会说。
@galileoforever 话说游戏难度很高，通不了关的话，就永远不给分吗？
@dw--shadow 不是very easy可以选么，不过edge打分比较苛刻，新战神8分，xb2 7分，战争机器5 6分好像。
当得了游戏编辑的不至于会因为难度通不了关
@galileoforever 我觉得这就不是比较苛刻了，是xjb打了
GAMEPLAY看来是真的没啥意思，明明可以加入枪械战斗之类的，非要做成这样应该是小岛自己的坚持，MGSV在前，做出个类似的战斗应该没什么难度，MGSV可惜的就是大型BOSS战只有一个，本以为能在死亡搁浅里玩到完整版的MGSV的BOSS战体验，看来要失望了
有点接受不了这个分数，真想把典藏退了。
@galileoforever 战神给了10分啊
会玩的还是会玩 不会玩的还是不会玩 正常还是得看游戏发售后
这........今年goty有看头了
游戏行业三大奖，连非议最多的tga，年年上的goty提名也从没漏掉过那些被媒体“主观低分”的游戏，该关键的时候就不会掉链子，那平时ign也好fami也好乱七八糟的媒体包括国内的为啥越来越频繁地贻笑大方？哪来那么多主观，说白了就是对自己做的评分工作不负责，更别说还有如今越来越多的外包评测，当然死亡搁浅基本不可能，毕竟发售前一盘值千金。
好比MGSV，玩了两三个小时后我对这游戏完全没啥兴趣，但既然从媒体到玩家有庞大的兴趣玩家群体，那我就不会仅凭我的个人兴趣取向来在向他人介绍这个游戏时做出独断的评价——媒体就更不应该。
好比MGSV，玩了两三个小时后我对这游戏完全没啥兴趣，但既然从媒体到玩家有庞大的兴趣玩家群体，那我就不会仅凭我的个人兴趣取向来在向他人介绍这个游戏时做出独断的评价——媒体就更不应该。
不是真爱然后又提前预购的人，我是看不懂。你说你预购个电子版啥的既没有收藏价值，又不是自己喜欢的游戏，那你闲的没事儿预购呢
再说是真爱，那就别太在意分数了，这不自己恶心自己嘛，自己喜欢就好了
大家买游戏玩游戏还是要理性，选择自己喜欢的，别无脑被媒体网络带了节奏
再说是真爱，那就别太在意分数了，这不自己恶心自己嘛，自己喜欢就好了
大家买游戏玩游戏还是要理性，选择自己喜欢的，别无脑被媒体网络带了节奏
为什么要让一个习惯看奥特曼的人去评分动物世界，如果ign里全是同种偏好的人，那我无话可说，如果这个主观评分还包含了其他因素的考量，那更让人怀疑ign是否足够专业
就怕是个播片游戏。。。走一路，播一路，没啥玩的
你们又玩过了？？？？玩上之前谁都不信，一般GS比较有参考意义
分数只是参考，还是文字review靠谱点，更别说只是一家媒体的评分了。MC84，OC86，GR86，三者权重不一样都可以参考。
跌落了
（评测出来之前）
玩家：小岛秀夫肯定藏着更牛逼的玩法
小岛：送快递就是这个游戏全部的玩法了
玩家：？
小岛：？
玩家：小岛秀夫肯定藏着更牛逼的玩法
小岛：送快递就是这个游戏全部的玩法了
玩家：？
小岛：？
恭喜樓主蹭到熱度
分数不能代表一切，参考往日不在，当初6.2分，后来更新修复内容和bug基本能到8分，除了后期加入的那几个恶心人的奖杯。生生让奖杯党玩3周目剧情，剧情又辣么长。
就单单讲小岛擅长的电影化剧情+音乐+其他也不至于给6.8，何况是新游戏概念和Ip。大把播片游戏也是没什么玩法较为单一（底特律），都没给这么低分的，没半点针对我是不信。
一个送货模拟器 6.8分还算给小岛面子了
就算剧情在怎么神，也无法改变玩法空洞的事实。
对小岛真的失望
就算剧情在怎么神，也无法改变玩法空洞的事实。
对小岛真的失望
就做个假设，假设死亡搁浅真的扑街了，那goty会是谁呢？
只狼?
只狼?
我对这游戏得预期一直是“剧情可能牛逼，但游戏不一定好玩”
媒体试玩过还这么说，我觉得这个分没啥问题
媒体试玩过还这么说，我觉得这个分没啥问题
如果真的失败 很可能小岛会万劫不复 因为跟风墙头粉太多了 只要墙倒就会众人推
话说这都是走穴推广的锅啊，飞的那么高，掉下来能活么
话说这都是走穴推广的锅啊，飞的那么高，掉下来能活么
ign那个评测全文看过就知道。这家伙完全是自己菜就怪游戏。让他好好码货来稳定脚步，他就是不听系统的话把货堆成山然后各种平地摔。然后抱怨游戏在走路上面刁难他。遇到与米尔人和BT的交锋时就说这时游戏少有的可玩内容，于是把真正的主线任务送货也忘了就在那里调戏米尔人。又抱怨打BT太简单，打败BT收益差。这游戏明摆着跟你强调遇到BT要躲，打它们没啥好处。要是玩家能玩成战BT刷装备那才是叙事失调好不好！附篝火营地翻译的IGN全文评测链接：https://gouhuo.qq.com/mainpage/detail?storyid=0_20191101231956_jlMYH0Lov&ADTAG=short_url
总而言之，这个游戏是要实际玩过才能知道是否适合自己。
MC已经85分了，目前15个满分，今年最多。
@itsnotagoodidea 谢谢。这编辑这么逗的吗
回复不能