进一步的测试表明小改款的CFI-1100B型PS5在散热上并没有表现更差，甚至...

PS5

进一步的测试表明小改款的CFI-1100B型PS5在散热上并没有表现更差，甚至还好一点。
主要的点是：APU的温度低了11°C，内存温度高了7°C，稳压器高了1.3°C，考虑到初版PS5的APU的温度明显高于其它组件，改款的散热情况应该其实是更好一些。
出处是YouTube频道Hardware Busters International，测试了风扇、噪音、供电等很多内容，主要就是温度的差异比较明显。详情可自行搜索观看视频。

更新：似乎第一次测试方法被质疑不严谨，他们做了第二次测试，虽然好像还是有争议，出处查看。

出处　微博　微信 nathaniel_wu 2021-09-14 02:27 30回复

這個別看了,被大佬錘他亂測
詳細情況自己搜 Re: [閒聊] 新舊PS5詳細比較

反正貼連結肯定審不過

額外解釋一下我的觀點：

PS5的兩面，有大型散熱器的A面是鋼版，另一側B面(光碟機一側)是鋁板。

這篇文章的第一版測試是把探針黏在鋁板上測試。

至於為何文中新舊機器會有差，

我個人認為是因為舊版有大片銅版在A面，因此會讓A面的鋼板，PCB，B面的鋁板

溫度都會比新版來的高，才會有鋁板表面溫度溫差11度這種情形。

carene_hortensia 2021-09-14 02:50修改

@carene_hortensia 好吧，我是看到了一些游戏媒体的引用报道然后找来看的。我看了他发的第二篇的结果，也不像是那篇PTT帖子里说的用“他們還嘗試想用溫度變化的量來掩飾室溫的不同”吧？因为测得的绝对值也是比旧PS5要低的，还是在一个更高的室温下，用变化量是想更好的对比。在一个更高的室温下跑的温度更低，这有什么好掩饰的。
至于为什么是跟Gamers Nexus的数据对比而不是自己也用新方法测试他们的旧PS5… 我觉得原因很明显是完全拆机贴探针太麻烦，弄了一次不想再弄第二次…

nathaniel_wu 2021-09-14 04:08修改

主要是差出的这点温度对性能有多大的改变？没啥影响其实无所谓了

dietrich_sa 2021-09-14 06:39

一样的钱，我买的东西少了半斤多，卖废品都少半斤多。这还有啥洗的

lcnycn 2021-09-14 07:14

果然不是断气的内容国内即使有搬运的也得迟上好久

luanwu1997 2021-09-14 08:26

必要的成本压缩吧，按经验制造成本总是成本越来越低

songxp 2021-09-14 08:38

还是那句话，爱买不买

tilerphy 2021-09-14 08:51

1200型估計主機黑色亮面的部位會改為消光磨砂材質

想等2000現在太大了

ryuzaki0 2021-09-14 09:22

@lcnycn 建议下一台电脑购买电子管计算机

luanwu1997 2021-09-14 09:26

核心温度比出风口还低，请教工科专业相关人士，没有热泵装置的前提下，这符合传热学的逻辑么

conanedogawa4869 2021-09-14 10:33修改

@luanwu1997 我觉得在测出断气结论前所有的结果都不会被采纳

silveryliner 2021-09-14 10:08

@lcnycn 建议先生直接使用大哥大呢

atomicc_samurai 2021-09-14 10:10

@carene_hortensia 咋也比拿个热成像拍出风口就断定散热变差的靠谱吧

deatht_jp 2021-09-14 10:11

没有核心传感器终归是有误差，但位点有偏差不会是太大问题，知道soc功耗，用有限元对铝板建模做一个传热仿真计算，在理论上应该也是可以推算出核心位点的温度的，多取几个点的温度，功耗不知道按理说也可以解得出来，就看有没有工科大佬愿意研究了

这就好比搞科研圈发论文了，文章贴出来之后，有读者（审稿人）杠你很正常，你可以补数据补实验，证明你对或者是他们对

conanedogawa4869 2021-09-14 11:09修改

我感觉单纯测试误差，散热片少了材质也不一样了，不控制变量没法比较

acg19940506 2021-09-14 11:01

但是铜的确实比铝更容易散热不是吗？

ai798998203 2021-09-14 11:07

遇事不决，量子力学。反物质能源+量子计算就完了

greeeen06h 2021-09-14 11:08

吵吵嚷嚷的阵营们：初版最好你们不买亏大了阵营，索尼缩水节约成本没有良心吃枣药丸阵营，趁机再涨涨价的黄牛阵营

sasafunie 2021-09-14 11:08

@nathaniel_wu 我是覺得不可能在砍了散熱的情況下,還能再冷過9度,要不新版設計人太牛,要不舊版設計人太弱智,堆料還能堆高9度出來

而且自己不重測一次,拿GN的數據直接比就很有問題了,你自己動手測AB兩台機械也不一定保證百份百一樣條件下,更不用換一批人來測

@deatht_jp Gamers Nexus最近還出了影片錘那位老兄不應用热成像

2天前Gamers Nexus說會出特別詳細測試影片,到時候關注一下等那篇就好
這個人數據差太多了,新版冷差3~4度我還能信信,差9度實屬有問題,除非新版換了新料,不然這也太逆天

carene_hortensia 2021-09-14 11:40修改

管它老的新的散热好不好我们抢都抢不到主机草

huhaosp 2021-09-14 11:54

一共50°C，用料削减还能低10°C，我信了，你信吗

luoxiaoxi 2021-09-14 12:44

首先我们的原价4k以内买到机器、散热其次

ywa1378339332 2021-09-14 13:06

@carene_hortensia 以下为瞎猜不保证正确

原因可能就是因为“缩水”导致散热性能提升
原版采用了大量的铜和铝从物理学的角度上来说整体质量大比热容也一样大
换句话来说就是吸收相同的热量下原版的散热鳍片温度上升更慢

热传导这事具体说起来比较麻烦但你只需要知道同等条件下温差越大散热速率越快
PS5的soc面积是很小的铜底座缩水可能并不会让soc到散热鳍片这块的效率降低多少（热管是相变）
而鳍片上升温度提升会增加鳍片的对空气的散热效率

之前拿热成像测试也可以发现新版的出风口温度要高个几摄氏度
这也可以认为是单位时间内散热器向空气排出了更多的热量
所以说拿个热成像去拍出风口就断定散热拉垮是很愚蠢的

当然实际如何也可以等有没有什么大家都认为靠谱的测试

deatht_jp 2021-09-14 13:30