休想骗我买PSVR

就算破解支持了，也得个高配电脑

楼上似乎真相了。。然而我说句大实话，大法的VR。。。我买了吃灰到现在。。HTC那个基友买了。。玩了三四天也被他扔在一边。。VR这东西说白了就是尝个鲜，有闲钱可以买了体验一下，手头紧绝对不推荐买。。性价比太低了。。毕竟是个不成熟的东西。。说破大天去也就是那么一点东西。所以VR需要更多的时间来优化更新和开发

虽然不是很想承认，不过个人还是支持楼上的观点

这是真的，win10最初就有驱动，详见我的那个机因
另外这个真·控制驱动之前有人已经发过了，要怪就怪大法用USB而不是特制端口吧
但是摄像头的端口不是通用的，所以没法像VIVE一样空间定位

说VR没用的，一定是不买方向盘，不买飞行控制器这类外设的家伙。VR的价格和这些外设是一样的，只不过是大法第一方出品罢了，就在那里唱衰个没完
做个类比，我不喜欢巫师的剧情和跳舞战斗，然后我说巫师是个粪game，玩了一章不到我就扔旁边了。然后巫师真的是个粪game么？大家都明白

这个世界的第一台智能手机可不是iPhone，所以“vr元年”的vr产品可不要觉得会是一个真正成熟的东西。

@zyt133123132 我觉得你拿方向盘和操控杆来类比VR有点偷换感念啊。首先VR是提升观感的设备，它只能让你的眼睛爽到，要是做的好能大幅增加玩家的临场感，但对游戏性没有一分半毫的增加。而方向盘之类的是控制设备，是通过给玩家带来拟真的操控手感来增加游戏性的设备。这俩完完全全就是两种不一样东西，设计目的就不一样。一个人可能回去买VR，因为他想追求感官上的刺激，但不一定想去买方向盘，因为他对拟真控制并不感兴趣。反之亦然。而且说什么VR是大法第一方出的就唱衰个不停？你确定VR无用论是在PSVR出来后才有的？
而拿巫师3来做类比就更是偷换感念啦，一个游戏是否吸引人的评判标准和外设的标准完全是两码事。巫师3有着精美的剧情，刺激的战斗，广袤的地图，多样的怪物，和昆特牌，昆特牌，昆特牌等等，你不喜欢其中的一两项并不会对这个游戏是否是好游戏产生决定性的影响。但反观VR这个外设，它吸引人的地方就是对临场感和代入感的极大增强，配合上适当的游戏能给玩家带来与屏幕相比较而言的革命性变化。但是就目前所有的VR（不论是否是PSVR）在感官增强这一点上就并没有做到玩家期待的革命性，更多的是异步感，颗粒感和眩晕所带来的不适。这就和上面所说的方向盘有很大的不同了，方向盘和控制杆所带来的操控感上的革命性变革使得玩家在玩赛车类游戏或空战类游戏时完全可以舍弃传统的键盘和手柄，它们在发烧友的手里完全可以替代传统控制器。但VR设备就目前来看离替代屏幕这个目标还有比较遥远的道路，这项技术在目前仍然处于不成熟或有待改进的阶段。所以不是说因为它是大法家生而去唱衰它，而恰恰相反的是玩家对PSVR有更多的包容（看看VIVE和Oculus，简直惨不忍睹啊）这项技术还有很长的路要走，就目前的状况来说VR无用论还是很有市场的。

@zyt133123132 你想多了，不是唱衰大法的VR，而是所有的VR。当然，因为HTC支持PC可以玩很多“特别有趣”的游戏，会有一小部分人吹捧

没有定位还是缺憾啊，没有定位就不能看裙底

你们还记得电子墨水屏么，还记得裸眼3D么，还记得智能手表么……都是号称下一代革命性技术，结果仍然没有普及开来，VR也一样要是不解决几个硬伤的话下一个就是你了（有些实际上是外部条件的限制不一定是VR自己能解决的）虽说现阶段厂商推的那么不遗余力，只是因为现在是热点有钱赚啊！

@banjilar 并没有偷换概念啊，在我的眼里VR头盔和方向盘一样，都属于增加游戏乐趣的，他们都不是什么值得大吹特吹的东西。各取所需买外设更是超正常的事情，只喜欢开车的，为啥要去买飞行控制器。另外如同方向盘也不是所有游戏通用都能玩，VR也是一样，都是针对某些游戏的沉浸感提升
举巫师3的例子，是因为巫师3有这几处在我眼里的严重缺陷，导致我直接给其差评（如同VR无用论），但是其他的优点不依旧在么。

讲真的那些没有买VR就抨击VR的实在是莫名，不买方向盘一样玩赛车游戏，一样玩生化7，自己没体验就晕啊晕的那批人才是最烦人的。然而那些人根本不屑于看这么多文字

坐等大法射击控制器，这个才是我真正期待的

说起来，我一直挺想要3D电视，3DS的裸眼3D，以前还买过PDA和独立的车用导航仪（特大还没多少平板功能的那种）。
水墨屏kindle还在用啊，不算死了吧。


最后补一句，大家一直在说的眩晕和画质如何差，大多数都是游戏的锅，生化7，Playroom VR，夏日课堂和蝙蝠侠属于画质不错的比VIVE表现好多了

@mordom0404 裸眼3D销量都超过6000万了23333

(*∂ｖ∂)亚洲供货量严重不如欧洲 果然是欧洲人么

索大的阴谋

@mordom0404 电子墨水屏，裸眼3D，智能手表如今势头还不错啊。只有某裸眼3D可能大概是快要完了。

@wubs12345 要说势头不错的话得有个对比。很容易就能想像如果技术缺陷能解决的话势头是不是会更好？你看现在主流的新设备（比如手机）不都还是在用液晶屏么。关于智能手表，很明显的一点就是，即使是销量最高的apple watch，买来的用途其实也基本就是提醒你起来走一走而已╮(￣A￣)╭另外，智能手表和运动手环是两样东西不要混淆

运动手环也进入瓶颈期，销量滑落

另外机因主楼的确实能用，昨天我花了几个小时整的，但是不知道为啥软件非要把我的主屏幕当做VR的拓展屏幕
PSVR的六轴没问题

@mordom0404 电子墨水屏用在手机上应该是不行的吧，响应速度，色彩等都是问题，一开始就不是替代方案。与其解决它的问题，不如去解决液晶的问题。
智能手表不是很关注，我也用不着，只在前几天谷歌开发者大会看到谷歌还在力推。

这当然是真的

嗯，我知道楼上的你们没几个买了啃奶头的首发。

@wubs12345 对，你如果有关注的话，2009-2010年EInk设备大量上市，台湾元太（EInk的唯一生产/研发商）信誓旦旦的说2011年就能解决彩色和刷新率的问题，也拿出了时间表，但是到了2012年却仍然迟迟不能量产，后来市场热度过去之后就不了了之，直到今年才有像样的彩色样品拿出来，但仍然不能令人满意。EInk只能说生的太早，给予了太多期望。当年的预想就是，EInk显示技术，理论上当画面静止不动的时候，是几乎不耗电的，这种超低功耗的显示屏如果解决刷新率和彩色，能实现流畅（即使是低帧率）播放视频，就能用在手机上，再加上元太信誓旦旦，未来前景一片好。然而后来厂商们就认为和你所说的一样，就是“与其解决它的问题，不如去解决液晶的问题”，所以现在已经2016年了，回头看看他的历史你可以知道一些东西。VR这个，可以类比过去，如果不能解决关键硬伤，下一个就是你了。
最后说一句，厂商推的，不一定是最好的，而是他最赚钱的，这是永远的市场规律不会变。