我这个穷逼买不起什么高端的。就能买点入门的罢了。
也只能在Mora买点Hi-Res听听而已。

@dtlinpan 正常来说...音频文件（数字信号）转化成声音...是过DAC＋放大然后到换能端（耳机）...蓝牙耳机是音频文件（源文件）→重编码（有损压缩）→蓝牙传输→【译码（还原成PCM）→DAC以及后面乱七八糟】←全是耳机上解决...所以大概能明白问题了吧...你说音质是耳机决定的确实没错...但本质上音质不好的原因就是因为蓝牙w



@wagtail-ii 废话肯定没买啊都是我脑补的好不好...那就听听我这脑补咋评价吧
这仨玩意算是大法随身玩SM的代表作了（30周年+第一款/35周年/70周年）...调音取向嘛和低端相比走的都是比较清淡的路线...大法的尿性就是玩低端的你就听听动次大次吧...想听正常一点的声音多掏钱...几代都是这样...实话说也没啥可黑的...大家都这么干
推力嘛XK不大记得懒得查...ZX1记得是15/15...金砖是60/60(单端)...推小塞子难推点的还真挺吃力的...推力的话前俩还不如iphone...为啥索法老被黑不就是因为这破sm嘛...推力一直被诟病就算了直到砖头这代才把底噪问题给解决了...而且SM的口子又不算PO又不算LO上放都不好上...不过好歹这代砖头堆了点料平衡口给了240/240...算是达标了

看大家都这么认真，那我就来歪个楼好了

库库的手好好看~

@ravenchamber 等不下去买了美行。。

@dt_psvita 嗯 不过我觉得大法的解码没什么问题 高端系列是没试了 中低端的试了下
1000X很不错 还有M2BT1那条线 比A2 A3带的原线听还要好听一点 我是靠实际体验 蓝牙也会越来越好的

@ryan_hall0211 我也想说来着

@dtlinpan 到这你就是还没明白本质的问题...首先蓝牙来说只要支持的协议相同...那么用任何播放器理论上声音都是一致的...而协议本身的压缩算法对音质是有一定影响的...这是第一点
第二点就是原本播放器干的事全集成到了耳机身上...而耳机本身的体积啊功耗之类乱七八糟的都有限制...而且还集成了蓝牙接收模块...有限的体积内塞那么多东西没法做到完美...这是第二点
以上讨论还建立与传输不发生卡顿的前提下...听歌听着突然一卡还是很烦躁的...然而不幸的是ZX2和1abt刚出的时候就玩了...扔口袋或包里都会出现卡顿现象
综上...蓝牙只是玩具罢了w

P.S. 不局限于蓝牙单单讨论「无线」的话其实未来的路子多半还是wifi...先天上的高带宽优势本身就比蓝牙强不少...缺点大概就是功耗下不来吧...我自己扔床头的musicbook25就是又带USB又带wifi还能捅碟子...这种未来还有点意思些w

楼上一堆dalao晒真TM有钱

@dt_psvita 我知道，定位不一样。只是要说玩具的话就不用在这里讨论walkman了…随身的东西本身就是
你说的那个卡顿15年上半年是这样，下半年所有设备都有推送更新，包括14年出的a15这些，改善了延迟，反正我现在感觉不出来。
你说的那个功耗和体积肯定不允许，m2bt1那点东西，续航7小时，ldac，wifi什么估计还要塞芯片什么了。反正现在蓝牙肯定够用，自己去试试不就知道了，蓝牙那点音质丢失和入耳走路带着线走路动来动去比起来算不了什么。

@dtlinpan 一看你就是新手...玩walkman的哪敢随便更新固件...大法祖传的一个固件一个声又不是闹着玩的
「蓝牙那点音质丢失和入耳走路带着线走路动来动去比起来算不了什么」←这是不会后绕么...况且也不是所有入耳式都是铁丝线...何况1a之类的便携大耳哪来的听诊器效应

唉，风水佬好可怜

@dt_psvita 对啊，我木耳，一个固件一个声真的有人闲的蛋疼去测吗，反正我是不会去煲机的那种人。
你有看到入耳，入耳两个字吗，对啦入耳都是玩具啦，壕们都看不起。
蓝牙这种东西，本来就是为了方便而生，模糊概念。楼主本来就是3000块买个蓝牙，扯到那么远去，还有谁家的蓝牙做的比大法好吗。

@dt_psvita @dtlinpan 蓝牙延迟的最大问题不在于声音不连续，要是连声音连续都不做到的话只能说接收模块根本没做好。。。而是在于对相位噪声的影响，进而会影响到信号的频率。简单来说，蓝牙的数据是封包的形式，其传输间隔假设为100ms，数据压缩到10ms内传输完成，即使是忽略掉压缩与解压缩的损失，那么传输间隔时长的不准确所带来的误差，就是传输时间本身误差的10倍，这个误差会直接体现在信号的相位中，并最终在频率里得到体现。比方说1kHz的4C音高，在误差积累到一定程度后可能频率就变成了1.1kHz，音高就不一样了。而且蓝牙过低的传输频率也会限制转换成模拟信号后的截至频率。

@dtlinpan 所以我早就说了啊...蓝牙反正也没啥音质随便买呗

听诊器效应的原因不就是铁丝线嘛...所以才说「况且也不是所有入耳式都是铁丝线」...而消除听诊器效应最简单的方法就是后绕或者上线夹...这种都算常识性的东西了...正因为蓝牙只是为方便而生的东西...所以随便买个好看点的不就得了嘛...要说谁家的蓝牙比大法好...潘长江记得还是比郭敬明高的w

@havinshall jitter问题那说起来麻烦死...扯得更远了w

@dt_psvita 已经随便买了，买了森海的蓝牙大馒头

水果7？？？那肯定1adac啊

@dt_psvita jitter其实是一切误差的根源，比方说我自己是做原子钟的，评价原子钟的稳定度（不是精确度）的主要指标有两个，一个是时域测量下的Allan方差（这个是题外话），还有一个就是频域测量下相位噪声的密度谱。而所谓的jitter其实就是音响界因为基础概念不清晰对相位噪声的形象化描述。时间基准是一切测量的基础，可以说我们接触到的任何与时间有关的误差都来源于jitter

@havinshall 原子钟dalao...经济实力和心理上的原因我还没接触到那个级别的东西...vivaldi之类的也只能YY一下了

@havinshall dalao泥嚎，缺腿部挂件么，

@dt_psvita 感觉好像你的理解有哪里微妙的不对。。。我们的系统一台造价在1000万以上，这恐怕不是哪个个人经济实力能解决的吧。。。。

完全不懂耳机的话没必要3k的吧。。。

@havinshall 你这是科研的原子钟么...我说的是hifi用的...不算线十来万一台吧

@dt_psvita 肯定是科研用啊，hifi用的话，说句实话，用MAX9485这种单芯片时钟方案就已经足够了，能提供50ppm的时钟精度，对于一般的应用而言到这个精度上瓶颈已经不在时钟上了。。。

我推荐你买airpods

音质不好（就比自带earpods好一点），
但是又不差。
价格1288
主要是太方便了 盒子和iPhone放一起就自动配对。不太听的时候放盒子自动充电。
iPhone mac ipad无缝切换

感觉已经变成炫富贴。。。。

qc35，听音乐很棒