2d游戏画面做精细了其实真的可以在观感上过十年都不过时

窝觉得玩这个的可能会比sc2多

@kiwif 这游戏已经20年了

那么cg呢，高清了么

惊了，怎么还有mac

终于有原生 Mac 支持了

不炒则已 一炒惊人

真冷饭，值得一尝

有Mac版，这不得不支持一波

大菠萝2可以高清一发

这口冷饭好像挺好吃的

坐等暗黑2高清

只有我觉得这材质好丑么

没公布价格，有点遗憾

这样的冷饭总比RTS界的泥石流EA出一个新作强太多，嘛，反正EA从不屑于炒冷饭

为什么不复刻魔兽争霸2，兽人比这些冰冷的机器可爱多了

好棒！真的好棒！

这个应该炒，有大菠萝2吗

还以为会用2的引擎全面翻新1
不过老玩家会无法接受的吧

@supermbt59 @nara_lee 原版也支持，但是只支持当年的PowerPC Mac……

我还以为是物理地址

等着看智商杯了

@rin21295751a  OSX噶

@nara_lee mac之前也有
但是最多支持到10.6
10.7之后就不支持了

@conanedogawa4869 ea出游戏至少不逼你接受伟光正和真善美，暴雪自从魔兽世界后所有的游戏都一味的追求政治正确。

尤其是星际2，用虚伪的剧情恶心玩家。即时战略游戏的剧情要让玩家体会到战争的趣味，玩家作为一名指挥官，要热爱战争，剧情中绝对不能出现宣传爱与和平的内容。再说一点，rts的战役内容基本可以当成玩家扮演一名指挥官，也算是一种另类的角色扮演。而且不同篇章的战役要把玩家放在多个阵营里，像红警3本体，3篇战役，玩家在苏联盟军帝国各扮演1个指挥官，这三个阵营本就是互相敌对的，如果你认为其中一个阵营是正义的，那其它阵营就是邪恶的，玩家不可能总是站在正义的一方。这点上星际1和war3做的更好，唯独星际2，玩家在三篇战役里扮演的3名指挥官其实是属于同一个阵营里的，暴雪强行让玩家只能扮演正义的角色。现在的游戏把阵营九宫格里的内容做的越来越好的时候，而暴雪却在一直退步。

情怀换钱咯，拉个分辨率的冷饭不吃

说实话，星际1这个98年的游戏比起某些日厂的冷饭来说已经很热乎了

@lastangelcall 太同意这个观点了，说实话自由之翼的剧情和关卡什么的都挺不错的，还保留了很多悬念，比如纳鲁德博士就是杜兰，比如黑暗之声是什么，结果到头来萨尔那加居然是这种窝囊东西，更别提什么埃蒙，我的天，都不知道他的兵是哪儿来的，虚空之遗尤其是最终章的三关真是毁了这个系列

中间没有凯瑞甘不幸福

愚人节要到了

@lastangelcall 你要黑玻璃渣的剧本，我也认同，但个人认为暴雪下功夫的地方不在于战役与剧本，主要还是那种核心向竞技向的玩法和阵营间的平衡性为特色，很多SC玩家只知道用哪个族会用哪种战术，而Koprulu发生过什么故事，未必知道的一清二楚（尤其是1代，很多玩家进游戏就是skirmish），会去买2代的玩家，为数不少的也只是去联机对战，专为剧情买游戏的，至少我身边的人不多，如果买SC2看完剧情就吃灰，还不如借个号玩玩或者优酷通关更为实在，WAR3也一样，能把整个故事来龙去脉讲清楚的，必然没有对战党和地图扩展党多，即使他们的游戏里都是带战役剧情的，总体感觉上战役就是添头，自从暴雪RTS可以联机对战之后的游戏，主要的乐趣都是体现在对战上的，玻璃渣很多游戏都讲粘性，要把玩家群长时间固定在上面，单靠反复玩剧情恐怕也是很难做到，只有把核心玩法做好才是关键，如果他家出一个剧情特好，游戏性一般的新作，想必更招骂，退而求其次求个及格分没什么不好的

EA的RTS系列有真人表演的过场CG，这样的风格本身表现力和临场感就强，适合讲故事，比WAR3里几个人在地图上讲讲话要好的多，这也是EA的独树一帜的风格，从头到尾延续下来的，这也是吸引玩家的一点，相较玻璃渣简单的系统也可以玩的很爽，所以平衡性差什么的都可以接受，毕竟看剧情是他家的拳头产品，玩个几遍过了瘾立马出新作接着看，所以相对做的快餐点无所谓,从不过分追求平衡性的打磨，出游戏的频率比玻璃渣高到不知哪里去了（95-01，04-10年几乎年年有新作，堪称年货不为过），但到了后期，EA似乎是有意调整RTS制作思路，把游戏系统的复杂度和竞技性加强，尤其是最后一作，战役剧情严重缩水，游戏系统不伦不类，而且彻底没了续作，后来还画个大饼要出新作，最后依然不了了之，所以说EA是RTS界的泥石流不为过。

现在就希望玻璃渣能继续坚持做RTS，虽然SC2有着那么多不足，好在核心玩法没有重大变化，还是原滋原味，横向去比放到现在也是矬子中的大个，不玩这个就没得选了，EA的RTS我曾经也很看好，但已经7年没下文，估计是已经弃疗了。如果现在玻璃渣都不继续做下去，RTS这一类游戏的未来也就不乐观了，现在来看类似游戏已经朝着简化操作和轻度方向转进，比如玻璃渣的炉石，supercell的手游等，但那种难被划作RTS一类