虽然我看了3遍没有太懂第二句话是什么意思，但是还是想说1886可能会排第一。

无法适用于全部游戏、比如多结局给奖杯游戏（生化危机7）多难度通关给奖杯游戏（神秘海域系列，没有什么流程杯，只能靠通关杯评判）而且据我所知后者游戏还蛮多的，如果想统计请因主给出一个可行性方案

另外如果只统计必拿流程杯，最后一个这种杯获得者也不一定就是通关者，这两个不能严格意义上完全等价，万一卡在最终boss站了呢，统计嘛就要做到科学和严密

因主说的不好实现，毕竟奖杯设计不一样。
不过我觉得白金难度的噩梦地狱之类的已经可以说明一部分问题了。

哦，只算大作的话，那100%是血源没跑了

偷偷说一句，现在马场传说变成噩梦了 这得多少人烩面玩的劝退

嗯……没有什么剧情的我都会烂尾

这个简单的方法看通关奖杯的完成率就可以吧，比如上面有人说的血缘普通通关官方完成率是19%左右，某传说是16%，后者阑尾率高一些

看官方奖杯获得率，P9上的白金杯都可以做参考，就是最上面的完美度不要看都是骗人的

@barneyup 那句话意思比如A游戏，一共六个故事章节，每个故事章节一个奖杯，那么第六章的奖杯作为统计。有这个奖杯的就是没烂尾，没有的就说明游戏烂尾了。

@fqow 但是非必拿奖杯完成率每个人不同。我有时玩游戏一周目时，奖杯能拿就拿，会看着攻略的。有些人就是不看攻略，可能错过很多奖杯。奖杯完成率高不一定说明通关。低也不一定说明没通关。

不知道Furi和COD算不算,COD13的血腥风暴行动有14.2%,会免游戏Furi的Welcome Back, Rider奖杯只有1.9%
MGSV的真相奖杯有19.9%
我觉得层主的问题有很大的问题,游戏完成率要看难度和总游玩人数啊

@markarlos 这个确实坑 最开始不知道，开坑之后才发现，已晚

@foxhound_2317 对，难度因素没考虑进去，有些不妥。假设宝石迷阵、泡泡龙这种关卡没剧情的游戏，那游戏玩点就是难度，可以接受烂尾。但是如果是有剧情的游戏，单一的高难度的设计就是不合理。完全忽略剧情玩家，驱赶剧情玩家了。（魂系列我就完全没碰，剧情再好，难度恶心人，中途烂尾，有什么意思？）这游戏设计出来就是糟糕的。应该区分难度，设计难度奖杯。我可以选择不拿高难度的奖杯，但是低难度让我通关欣赏完剧情吧。还是说剧情就是给你游戏过程中闯关的理由，再烂也无所谓？（让我想起了网游：龙之谷，要救的人每次打完boss就被下一个boss抓走。屎一样的打boss理由）