@skywalker-pc 法律上来说,厂商制定这种条款有侵犯物权的嫌疑,毕竟是实体碟(拷贝),适合权利用尽原则,买家可以全权处置,所以厂商单纯追查和杜绝实体二手的主张现在在绝大多数西方国家都已经得不到法院支持了。
但玩家的广播权肯定是没有的,这个确实侵害著作权,游戏公司有权叫停直播,但现在也大多不管,所以侧面印证了优酷通关党完全不是可争取对象,就算不给他们看也不会买。目前来看,厂商只会对偷跑视频比较大动肝火,而且一报一个准,所以这个权利主张法律还是支持的,而且毕竟这个确实会影响销量

至于微软13年禁二手的主张也是要通过技术手段,而非法律手段,比如类似现在实体pc游戏,里面搭配一个一次性激活码,光盘也就作为安装之用,这样也不侵害物权,玩家们依旧可以随意转让光盘以及配套箱说,但数字内容,根据目前的数字平台协议,仅提供用户使用权,无实物,无物权,不适用权利用尽原则,连账号本身都是平台商的财产,自然不可转让二手(类似二房东的逻辑,违约违法

),所以G胖条款里就没有转售之类的条文,同意了才给玩,不干就滚蛋