刚看到EA access会员激增的新闻,我就好奇为毛PS不引入access,这对sce和ea是双赢的事情啊!本世代2年快过去了这两家竟然一点接洽都没有,也是蛮诡异的
微博 微信 banjilar 2015-11-01 12:52   14回复

评论
感觉这个和PS PLUS有所冲突了
aperturese 2015-11-01 13:07
EA还没倒闭啊
phoenix-nirvana 2015-11-01 14:00
姨夫就是这么自信
senjougaharacyan 2015-11-01 14:28
反正我也基本连不上吧………
aurheim 2015-11-01 15:39
EA这个刚出来的时候索尼就说了 我们有PS+了 不需要这玩意 因为一旦同意并且有了先例 如果别的厂商也学习,还要PS+干嘛
leolu0121 2015-11-01 16:44
Q:为何EA是美国最烂的游戏公司?
A:因为育碧在法国!

老段子,笑一笑就好
shirasagi_rina 2015-11-01 17:48
@aperturese @leolu0121 我觉得EA access和PS+完全就是两码事的玩意相似的地方也就是提供免费游戏和购买折扣。PS+的主要业务是PS的增值服务,包括免费游戏,购买折扣,完全版试玩,在线多人游戏,先行体验,特殊内容和云存档与自动更新。也就是说PS+是以playstation网络服务为主,PLUS的免费游戏只是其中一部分,仅仅只是为了吸引更多的人加入会员而存在的,甚至SCE还要跟会免游戏的厂商签一些让利的协议来拿到使游戏免费的权利。而EA access则是EA放弃部分老游戏的销量来换取会费的收入,以及通过新游戏的折扣来增加销量,这跟PS+的会免本质上不冲突,因为EA免自己的游戏不需要SCE让利,而新游戏下载版销量增加SCE也能分到一杯羹。
再看PS+和EA access的功能,这两个其实是互补性大于竞争的。因为EA的游戏大多数是需要联机游玩的,而联机就必须要有PS+。所以用户使用EA access不但不会影响到现有的PS+会员,反而会增加PLUS的潜在用户数。同时PS4的庞大装机量也能迅速提高access的用户数量。这不就是双赢么。而说到这开了先例,导致其他厂商效仿。其实Xbox已经和EA有合作了,但到现在依然没有第二家推出同样的服务,说明这玩意不是谁都能玩的起的。业界能每年保持EA这种发行数量的公司真就没几家,能把自家去年的主打游戏拿出来当福利的就更少了。要我说的话,这种服务还是多多益善
banjilar 2015-11-01 19:38
@banjilar http://games.sina.com.cn/t/n/2014-07-31/1149803136.shtml 貌似本来索尼也有兴趣,不过后来还是没合作,索尼应该是有过考虑的
leolu0121 2015-11-01 19:54
@leolu0121 嘛,这个是去年的消息,那个时候EA access也才起步不久,各方面都不怎么好。但现在access的阵容已经蛮不错的了,真心希望能有这个玩意,能省不老少钱啊
banjilar 2015-11-01 20:04
@banjilar 一切皆有可能.....
leolu0121 2015-11-01 20:06
EA……
哪里好了……
jameslewisliu 2015-11-01 20:51
其实还有个原因,索尼想推自家的PS NOW,两者都是包时间然后游戏库里的游戏免费玩(不过NOW的游戏是在云端的,平台也更多),有人想抢自家儿子的饭碗,当然不能放进来咯。
chucky9527 2015-11-03 14:00
虽然不太懂...不过我续PLUS是因为信仰
maoyalu 2015-11-03 18:22
回复不能
T