都是剪贴板编辑，为什么我这么挑剔的就失业了呢？
最近在编辑某个条目；
因为是共同协作进行的，而且还有一些新人（未注册）参与，所以也顺带检查了一下。
发现说到涉事船只的归属公司，
[b]「YC BLUE DEAEM」[/b]
这个名称十分可疑。
于是对照了泰国国内比较有影响力的媒体
The Nation 《民族报》，
你猜怎么着——
[b]「T.C. Blue Dream」[/b]
报道地址
一个词组里错了两处，
而且这还是非常重要的公司名称。
我不知道大家的老师如何，如果是我中学时的英语老师，怕是要发飙批判一番。
然后我以错误的关键词反推，发现大陆的媒体中招很深，包括新__社。
新华网页面快照，显示源为重庆晨报。
======
考虑可能评论有杠，先说3点大家一起思考：
1. 文字编辑，和语文教员，可能是一个国家里最在乎“咬文嚼字”的人；
2. 说过，出现错误的，是新闻报道里非常重要的公司名称；
3. 8102年了，人类拥有搜索引擎很久了；而且这个公司名称也不是机密，真想核对也就是一抬手的事。
======
要问我看法，我没有看法。
唯一想说的就是，如果大家要码字，注意信源信度，多加核实。
因为是共同协作进行的，而且还有一些新人（未注册）参与，所以也顺带检查了一下。
发现说到涉事船只的归属公司，
[b]「YC BLUE DEAEM」[/b]
这个名称十分可疑。
于是对照了泰国国内比较有影响力的媒体
The Nation 《民族报》，
你猜怎么着——
[b]「T.C. Blue Dream」[/b]
报道地址
一个词组里错了两处，
而且这还是非常重要的公司名称。
我不知道大家的老师如何，如果是我中学时的英语老师，怕是要发飙批判一番。
然后我以错误的关键词反推，发现大陆的媒体中招很深，包括新__社。
新华网页面快照，显示源为重庆晨报。
======
考虑可能评论有杠，先说3点大家一起思考：
1. 文字编辑，和语文教员，可能是一个国家里最在乎“咬文嚼字”的人；
2. 说过，出现错误的，是新闻报道里非常重要的公司名称；
3. 8102年了，人类拥有搜索引擎很久了；而且这个公司名称也不是机密，真想核对也就是一抬手的事。
======
要问我看法，我没有看法。
唯一想说的就是，如果大家要码字，注意信源信度，多加核实。
评论
因为此公司买通了国内的媒体……你这么曝光小心隔天查你家水表
简单的说就是几乎所有的新闻媒体都使用了错误的船舶公司名称？媒体间互相抄常见到让人觉得他们为啥拿工资
重点是校对一下啊校对Deaem………难怪因主觉得可疑去查了
媒体工作者门槛低不低啊？
咬文嚼字是应该的，可惜现在编辑也未必是最咬文嚼字的人了
别说网上的信息，看正经书也得多查多核实，复制粘贴，以讹传讹太容易了
别说网上的信息，看正经书也得多查多核实，复制粘贴，以讹传讹太容易了
@gugenhaim
梗的话，起码门槛也要跑得快吧～
但是这次去了现场的，我看有新京报和澎湃（存疑），其他可能都是我这样的剪贴板编辑。
可是都是剪贴板编辑，就像楼上说的，校对一下啊。
看不懂。
@fallenevangel
这公司老板，真的是国人。
梗的话，起码门槛也要跑得快吧～
但是这次去了现场的，我看有新京报和澎湃（存疑），其他可能都是我这样的剪贴板编辑。
可是都是剪贴板编辑，就像楼上说的，校对一下啊。
看不懂。
@fallenevangel
这公司老板，真的是国人。
@zhihu 老哥知道太多内幕消息了 注意安全
请你跟我们走一趟
国内就是官媒也经常干这种事，习以为常了
@zyt133123132
也不是几乎所有，澎湃这种自己去查的，就写对了。
澎湃的报道，采访了这个公司的老板，中国人；消息时间是7月8日。
然后今天，7月10，泰国人才发现，诶中国媒体采访到运营公司了。
Tahiger:The Chinese husband of the owner of ‘Phoenix’ speaks to Chinese media
The Nation援引了这篇报道：Husband of ‘Phoenix’ owner speaks to Chinese media
======
多说两句
媒体问题还蛮多的，比如你看：
这张图是来自视频截图，源是哪里呢？
是事发当天晚间，4日，facebook上一家旅行社，叫做 Love Andaman （大于翻译 爱在安达曼 ，安达曼海是普吉岛附近海域的名字），发的一个帖子，视频帖地址在这里；帖子都是泰文，不过有翻译可以帮助。
他们这天风暴中遇到了游船倾覆，第一时间汇报了地点，并且救援了二十多落水者上来。
我比对了视频和广告，应该是另外一首零死亡的艾莎公主号。
不由地想一个问题，如果凤凰号边上也有这么一条见义勇为的船？
或者反过来，艾莎公主号边上没有这么一条船，是不是就变成凤凰了呢？
可是人家见义勇为的视频，截图一下，怎么就变成了视觉中国的版权了？
我不懂。
也不是几乎所有，澎湃这种自己去查的，就写对了。
澎湃的报道，采访了这个公司的老板，中国人；消息时间是7月8日。
然后今天，7月10，泰国人才发现，诶中国媒体采访到运营公司了。
Tahiger:The Chinese husband of the owner of ‘Phoenix’ speaks to Chinese media
The Nation援引了这篇报道：Husband of ‘Phoenix’ owner speaks to Chinese media
======
多说两句
媒体问题还蛮多的，比如你看：
这张图是来自视频截图，源是哪里呢？
是事发当天晚间，4日，facebook上一家旅行社，叫做 Love Andaman （大于翻译 爱在安达曼 ，安达曼海是普吉岛附近海域的名字），发的一个帖子，视频帖地址在这里；帖子都是泰文，不过有翻译可以帮助。
他们这天风暴中遇到了游船倾覆，第一时间汇报了地点，并且救援了二十多落水者上来。
我比对了视频和广告，应该是另外一首零死亡的艾莎公主号。
不由地想一个问题，如果凤凰号边上也有这么一条见义勇为的船？
或者反过来，艾莎公主号边上没有这么一条船，是不是就变成凤凰了呢？
可是人家见义勇为的视频，截图一下，怎么就变成了视觉中国的版权了？
我不懂。
回复不能