坚决不入首发,一年后40港币
《战地5》公开了单人模式宣传影像,游戏将于 11月20日 登陆 PS4 / XB1 / PC平台,支持中文。
评论
首发了,i'm rich
黑人&女性在欧洲抵抗纳粹,游戏本来就是history-driven而非history-accurate,至于为什么要加黑人和女性,大家都懂,天天搬出来嘲,没意思。法国外籍兵团有几个黑人有问题吗? 殖民红帽非洲部队有问题吗? 苏联没有女性狙击手了吗?
看了一下,不列颠空战,挪威,北非,还有个德军战役? The Last Tiger.波卡基村无双了ma?
我对玩家个人的消费理念没有任何意见,但一个sp宣传片,看完之后下拉都是等40hkd这种一点营养没有的东西,我在二柄?
黑人&女性在欧洲抵抗纳粹,游戏本来就是history-driven而非history-accurate,至于为什么要加黑人和女性,大家都懂,天天搬出来嘲,没意思。法国外籍兵团有几个黑人有问题吗? 殖民红帽非洲部队有问题吗? 苏联没有女性狙击手了吗?
看了一下,不列颠空战,挪威,北非,还有个德军战役? The Last Tiger.波卡基村无双了ma?
我对玩家个人的消费理念没有任何意见,但一个sp宣传片,看完之后下拉都是等40hkd这种一点营养没有的东西,我在二柄?
@leezino 以及一切闲得蛋疼的SJW
@jack_qwq Q:什么时候个人观点还能用有没有营养来形容了。 A:当垃圾回复堆满整楼的时候。
敢情SP预告播了一圈,什么信息都没看出来,只知道40HKD复读么,知道你不买了,SO?虽然我不爱机核,但就机核同样一个SP视频放完,下面的回复,比本楼有营养多了。 至于玩家个人的消费理念,没有问题,没有意见。
敢情SP预告播了一圈,什么信息都没看出来,只知道40HKD复读么,知道你不买了,SO?虽然我不爱机核,但就机核同样一个SP视频放完,下面的回复,比本楼有营养多了。 至于玩家个人的消费理念,没有问题,没有意见。
@gladosi 打滚撒泼没有意思。 另外,可以,就像我在楼里说一样,你可以去CCTV大厦提出自己的意见。
@qweion 嗯嗯,您说的对,我很赞成
@qweion YouTube有个改版的预告,take me home版的还不错看完了我觉得战地这预购比大表哥都让人期待
@callmeli 我是觉得BFV的SP模式讲点不一样的二战战役挺好的,毕竟BO4是直接把SP都砍掉了,有点遗憾。战役能扮演德军,谁不爱呢?
@qweion
上来扣我个帽子“打滚撒泼”我能怎么办呢?互相撕一波才带劲?我不认为那有什么意思。
那不“打滚撒泼”,为什么跑到游戏论坛找营养?我觉得看书更容易补充吧。
再者,40港币不过大家一句调侃的话而已,真的想玩和喜欢的早就预定了(甚至说40块的最后可能还会真香一波),你希望看有深度的评论没有问题,那在机核不是看的挺好的吗?
最后,至于游戏的历史背景是Histry Driven 还是History Accurate那是制作商的决定,没有所谓“本来就是”一说,所以玩家对于游戏中出现女性和黑人以及西方流行的Politically Correct提出不同意见我觉得没有什么不妥。
上来扣我个帽子“打滚撒泼”我能怎么办呢?互相撕一波才带劲?我不认为那有什么意思。
那不“打滚撒泼”,为什么跑到游戏论坛找营养?我觉得看书更容易补充吧。
再者,40港币不过大家一句调侃的话而已,真的想玩和喜欢的早就预定了(甚至说40块的最后可能还会真香一波),你希望看有深度的评论没有问题,那在机核不是看的挺好的吗?
最后,至于游戏的历史背景是Histry Driven 还是History Accurate那是制作商的决定,没有所谓“本来就是”一说,所以玩家对于游戏中出现女性和黑人以及西方流行的Politically Correct提出不同意见我觉得没有什么不妥。
@gladosi
“互撕”一波,把话说开了说不定更好,总比阴阳怪气强叭。
比起看书,我更爱讨论,且我更习惯在P9上逛逛。
那在机核不是看的挺好的吗? → “40HKD”,在二柄发不是更好吗? 这里肯定谁也不让着谁。
即使是调侃的话,一个两个是调侃,一堆两堆就成复读,而且,还是和SP预告毫无关联,依旧没有营养。
至于PC话题,过于老生常谈,啥背景都要跳出来反一下没什么意思。红帽非洲殖民军,难道还不能是黑人了?
SP预告的信息没有get到,反PC先锋倒是做得勤,看到黑人、女人就要上去嘲,我觉得不妥。
我无意去扣撒泼帽子,但搬出新闻联播这种ZZ层面的东西本来就危险,而且蛮不讲理。
至少现在这条表达了自己观点,比上面阴阳怪气的新闻联播强多了。
(但我们肯定谁也说服不了谁,就这样叭,还是因为我争斗心太强。至于P9讨论水平,是我吃太饱了要出来开炮。
“互撕”一波,把话说开了说不定更好,总比阴阳怪气强叭。
比起看书,我更爱讨论,且我更习惯在P9上逛逛。
那在机核不是看的挺好的吗? → “40HKD”,在二柄发不是更好吗? 这里肯定谁也不让着谁。
即使是调侃的话,一个两个是调侃,一堆两堆就成复读,而且,还是和SP预告毫无关联,依旧没有营养。
至于PC话题,过于老生常谈,啥背景都要跳出来反一下没什么意思。红帽非洲殖民军,难道还不能是黑人了?
SP预告的信息没有get到,反PC先锋倒是做得勤,看到黑人、女人就要上去嘲,我觉得不妥。
我无意去扣撒泼帽子,但搬出新闻联播这种ZZ层面的东西本来就危险,而且蛮不讲理。
至少现在这条表达了自己观点,比上面阴阳怪气的新闻联播强多了。
(但我们肯定谁也说服不了谁,就这样叭,还是因为我争斗心太强。至于P9讨论水平,是我吃太饱了要出来开炮。
@qweion
我个人不喜欢撕,遇到那种情况我就直接右上角了,之所以出现上述回复是因为我对于你之前对于其他用户评论内容的口气感到不适。
首先,“在机核看得挺好”的确是我表达不清,我想表述的是:不同社区有着不同的受众,而受众是影响评论质量的主要因素,机核存在高质量的回复,不代表P9也一定要输出同等或相似水平的内容,这个问题在下面有展开。
PC的话题对于你我来说可能是老生常谈,不意味着它对于所有人都是旧话题(当然,不排除有你所说的PC先锋,就和我很反感极左碰到很多问题回应就是种族歧视、穆斯林恐惧症一样),为什么大家这次对于BFV的改变反应强烈,我认为是因为新增的元素违背了很多人对于这个系列早先的预期,以及原有的二战知识背景(当然让我觉得不适的是那个机械臂和武士刀),他们(可能)认为EA在PC问题上Compromise了,没有正确表达历史由此感到愤怒。
我承认CCTV的例子触碰了评论红线可能会给社区带来麻烦,这是我的错,我道歉,我之所以想用这个例子,是因为我觉得二者都是在作出不合理的要求,正如我没有办法让它停播一样,要求提升开放社区评论质量是比较困难的。
“等40hkd这种一点营养没有的东西,我在二柄?” “40hkd在二柄发不是更好吗”
如我上面提到的,不同的社区有着不同的受众和定位
二柄有二柄的受众,A9有A9的受众,机核有机核的受众,P9也有P9的受众,这些受众在背景上有一定相似性
机核的一些评论之所以有深度是因为它在强调“核”字上(我只看过它的几篇文章可能理解有误),其中聚集的是一些倾向于关注游戏深层问题的人群,他们中的很大一部分在发言的时候会带有自己独到见解。
而我认为P9面对的大都是休闲玩家和Trophy Hunter,从我的角度来看大家关心的比较多的是游戏价格和内容,不大会有精力去深挖其中存在的一些暗喻和关联内容。不同于二柄,P9很少出现撕逼的现象(至少我这么久看下来),因为这个社区的大部分用户对于一些问题有着的基本共识。
由此,我不认为“40块”的调侃类回复就会将P9与二柄放在了一个水平上,而对于社区评论质量内容进行提升的要求是难以实现的。
写得有点长,以上是我的看法。(PS:我还在赶due,下次回复间隔可能会比较久)
我个人不喜欢撕,遇到那种情况我就直接右上角了,之所以出现上述回复是因为我对于你之前对于其他用户评论内容的口气感到不适。
首先,“在机核看得挺好”的确是我表达不清,我想表述的是:不同社区有着不同的受众,而受众是影响评论质量的主要因素,机核存在高质量的回复,不代表P9也一定要输出同等或相似水平的内容,这个问题在下面有展开。
PC的话题对于你我来说可能是老生常谈,不意味着它对于所有人都是旧话题(当然,不排除有你所说的PC先锋,就和我很反感极左碰到很多问题回应就是种族歧视、穆斯林恐惧症一样),为什么大家这次对于BFV的改变反应强烈,我认为是因为新增的元素违背了很多人对于这个系列早先的预期,以及原有的二战知识背景(当然让我觉得不适的是那个机械臂和武士刀),他们(可能)认为EA在PC问题上Compromise了,没有正确表达历史由此感到愤怒。
我承认CCTV的例子触碰了评论红线可能会给社区带来麻烦,这是我的错,我道歉,我之所以想用这个例子,是因为我觉得二者都是在作出不合理的要求,正如我没有办法让它停播一样,要求提升开放社区评论质量是比较困难的。
“等40hkd这种一点营养没有的东西,我在二柄?” “40hkd在二柄发不是更好吗”
如我上面提到的,不同的社区有着不同的受众和定位
二柄有二柄的受众,A9有A9的受众,机核有机核的受众,P9也有P9的受众,这些受众在背景上有一定相似性
机核的一些评论之所以有深度是因为它在强调“核”字上(我只看过它的几篇文章可能理解有误),其中聚集的是一些倾向于关注游戏深层问题的人群,他们中的很大一部分在发言的时候会带有自己独到见解。
而我认为P9面对的大都是休闲玩家和Trophy Hunter,从我的角度来看大家关心的比较多的是游戏价格和内容,不大会有精力去深挖其中存在的一些暗喻和关联内容。不同于二柄,P9很少出现撕逼的现象(至少我这么久看下来),因为这个社区的大部分用户对于一些问题有着的基本共识。
由此,我不认为“40块”的调侃类回复就会将P9与二柄放在了一个水平上,而对于社区评论质量内容进行提升的要求是难以实现的。
写得有点长,以上是我的看法。(PS:我还在赶due,下次回复间隔可能会比较久)
@gladosi
有道理,我认了。实际上我也不能保证每条基因我都能给出有营养的回复。
我的“愤怒”来自于我在SP预告中看到了很多东西,急于展开讨论,却发现评论质量已是如此,没有讨论可言而带来的不满。
但即使我继续放低期望值,P9社区讨论质量近几月也只是在不断下滑,如 cyberpunk 2077中一群人因为FPS的游戏模式而对游戏本身进行无凭无据的批评,又或者欧美游戏的讨论下面直接对黑人、女性开嘲的反PC先锋,更别提上面还有一个在八方旅人里面搬出战神卖的更好嘲讽的哥们,我不求评论质量能够提升到核的水平,只求评论质量不要继续往二柄方向下滑。
有道理,我认了。实际上我也不能保证每条基因我都能给出有营养的回复。
我的“愤怒”来自于我在SP预告中看到了很多东西,急于展开讨论,却发现评论质量已是如此,没有讨论可言而带来的不满。
但即使我继续放低期望值,P9社区讨论质量近几月也只是在不断下滑,如 cyberpunk 2077中一群人因为FPS的游戏模式而对游戏本身进行无凭无据的批评,又或者欧美游戏的讨论下面直接对黑人、女性开嘲的反PC先锋,更别提上面还有一个在八方旅人里面搬出战神卖的更好嘲讽的哥们,我不求评论质量能够提升到核的水平,只求评论质量不要继续往二柄方向下滑。
@qweion 预告片里确实揭露了很多内容,感兴趣的玩家也会就此展开讨论
不过直接说别人观点是垃圾回复还用充满火药味的措辞不太妥当吧
不过直接说别人观点是垃圾回复还用充满火药味的措辞不太妥当吧
@jack_qwq 这事儿上面扯完了,评论区二柄化持续很久了,只是我之前没炸,今天炸了而已。
回复不能