是新的信仰小金标[阿鲁震惊]
评论
@pzw1998 应该就是HIRES音乐必须要有支持HIRES的设备播放,而且还要有支持HIRES的耳机听才行
@pzw1998 @pillow0712
就是日本音响协会(JAS)又对无线产品制定了高解析度标准:
产品拥有足够传输96kHz/24bit及以上规格音频的无线带宽(蓝牙等)和DAC。
满足这一标准就可以向JAS申请使用这个新标签。
如果产品自己内置有可储存乐曲的内存并可以独立播放的话(True Wireless等),是不满足无线HI-RES的申请条件的(不过可以申请既有的Hi-Res小金标);
另外,无线分体式音箱也不符合申请条件。
就是日本音响协会(JAS)又对无线产品制定了高解析度标准:
产品拥有足够传输96kHz/24bit及以上规格音频的无线带宽(蓝牙等)和DAC。
满足这一标准就可以向JAS申请使用这个新标签。
如果产品自己内置有可储存乐曲的内存并可以独立播放的话(True Wireless等),是不满足无线HI-RES的申请条件的(不过可以申请既有的Hi-Res小金标);
另外,无线分体式音箱也不符合申请条件。
@zzq18940317737 HIRES不用4.4mm的线听也没有意义吧
@zzq18940317737 300a严格说不算无线Hi-Res标准的认证范围(这个认证的对象主要是耳机和音响,300a是播放器/转盘),但正常的Hi-Res标准是没问题的。
@pillow0712 单端或是平衡不耽误hires吧。。。平衡就是分离度高点感觉
@pillow0712 和那没任何关系,hires只是个高解析度标准。看得出来你不玩便携玄学吧
@wfhtony199696969 太强了。。
@jasonstatham2015 这次针对的是无线的耳机和音响。
当然,不管用的是不是平衡口,有线再怎么说也比无线强很多吧
当然,不管用的是不是平衡口,有线再怎么说也比无线强很多吧
@wfhtony199696969 看了一眼300a的盒子,正面有ldac和hires的标签。印象里之前买过的索尼蓝牙小音箱和回音壁全都有hires标签,看来按新标准,都只是指的有线连接而已咯。
话说现在能做到没wifi环境下的无线hires吗?
话说现在能做到没wifi环境下的无线hires吗?
@ioioioio6123 他这个感觉像是无线接收方的新认证?
@wfhtony199696969 嗯,就像笔记本和台式机的区别。
@ioioioio6123 LDAC是个蓝牙接口协议,和这个认证没关系,而且要在蓝牙界面实现Hi-res wireless,ldac依然是最可靠的方式。
“值得注意的是一但 LDAC 或其它無線音訊編碼通過驗證,現階段搭載 LDAC 技術且在物理層通過 HiRes 驗證的標誌亦可視為具備 HiRes Audio Wireless 認證。”———摘自瘾科技
“值得注意的是一但 LDAC 或其它無線音訊編碼通過驗證,現階段搭載 LDAC 技術且在物理層通過 HiRes 驗證的標誌亦可視為具備 HiRes Audio Wireless 認證。”———摘自瘾科技
@zzq18940317737 看他四张图意思还是很明确的,原来的hires标签认证毫无变化,要认证新标签需要满足无线传输96kHz/24bit,输出端和接收端都能分别认证。我们目前手头的大法hires产品全部是图1图4的情况。
大法应该要出新产品线了。
大法应该要出新产品线了。
@ioioioio6123 是的,或者说是既有的小金标指的是能处理Hi-Res规格的设备(不管是不是有线)。
现在主流的“蓝牙无线Hi-Res”协议是索尼的LDAC和高通的APT-X HD,不过这两个协议实际上都是有损传输,实质意义上的蓝牙无损传输目前并不存在...(除非有厂商选择自己研发新的无线音频标准)
不过从目前JAS的无线标准和现有的主流无线音频传输协议来看,估计LDAC和APT-X HD的设备也会被贴上无线小金标的标签...
另外,贴有新标签的设备预计12月中旬开始会陆续出现。
现在主流的“蓝牙无线Hi-Res”协议是索尼的LDAC和高通的APT-X HD,不过这两个协议实际上都是有损传输,实质意义上的蓝牙无损传输目前并不存在...(除非有厂商选择自己研发新的无线音频标准)
不过从目前JAS的无线标准和现有的主流无线音频传输协议来看,估计LDAC和APT-X HD的设备也会被贴上无线小金标的标签...
另外,贴有新标签的设备预计12月中旬开始会陆续出现。
@ioioioio6123 你这太过分了……鼠标都不放过!淘宝买东西前前后后送了一大堆小金标加起来大概20多个了。。。
@havinshall LDAC现在的速率应该不足以支撑Hi-res wireless吧,需要提高3~4倍的速度才够。不知道满足hires是否需要搞新协议。
当然如果大法依靠优化算法让现有的ldac设备就能满足Hi-res wireless,我肯定非常开心,手头的设备不用报废了2333
当然如果大法依靠优化算法让现有的ldac设备就能满足Hi-res wireless,我肯定非常开心,手头的设备不用报废了2333
@pillow0712 4.4主要还是索尼自己在用,更多的厂商为了成本选了2.5做平衡。
不过现在也有国砖拿4.4做平衡了。
不过现在也有国砖拿4.4做平衡了。
@wfhtony199696969 所以从结论上来说不用有线听hires还是没意义
@pillow0712 不要用听感来判断,要用信仰开启脑放,要催眠自己这个hires真是细节丰富,上百兆的曲子果然比几十兆的好听好多倍~~~
@jasonstatham2015 鼠标的按键声是确确实实的Hi-Res嘛
而且还不是靠设备还原出来的
而且还不是靠设备还原出来的
@jasonstatham2015 鼠标的肥音+骨传导,简直无损好吗233
@wfhtony199696969 可能新的产品线,会在输出和接收端各加入新的压缩和解码器,让ldac也能完成24bit的传输?不然这个金标就没啥意思了
@ioioioio6123 本身现在主流的无线传输技术,严格来说都不符合JAS的这个「无线」标准...
索尼宣称LDAC是可以将最高96/24的音源压缩传输,并在接收端还原成同样规格的音频播放。实际除了压缩格式不是无损外,数据规格正好符合JAS的无线标准。
原文摘录:
> 協会によるコーデック認証は今後行なわれるが、96kHz/24bit信号が処理できるワイヤレス製品は、LDACコーデックをサポートする一部機器に限られる。LDACが認証された場合は、LDAC対応製品で“ハイレゾワイヤレス”のロゴが使われることになりそうだ。
现在已经发售的LDAC设备(只有一部分?还是支持LDAC的设备?)可以用JAS的无线小金标。
后续发售的LDAC设备也会有无线小金标的。
也许索尼和高通两家以后还会对两个传输协议改善...
不过现阶段:LDAC=无线小金标,应该是没问题的。
毕竟JAS和索尼还是有点关系的。
索尼宣称LDAC是可以将最高96/24的音源压缩传输,并在接收端还原成同样规格的音频播放。实际除了压缩格式不是无损外,数据规格正好符合JAS的无线标准。
原文摘录:
> 協会によるコーデック認証は今後行なわれるが、96kHz/24bit信号が処理できるワイヤレス製品は、LDACコーデックをサポートする一部機器に限られる。LDACが認証された場合は、LDAC対応製品で“ハイレゾワイヤレス”のロゴが使われることになりそうだ。
现在已经发售的LDAC设备(只有一部分?还是支持LDAC的设备?)可以用JAS的无线小金标。
后续发售的LDAC设备也会有无线小金标的。
也许索尼和高通两家以后还会对两个传输协议改善...
不过现阶段:LDAC=无线小金标,应该是没问题的。
毕竟JAS和索尼还是有点关系的。
@wfhtony199696969 @ioioioio6123 看来是时候贴一波小金标了增加信仰值了
@oz-bezalius 无线hires同人音声,我好了
说句可能会被喷的实话。hires这东西我多年以来都不知道有什么鸟用。我家里三万的穷屌系统反正听不出1644和2496的音质差别,有的只是cd音轨和hires音轨的电平不同。这玩意可比什么线材电源玄学多了,换跟线差别大得跟换机一样。台机系统都听不出更不要说这些贴着金标的小砖头了,脑放全开可能不一样吧
@exiaqiang Hi-Res这东西是收藏>使用的,320k aac和普通无损,正常人听上去也是没有太大区别的。Hi-Res对一般听众来说也更是噱头>实际价值的。
一般情况下,只听音乐,收CD或者流媒体(Apple Music等)听听就足够了。
当然,有些音乐厂会在将老曲Hi-Res化的同时,还会有进一步的重调音啥的(不是单纯的升频或者使用升频技术)。
像这类明显能听得出区别的Hi-Res档案(比方讲:这个),咱觉得还是能收一波的。
要咱说的话,Hi-fi烧的除了音源之外,最主要的还是前端和后端的合理搭配。只要搭配合理,基本上也就没有问题(退烧)了。
问题是每个人有各自的,适合自己的搭配,在这方面永远都是「众口难调」的。
所以就会有玄学这个东西出现嘛
一般情况下,只听音乐,收CD或者流媒体(Apple Music等)听听就足够了。
当然,有些音乐厂会在将老曲Hi-Res化的同时,还会有进一步的重调音啥的(不是单纯的升频或者使用升频技术)。
像这类明显能听得出区别的Hi-Res档案(比方讲:这个),咱觉得还是能收一波的。
要咱说的话,Hi-fi烧的除了音源之外,最主要的还是前端和后端的合理搭配。只要搭配合理,基本上也就没有问题(退烧)了。
问题是每个人有各自的,适合自己的搭配,在这方面永远都是「众口难调」的。
所以就会有玄学这个东西出现嘛
@exiaqiang 听不出来才正常啊,我从来没听出来过,真烧的长辈们也没有在玩这个的。折腾线材和在圈子里不停交换前后端搭配才是日常233
但是小金标好看啊,笑。我下载小金标就是因为金色字好看而已2333
但是小金标好看啊,笑。我下载小金标就是因为金色字好看而已2333
@wfhtony199696969 哇哦,躺着收到了资源,感谢大佬
@wfhtony199696969 躺拿Hi-Res资源...多谢大佬!
@wfhtony199696969 我在tsdm给大佬投了好多天使币2333
@thymol1996 我也是
@exiaqiang 线材什么的确实玄学,但1644和2496之前确实是天壤之别,别的不说,采样频率决定了模拟信号截止频率,位深决定了理论信噪比上限,这两个是硬指标。
@ioioioio6123 其实ldac是可以够到2496的,aptxhd这种只能够到2448的玩意儿有点悬。。。不过在我手机上1000xm2在不开sony Media center的情况下始终工作在1696下,然而只要打开一次在断开连接前都会工作在3296下,非常迷。。。
@ioioioio6123 其实ldac是可以够到2496的,aptxhd这种只能够到2448的玩意儿有点悬。。。不过在我手机上1000xm2在不开sony Media center的情况下始终工作在1696下,然而只要打开一次在断开连接前都会工作在3296下,非常迷。。。
@havinshall 咱还是蛮期待APT-X HD之后的更新能支持9624,问题就看高通了...
LDAC的话...
9624的FLAC和9624的AAC,这两个还是有根本性不同的吧。不过总比4824的AAC强点...
LDAC的连接性不能说好,即使是开了连接优先[速率330kbps]也会相对频繁地出现声音断断续续的情况。音质方面,虽然传输速率可以达到990kbps,但音频质量依然是会随使用环境浮动的。
只能说现在的无线音频技术依然处于「鱼和熊掌不能兼得」的状态。不知道这个新的无线标准一出,对两家的技术会有什么影响...
LDAC的话...
9624的FLAC和9624的AAC,这两个还是有根本性不同的吧。不过总比4824的AAC强点...
LDAC的连接性不能说好,即使是开了连接优先[速率330kbps]也会相对频繁地出现声音断断续续的情况。音质方面,虽然传输速率可以达到990kbps,但音频质量依然是会随使用环境浮动的。
只能说现在的无线音频技术依然处于「鱼和熊掌不能兼得」的状态。不知道这个新的无线标准一出,对两家的技术会有什么影响...
@havinshall 就一句话:别提指标,过了盲听测试再发言。我听不出来我实话实说,如果你真的认为线材是玄学,那我只能这么讲:我不跟木耳交流
@exiaqiang 是是是你神仙耳
@havinshall 算了不扯了这又不是打架坛,言辞多有冒犯,见谅
@zjf1200 @jasonstatham2015
这种的话,买自己觉得听上去舒服的就行。
这方面就不要听别人的意见了,大不了能退就退就是了(前提是店铺支持退货)。有条件的话就到专卖店拿自己的设备选线,尽量不要盲选。
毕竟别人嘴里的玄学终究还是敌不过自己的脑放的
咱自己的话,咱这木耳靠300A+N3BP就已经够听好几年了。
等什么时候播放器或者线坏了再考虑整套换掉。
这种的话,买自己觉得听上去舒服的就行。
这方面就不要听别人的意见了,大不了能退就退就是了(前提是店铺支持退货)。有条件的话就到专卖店拿自己的设备选线,尽量不要盲选。
毕竟别人嘴里的玄学终究还是敌不过自己的脑放的
咱自己的话,咱这木耳靠300A+N3BP就已经够听好几年了。
等什么时候播放器或者线坏了再考虑整套换掉。
@wfhtony199696969 特别是线真不能盲狙…我是去试过后发现听不出啥区别最后直接原线改头和原线4.4.....和塞子一样一定要去试听后再买。。。个人试听了发现仙女座的人声我很喜欢,榭兰图杂食又不刺激佩舒服听久了也不上头。。。最后网上下单的,买实体店贵好多。。。
不太容易坏。。。大法家的东西耐Cao
不太容易坏。。。大法家的东西耐Cao
@shinomiya_kanade @zzq18940317737 提供签到打工给dalao投食一条龙服务
回复不能