想多挣钱呗，反正一样卖，steam购买游玩不还得启动uplay，何必多此一举
Ubisoft高层，合伙人，营收副总裁，Chris Early，在接受“纽约时报”采访时表示，Steam如今的商业模式是不现实的。“并没有反映出现今世界游戏发行的方向。”
也许Early谈论的是Steam的37分成（平台方30%，其余70%则由发行商开发商进行分配），而相比起Epic，内容提供者的分成高达88%。
根据Early的评论，不难理解为什么Ubisoft选择在Epic发行《全境封锁2》——Ubisoft在2019年规模最大的游戏之一。《全境封锁2》也在Ubisoft自家的Uplay上发行。在决定不在Steam发行后，游戏的销量增长了10倍（注：原文无标注，应该是指Uplay的销量）。
目前尚不明了Ubisoft会否在未来游戏的发行中继续实行“无Steam”政策。《幽灵行动：断点》，即将发售的重要IP本次也不会登录Steam。
注：出处为Gamespot原文，上文由我一人翻译，有删改（将一部分内容进行了合并，删除了老生常谈的Epic独占相关的言论）。
注2：图片为2018-19第一季度和19-20第一季度的PC，XBOX ONE，PS4收入对比，可以看到今年PC收入第一次超过PS4（大概是得益于Anno 1800只在PC发行）。
真有你的啊，Ubisoft。
也许Early谈论的是Steam的37分成（平台方30%，其余70%则由发行商开发商进行分配），而相比起Epic，内容提供者的分成高达88%。
根据Early的评论，不难理解为什么Ubisoft选择在Epic发行《全境封锁2》——Ubisoft在2019年规模最大的游戏之一。《全境封锁2》也在Ubisoft自家的Uplay上发行。在决定不在Steam发行后，游戏的销量增长了10倍（注：原文无标注，应该是指Uplay的销量）。
目前尚不明了Ubisoft会否在未来游戏的发行中继续实行“无Steam”政策。《幽灵行动：断点》，即将发售的重要IP本次也不会登录Steam。
注：出处为Gamespot原文，上文由我一人翻译，有删改（将一部分内容进行了合并，删除了老生常谈的Epic独占相关的言论）。
注2：图片为2018-19第一季度和19-20第一季度的PC，XBOX ONE，PS4收入对比，可以看到今年PC收入第一次超过PS4（大概是得益于Anno 1800只在PC发行）。
真有你的啊，Ubisoft。
评论
谁也不会跟钱过不去。
关键是游戏足够好玩呗 现在选择那么多 你的游戏没有足够能力让玩家“叛变” 那肯定不行
育碧游戏越来越差了，天天做开放世界，而且任务重复率极高。育碧还不如学下EA，游戏只登录自家平台就是了，还没分成。
如果指的是37分成，那被针对的可不止一个steam哦。不过分成这种东西本来就对玩家来说毫无影响，发行商给你厂商多了我自己一点好处都没有，游戏做的好玩，能吸引玩家持续游玩或者氪金才是硬道理，至于你上什么平台，拿多少独占费，能不能保本谁关心呢，游戏本来就是杀时间的东西，好玩就玩，不好玩看都不看，就这么简单。再说本来steam上玩育碧游戏也要uplay，真的毫无影响。
我以为是谁发的文章呢？
@ubisoft3708 我以为是谁发的评论呢？而且这本来就是Gamespot发的新闻
我以为是谁发的评论呢？而且这本来就是Gamespot发的新闻
无所谓，混ps4版，反正一直都是这个价也没差
反正装满各种平台启动器，哪里买都没差，只要够划算就好。
分成这东西对玩家还是有影响的，开发商拿到的钱变多了肯定对后续新作的开发有帮助，steam拿钱能为玩家干啥？另外开发商拿到的比例更多意味着可以打更低的折扣（比如300元的游戏，3:7分的话，打5折后开发商能拿到105；但是如果12:88分的话，游戏可以打到4折）
@baconico 分成比例会影响折扣吗？至少Steam的折扣是由厂商自己决定的，折扣的趋势绝不是因为分成，是由厂商的策略决定的
@lucherchu 具体折扣幅度肯定还是厂商自己决定的。我想表达的是厂商拿到的利润分成增加的话，厂商就可以在不影响利润的情况下进一步加大游戏打折的幅度。当然也只是理论上可以这样想，实际打折情况还是得各游戏开发者自己来定。
比如游戏原价300元的情况下：
3:7分成，打5折，玩家购买需要150元，开发商拿到105元，平台45元
12:88分成，打4折，玩家购买需要120元，开发商拿到105.6元，平台14.4元
比如游戏原价300元的情况下：
3:7分成，打5折，玩家购买需要150元，开发商拿到105元，平台45元
12:88分成，打4折，玩家购买需要120元，开发商拿到105.6元，平台14.4元
@baconico 首先，少帮开发商算这些YY的事情。游戏如果好玩，首发就入了，季票一季一季也是原价买。游戏内氪金开箱可没啥打折说法，有也很少。
如果要等打折或者年度版游戏，说这游戏本身对你来说就是可玩可不玩的，或者本来不想玩，打了个3折4折就买了玩玩看。这种说实话，买了不玩的也大有人在，纯粹给厂商送福利。
所以玩家给厂商考虑是件很没必要的事情，你做的不好，我打不了不玩你家游戏换一个，这平台觉得都不行，就换个平台，再不济就换其他非主机游戏玩。为啥要被厂商绑架？撑死就是杀时间的消费品，干嘛一定要支持他
至于epic那个12 88的分成，本来就是为了讨好厂商寻求独占占领市场的，当然现在只是pc有这样的厂商，要是以后主机有呢，我套句巴尔韦德的名言：“让我看看接下来会发生什么”
另外，steam客户端的推荐检索功能，为中文用户本地化的功能实际上是所有厂商里最好的。
至于egs，软件不行硬件也不行。最近做的这些独占事情从商业上看我能理解，从玩家角度看就是跳梁小丑
如果要等打折或者年度版游戏，说这游戏本身对你来说就是可玩可不玩的，或者本来不想玩，打了个3折4折就买了玩玩看。这种说实话，买了不玩的也大有人在，纯粹给厂商送福利。
所以玩家给厂商考虑是件很没必要的事情，你做的不好，我打不了不玩你家游戏换一个，这平台觉得都不行，就换个平台，再不济就换其他非主机游戏玩。为啥要被厂商绑架？撑死就是杀时间的消费品，干嘛一定要支持他
至于epic那个12 88的分成，本来就是为了讨好厂商寻求独占占领市场的，当然现在只是pc有这样的厂商，要是以后主机有呢，我套句巴尔韦德的名言：“让我看看接下来会发生什么”
另外，steam客户端的推荐检索功能，为中文用户本地化的功能实际上是所有厂商里最好的。
至于egs，软件不行硬件也不行。最近做的这些独占事情从商业上看我能理解，从玩家角度看就是跳梁小丑
有实力自己发行的大厂当然不会再忍受狗胖子的一刀，以后必然越来越多大厂出逃
怕麻烦就老实主机，PC狗胖子一家独大的局面是不会再有了。
怕麻烦就老实主机，PC狗胖子一家独大的局面是不会再有了。
干死steam playu，烂橘子，epic三分天下
我支持育碧，做开发的能多赚点不好么
随便吧，奥德赛PC和PS4都买了...然而PC拿了全成就玩不下去了，幽灵行动新作也是一股熟悉的味道，不-50%没必要买了
育碧的游戏不再上架steam后，在epic上锁了国区，在uplay上大幅涨价8折券一度说不让用于预购游戏，被玩家一顿喷后解释我们发错邮件了
说白了ubi以前上steam现在上epic都是去蹭别的游戏的用户群罢了，在epic没太大影响的中国直接锁了国区恰独食。虽然这对玩家来说目前一点好处都没看到吧，反而要多花钱，真是平台竞争玩家受益呢。当然主机玩家肯定感受不到，毕竟国区低价这事对主机玩家来说压根没存在过
steam 社区还是相当不错的起码比某三家好
起码比某三家好
@changmendamengsh Epic锁国区是因为Epic的国区也是低价区，所以干脆锁了
Epic锁国区是因为Epic的国区也是低价区，所以干脆锁了
乐色育碧
回复不能