半年也就400万，如果没有别的处罚的话估计就交罚款了吧，允许数字版二手的话严重影响盈利呀
据法国媒体报道，巴黎高等法院本周做出判决，认为玩家应该享有转售Steam数字版游戏的权利。若V社上诉失败，法国作为欧盟成员的身份，这份判决或许将在整个欧洲施行。不仅如此，法院还要求Valve返还注销Steam账号的用户余额，当玩家认为平台上的内容对其造成伤害，V社也必须承担相应的责任。V社对用户在社区和创意工坊发布的内容权利也将被削弱。
如果Valve拒绝更改规则，他将在未来长达半年的时间里每天支付高达 约合人民币23500元 的罚款。
如果Valve拒绝更改规则，他将在未来长达半年的时间里每天支付高达 约合人民币23500元 的罚款。
评论
恭喜Steam所以是不是关闭社区是个好选择？
所以还是三鼎梦好
这罚款洒洒水啦，如果允许游戏转卖的话感觉反而要出大乱子
希望steam赢吧，不然开发商没钱赚，搞其他比如内购氪金元素，或者不做单机游戏，最后损失的还是玩家。
数字版不是等于租么……租了东西还可以转租给别人？
法国判决而已
高达: 每天进账23500元,爽到!
罚钱了事，这点钱就毛毛雨，欧洲靠罚款赚科技公司钱都是常态了。
站在玩家一边高尚的steam应该服从判决才对啊
@ve_amas 钱不是万能的，钱是万代的
这对玩家不是好事吗？
每天23500,罰10年也是毛毛雨.
罚款这么点，人家还真无所谓
法国是欧盟成员国，同时也是欧盟创始国、欧盟最具影响力的国家之一，法国胜诉的话还真不一定只是法国的事。
@sgjq001 steam游戏游玩后得到的卡牌可以进行真实交易 这一点和其他租赁体制的数字游戏商店差异特大。。。
“2w块？给，不用等了，钱你拿着。”
遵循判例其他国家可以多罚点，法国2万，在希腊可就不一定是这价了，正愁没钱多敲点，要么就滚蛋
况且欧盟成员国都根据这判例走，那十来个国家每一个都罚这个数G胖也吃不消
况且欧盟成员国都根据这判例走，那十来个国家每一个都罚这个数G胖也吃不消
直接欧州锁区，美滋滋
@owendswang 这只是法国一个国家判的每天两万，法国采取行动后欧盟其他国家也很有可能跟上，欧盟28个成员国，就算每个国家都是这23500，那也就是每天六十六万人民币，半年就是1.2亿，而且别的国家的罚金数额可能会更高、年限会更长，再甚至一旦整个欧盟大多数都施行后，欧洲其他非欧盟国家也有可能效仿，半年陪三亿以上人民币都有可能。
上有政策下有对策，我觉得steam可以规定玩家转售数字版不能低于发售价格，而且所得的收入一定百分比给与v社或者开发商。这样的话行了
买了游戏为啥还要转售，几块钱的游戏
这好事啊，数字财产也是个人财产，使用权什么的本来就是十几年的流氓条款了，
难得这回有人愿意给你们争取应得的权利还能不想要的？ （虽然是出自别的利益动机）
醒醒，你又不是卖游戏的资本家
难得这回有人愿意给你们争取应得的权利还能不想要的？ （虽然是出自别的利益动机）
醒醒，你又不是卖游戏的资本家
@enorez 虽然玩家应该支持这种政策，但是还有一个东西叫可持续发展。
游戏上架本来卖一份就有一份收入，现在允许数字版二手，那抽成怎么算？开发者原本的70%收入得缩水多少。本来开发游戏就亏钱，我指大多数独立游戏或者小公司，现在直接转行得了。
游戏上架本来卖一份就有一份收入，现在允许数字版二手，那抽成怎么算？开发者原本的70%收入得缩水多少。本来开发游戏就亏钱，我指大多数独立游戏或者小公司，现在直接转行得了。
我倒是觉得应该允许发售后五年或十年让已购买玩家可以保存在永久介质中，并提供离线验证手段。
否则平台一黄一切都灰飞烟灭没法永久保存太伤了
虽说盗版能解决问题，但我花了钱凭什么又成正版游戏的受害者呢
否则平台一黄一切都灰飞烟灭没法永久保存太伤了
虽说盗版能解决问题，但我花了钱凭什么又成正版游戏的受害者呢
不止是steam，一旦开了这个口子，sony，微软，任天堂，uplay，Epic，origin等，都会受到影响。
不过厂商会不会修改协议内容。比如新发售的游戏，购买变成只有租赁权，且转租需向厂商缴纳费用，并只有一定期限。或者二次出售，定价权在平台或游戏厂商手里，可以抽成，或者二手出售次数限制。诸如此类的操作。
不过厂商会不会修改协议内容。比如新发售的游戏，购买变成只有租赁权，且转租需向厂商缴纳费用，并只有一定期限。或者二次出售，定价权在平台或游戏厂商手里，可以抽成，或者二手出售次数限制。诸如此类的操作。
玩家这都要反对的话，那被骂人傻钱多真不亏。
当然不玩数字版站着不腰疼的那些人是无所谓。
当然，我个人来说有个建议，可以把“禁止转卖”加一个前提，那就是“折扣购买的副本禁止转卖”。
看起来差别不大，但其实，厂商的利益直接就止损到最低。
当然不玩数字版站着不腰疼的那些人是无所谓。
当然，我个人来说有个建议，可以把“禁止转卖”加一个前提，那就是“折扣购买的副本禁止转卖”。
看起来差别不大，但其实，厂商的利益直接就止损到最低。
要是就这点罚款那也没啥影响
G胖，我直接退出法国市场不就行了
支付婊到账23500元
数字版最怕就是不提供下载了
@god_help_sakula 其实数字版二手交易可以参考股票交易的模式，平台可以自己搞一个交易大厅，然后玩家自己挂，价格涨跌受市场行情及游戏品质波动，并且买家需要向交易中心按比例支付手续费，手续费部分也可以平台商和开发商分成，私自在交易中心外转让就不能把账号和游戏的所有权剥离，只能将账号整体转让，但那样就意味着更多的风险，如果这一套搞得好，就相当于实体版的中心化二手店，就像gs那种模式，差不多低价收高价出的模式，但这种实体版二手商赚到的差价，开发商一分都捞不到，交易大厅手续费方案还是有点获利可能
把网游装备交易的那套都试一遍，比如只能转手几次，有个上限，交易个几次之后就变不可交易了，对应实体版的磨损概念，或者购入之后不得短时间内再次转让，尽量削减寡头的价格操纵
把网游装备交易的那套都试一遍，比如只能转手几次，有个上限，交易个几次之后就变不可交易了，对应实体版的磨损概念，或者购入之后不得短时间内再次转让，尽量削减寡头的价格操纵
道理我都懂，了为什么罚款要支付给高达
@luna_noire 这种投机取巧的政策也不会有用的 上有政策下有对策 大不了Steam以后全区永久99折
这么搞，以后游戏都要搞订阅制了
不是？
steam家庭库算啥？
数字版卖二手我总觉得怪怪的。
而且pc都是独立游戏多，本来就赚不了几个钱还卖二手。
独立游戏制作人都别吃饭了算了
讲真，搞成销量多少之后才可以卖二手我看行
steam家庭库算啥？
数字版卖二手我总觉得怪怪的
。而且pc都是独立游戏多，本来就赚不了几个钱还卖二手。
独立游戏制作人都别吃饭了算了
讲真，搞成销量多少之后才可以卖二手我看行
直接退出欧盟市场就行了，看看是玩家们急，还是V社急。
跨区这种操作又不是只有tc人会。
跨区这种操作又不是只有tc人会。
@qingyyy 一切为了玩家高尚的PS4应该提供一个更快捷的退款方式和更合理的退款条例
一切为了玩家高尚的PS4应该提供一个更快捷的退款方式和更合理的退款条例
讲道理数字二手实施之后，最受益的不是玩家，而是卖消耗品的网游和手游，因为买的东西都消耗了，还怎么卖二手啊。那大家都转投这种运营模式了，单机游戏也可以搞本体免费，时长付费，看你怎么卖二手，内容上自然就肯定不太乐观了。
@authefallinger ？这跟投机取巧有啥关系，我说的是厂商和玩家的利益妥协，又不是去抠字眼，他也没得字眼抠，舍得钱就掏，要么就认怂，抠字眼没用，欧盟可是能连ps4盒子上没写联机要钱都能让索尼被告的，你跟他们抠字眼能抠的过么。如今普及的数字版退款政策也是几年前欧盟勒令steam上的，最后也没见啥上有政策下有对策。
@lucherchu 所以有更快捷的退款方式和更合理的退款条例的steam才是真高尚，高尚者请继续高尚，那么数字版啥时候可以交易？
高尚者请继续高尚，那么数字版啥时候可以交易？
这个时候就要看风向刮往哪边了，一边可以说不能杀鸡取卵，要为整个行业的良性发展考虑，一边可以说是不是跪久了站不起来，为玩家自己争取权益的事情还要否定。新的节奏已经出现，怎么能够停滞不前
转售那可就有意思了
这是用屁股想出来的吗。。。。
这是用屁股想出来的吗。。。。
@qingyyy 你还不明白吗？说这些的时候Sony还不如Steam
你还不明白吗？说这些的时候Sony还不如Steam
@lucherchu 索尼可刚的多，现在也不改革试玩退款政策，换是索尼摊上这事，估计全欧盟十几个国家一起罚也会选择交罚款的
@chenhuan186 转售按史低，然后抽交易费。毕竟实体二手也是赚的这个15块钱的差价。
@soraswl 直接按购买的实际花费打个5折让系统回收好了
@wz5wz 等同于欧盟的判决
今后数字版折扣减少，销售转冷，实体版回春
@tyler59862 全转订阅制了
@conanedogawa4869 反正光论商店和社区建设主机3个都不够Steam一个打得
反正光论商店和社区建设主机3个都不够Steam一个打得
回复不能
