不仅如此，在评论区，Sharma也积极与网友进行“对线”，一连发表了多条回复，在这些回复中，他对于厂商的独占政策的进行了解释，并且站在开发商的态度对事件进行了一些解读：
1.多数来讲，有两种形式的独占游戏：第一方和第二方。像Guerrilla、圣莫尼卡工作室这些，就算是第一方独占，它们通常是属索尼旗下的。第二方独占通常来自独立游戏开发者，像Next Level等等。
2.有些时候，第三方也会有独占作品，像2013年SE的《古墓丽影》，有时候这是为了减少发售窗口的风险，与发行商独占协议提供了资金的短期流动性，有利于厂商现金流的稳定。
3.在大多数情况下，由于税务原因，独占游戏的收入是不会直接掉到开发者的口袋中的，但他们会根据独占游戏的销量获得相应的奖金。
4.开发人员通常也乐于在相对稳定的平台上制作游戏，并且也乐于利用平台相当成熟的营销渠道，但其中一个准则是，他们不想站在任何人的对立面。
5.开发者之所以制作游戏，是因为他们希望人们收获快乐，只要开发者有机会将游戏带给新的受众，他们就会抓住机会。
6.如果玩家对此表示不满，并且相信这种行为（登陆其他平台）是一种背叛，那么这种想法是很不友善的。你只是将自己拥有一款独占游戏认定为一件很有优越感的事情，你错了。
7.请热爱游戏，游戏是为了带给玩家而生的，不要让游戏成为你的优越感，同时也请对开发者们善良，不要让他们因为这些威胁而产生困难。开发者们都热爱玩家们的热情和支持，也都希望未来给大家带来更加出色的游戏。
转自二柄
1.多数来讲，有两种形式的独占游戏：第一方和第二方。像Guerrilla、圣莫尼卡工作室这些，就算是第一方独占，它们通常是属索尼旗下的。第二方独占通常来自独立游戏开发者，像Next Level等等。
2.有些时候，第三方也会有独占作品，像2013年SE的《古墓丽影》，有时候这是为了减少发售窗口的风险，与发行商独占协议提供了资金的短期流动性，有利于厂商现金流的稳定。
3.在大多数情况下，由于税务原因，独占游戏的收入是不会直接掉到开发者的口袋中的，但他们会根据独占游戏的销量获得相应的奖金。
4.开发人员通常也乐于在相对稳定的平台上制作游戏，并且也乐于利用平台相当成熟的营销渠道，但其中一个准则是，他们不想站在任何人的对立面。
5.开发者之所以制作游戏，是因为他们希望人们收获快乐，只要开发者有机会将游戏带给新的受众，他们就会抓住机会。
6.如果玩家对此表示不满，并且相信这种行为（登陆其他平台）是一种背叛，那么这种想法是很不友善的。你只是将自己拥有一款独占游戏认定为一件很有优越感的事情，你错了。
7.请热爱游戏，游戏是为了带给玩家而生的，不要让游戏成为你的优越感，同时也请对开发者们善良，不要让他们因为这些威胁而产生困难。开发者们都热爱玩家们的热情和支持，也都希望未来给大家带来更加出色的游戏。
转自二柄
->
->
其实也能理解的，我当初入坑就是因为想玩的一款游戏只能在PSV上玩到，所以才入了坑。要是你提前和我说会登录PC，我觉得我是不会入这个坑的。
有种你带你工作室赎回自由身一切迎刃而解，下世代索尼你自己看着办吧、这回复等于废话
