咋不写i9n
评论
@evilfish_god 不少人可能是在嘲笑ign瞎打分
@qingyyy 毕竟把原版完整剧本拆了,虽然填充了不少东西,但剧情节奏这么个拆法感觉肯定会出问题。而且给低分的好像都不喜欢新加的内容
@qingyyy 不低于预期啊 野村在肯定有人反感他的剧情手法
@qingyyy 这还低于预期吗?一个从企划到发售充满争议的作品,可以预见不少人会给低分,在这样的前提下能拿到近90分说明核心素质过硬,我觉得已经相当了得毕竟是SE,不是人见人爱任天堂
@mirabelfrey 你说的里面好几个都玩过感觉不错的,那ign这打分也太玄乎了
@nevmoo 其它四部还好,都在8.7到8.9分之间,FF7RE只有8分感觉有点说不过去
@mirabelfrey 编辑也是人,人的水平必然参差不齐。现在的小编普遍水平不如以往,国内外都是如此,再加上IGN的一人评分制,打分就跟撞大运一样。
说夸张点,不少老玩家都比某些编辑玩的游戏多,更有发言权。
说夸张点,不少老玩家都比某些编辑玩的游戏多,更有发言权。
@xenosoul999 现在的ign和已经死掉的电软编辑有的一拼,当年电软就是,喜欢的给8分9分,不喜欢的给个3分4分,完全不解释
@iori987654321 哈哈当年我也是因为这个不太喜欢电软
IGN给的掉分点是支线很无聊就是单纯拖时长,就很牵强,FF7RE去掉全支线也差不多有三十小时的流程,跟隔壁生化3重置相比长了不知道多少,但是IGN就给了9分。支线又不是必打的,你不喜欢就跳过呗,拿来当掉分点太牵强了
@tyler59862 虽然IGN评分就是图个乐,但你口中的白皮可是给P5R满分哦~
@tedchung P5R在欧美毕竟小众,就像极乐迪斯科,评分再高销量就摆在那里,大部分游戏网站更愿意在考虑受众面的前提下给个鼓励性评分。
至于FF7的名头太大,打分时就不会再考虑这是一个“日系”游戏,而是完全以自身游玩感受来评价了,再加上很多网站为了博眼球打争议分,以及分章和FF15的口碑,这作能有87分已经很难得了。
至于FF7的名头太大,打分时就不会再考虑这是一个“日系”游戏,而是完全以自身游玩感受来评价了,再加上很多网站为了博眼球打争议分,以及分章和FF15的口碑,这作能有87分已经很难得了。
@tedchung 我说的是3A,p5小制作,对他们构不成威胁。
@xenosoul999 就是,然后当年ucg正好倔起就换阵营了。。不过现在ucg也半斤八两,有的一拼
@iori987654321 以前不少编辑是真爱游戏,从态度或技术就能看出来,现在,都是工作混口饭吃罢了。
@xenosoul999 唉混饭吃吃相也太难看了
回复不能