评分和排行不是看个乐呵吗
请问这个edge评分可信度如何
评论
看评分还不如云
游戏媒体也是媒体，但凡一个西方媒体只要不是自爆卡车那就必然要跪舔zzzq，所以美末不管实际上质量好坏，这些西方媒体都毫无可信度了。
没有满分，我看不行
评分不就是个流量广告吗 真会测评的人谁会用分数衡量东西
不管高分低分，自己喜欢就好了啊，评测媒体主要是看看参考，多观察几家，玩家也分不同喜好的呢，不同媒体有不同的分数也很正常。
我倒是不太理解部分群体，一边疯狂diss媒体给某个游戏打了高分低分，斥其不懂游戏，一边又超级在意这些媒体究竟给游戏打了几分，每次都第一个抢着关注，简直跟精分一样。
我倒是不太理解部分群体，一边疯狂diss媒体给某个游戏打了高分低分，斥其不懂游戏，一边又超级在意这些媒体究竟给游戏打了几分，每次都第一个抢着关注，简直跟精分一样。
评分参考下就好，并不是绝对标准。
97的大表哥2被94的战神抢了年度；
97的GTA5被95的TLOU抢了年度；
93的神海4被90的守望先锋抢了年度。
97的大表哥2被94的战神抢了年度；
97的GTA5被95的TLOU抢了年度；
93的神海4被90的守望先锋抢了年度。
mc综合评分摆在这了，说明是符合世界上大多数人口味的，对于需要购买指导意见的人来说我觉得就足够了。
再不济都是有评测文章内容的，翻翻看看缺点里有没有自己无法接受的雷点，评分只是个吸引眼球的标签罢了。
再不济都是有评测文章内容的，翻翻看看缺点里有没有自己无法接受的雷点，评分只是个吸引眼球的标签罢了。
@nietzsonn 所以2077不是100分就是93分 明白了
@nietzsonn 记错了吧，GTA5就是当年的最佳
@bakeikyou 说的不是TGA，13年也没有TGA，还是spike主办的VGX
年度这东西本身比评分还流量
其实玩家自己更加半斤八两 高分信自己低分信自己 饭圈化互怼家常便饭 至于媒体蹭热度不是天经地义么？ Edge这杂志有点业内向 我觉得可以一看 当然自己喜欢的游戏被打了低分 上来一句垃圾媒体傻屄更政治正确不是么？
@forskere 毕竟不DISS媒体评分无法体现自己的眼光独到，品味超凡，鉴赏能力出众，甚至有时候还能体现自己游戏水平也很高
@forskere 其实这个群体应该直接DISS编辑部 就是线下约架那种
@ubisoft3708 打到头破血流？
@folm_j 至死不渝的打下去
EDGE评价标准比较学院派吧，9分非常高了
@nietzsonn 那你说的到底是什么？神海4那年是年冠啊，怎么又变成守望抢了呢？
@cxt_1314520
年度奖项的历史说来话长了，我这里指的是重要奖项+年度数量的双重因素。
业内5个历史最悠久的年度奖项：
三个业内：BAFTA英国学院奖、DICE美国互动艺术协会、GDC全球开发者大会；
一个商业：spike主办的VGA，Geoff和spike闹翻后的TGA（VGA从流量之王走向野鸡，TGA从野鸡走向流量之王，这故事可以写小说了
）
一个玩家评选，英国金摇杆（不过这个因为云玩家也可以投，最近几年没什么关注了）
年度奖项的历史说来话长了，我这里指的是重要奖项+年度数量的双重因素。
业内5个历史最悠久的年度奖项：
三个业内：BAFTA英国学院奖、DICE美国互动艺术协会、GDC全球开发者大会；
一个商业：spike主办的VGA，Geoff和spike闹翻后的TGA（VGA从流量之王走向野鸡，TGA从野鸡走向流量之王，这故事可以写小说了
）一个玩家评选，英国金摇杆（不过这个因为云玩家也可以投，最近几年没什么关注了
）
@nietzsonn 莫欺少年穷
怎么有些人就抓着zzzq不放了呢……因为有黑人，因为有les就一定是跪舔了吗？什么样的lgbt元素也要分的清楚吧？比如tlou2和黑蜘蛛这种都是完整合理有铺垫的故事也要被打入zzzq，那黑豹之流岂不是赚大了，自己一点判断力都没有吗，至少目前我看到的好评都来自于游戏的画面，操作，叙事和剧情，众所周知最近几年画面3a级别的游戏都被某些风气污蔑成“没有游戏性”，此时出现一款如此高评价的游戏又为何不能期待呢？
这家是比较严格的
什么，9分都要拉出来批斗了吗，辛亏IGN给了10分
edge评分一向严，你看MC迷宫是毫不留情的5分，丝毫没因为MC是大IP加分。
EDGE：
Death Stranding 6
Bloodborne 10
Death Stranding 6
Bloodborne 10
Minecraft太高深了，生存技能高超如我断断续续玩了100+小时生存模式都没有活到大佬们的生活状态
开始了开始了开始了，高分信自己，低分信自己。
回复不能
