有啥游戏支持嚒
数毛社总结了目前为止支持120FPS的游戏，并推荐了目前为止适合次世代120FPS的电视与显示器。文章最后还科普了什么是HDMI2.1，120FPS与120HZ，见出处。
PS5：
Dirt 5
XSX：
Dirt 5
ExoMecha
Gears 5
Halo Infinite (多人模式)
Metal: Hellsinger
Ori and the Will of the Wisps
Orphan of the Machine
Second Extinction
电视：
LG B9 OLED (via HDMI 2.1)
LG C9 OLED (via HDMI 2.1)
LG BX OLED (via HDMI 2.1)
LG CX OLED (via HDMI 2.1)
Samsung Q90R QLED (via HDMI 2.1)
Samsung Q80T QLED (via HDMI 2.1)
Sony XH90/X900H LED (via HDMI 2.1,之后通过软件更新)
显示器：
AOC 24G2U (1080p 144Hz via HDMI 2.0)
LG 27GL850 (1440p 144Hz via HDMI 2.0)
Eve Spectrum (4K 144Hz via HDMI 2.1)（首个支持2.1接口的显示器）
PS5：
Dirt 5
XSX：
Dirt 5
ExoMecha
Gears 5
Halo Infinite (多人模式)
Metal: Hellsinger
Ori and the Will of the Wisps
Orphan of the Machine
Second Extinction
电视：
LG B9 OLED (via HDMI 2.1)
LG C9 OLED (via HDMI 2.1)
LG BX OLED (via HDMI 2.1)
LG CX OLED (via HDMI 2.1)
Samsung Q90R QLED (via HDMI 2.1)
Samsung Q80T QLED (via HDMI 2.1)
Sony XH90/X900H LED (via HDMI 2.1,之后通过软件更新)
显示器：
AOC 24G2U (1080p 144Hz via HDMI 2.0)
LG 27GL850 (1440p 144Hz via HDMI 2.0)
Eve Spectrum (4K 144Hz via HDMI 2.1)（首个支持2.1接口的显示器）
评论
帧数党难道能在下一世代崛起吗！我要全员60不过分吧！
数毛社就感觉最近越来越软软化了，尤其最近那个给343光环无限洗地视频。
@lucklightning 跨平台Dirt 5？
什么叫via HDMI2.1？看起来感觉像早期5G信号的NSA和SA那种真正5G之前虚假的技术
sony输了
买不起4K144显示器…下世代3A游戏估计都往4K靠拢了，能做到多少帧呢？能稳4K60的都很少吧
@cobray-gxy888 via=通過，通過HDMI2.1實現120fps
@cobray-gxy888 via不就是 用、通过 之类的意思嘛
gt7,120应该没啥问题吧
有没有4k60的显示器推荐，没有120那么高的要求60就够了
是4k120还是1080p 120fps啊……
要是后者都达不到可太难受了……
要是后者都达不到可太难受了……
能4k60fps我小嘴都笑歪了
就黑楼那个狗屎画面要做不到4K120Hz那也丢人得一批
我宣布sony输了（悲）
eve那个显示器很便宜，众筹的，记得好像年底出货
还是等产品成熟之后选个次旗舰比较过瘾
希望LG CX双11能降到万元以下吧
讲道理4k 60感觉都不能完全满足。
等一个权威测试120帧与60帧感官差距，说真的最近几年有个名词叫照片级画面
虚拟游戏逐渐逼真视觉体验是趋势，但制作成本与硬件性能这个问题还是不容易解决好
虚拟游戏逐渐逼真视觉体验是趋势，但制作成本与硬件性能这个问题还是不容易解决好
微软那边估计就是120帧的趋势了，其实真要稳上120帧能拉拢不少竞技群体，那群人是完全不在乎画质的
我感觉120是能看出来差距，但是不打fps观感上并没有强太多，至少绝对没有4k来的明显
最常用的功能是滚动页面时候能看清楚字！心里觉得好爽哦(
当时买144fps的显示器主要是为了更快点的响应，现在去看戴尔的60fps、6ms响应的低端专业显示器倒不会觉得帧数低看着卡，但是响应慢觉得是有点拖泥带水。我认为大多数人说“看过120看不下去60”是因为这个
最常用的功能是滚动页面时候能看清楚字！心里觉得好爽哦(
当时买144fps的显示器主要是为了更快点的响应，现在去看戴尔的60fps、6ms响应的低端专业显示器倒不会觉得帧数低看着卡，但是响应慢觉得是有点拖泥带水。我认为大多数人说“看过120看不下去60”是因为这个
就那点算力还想4k 120. ..
@hnymou 感观上就是更流畅，画面延迟变小，单独看会有微妙的的差异，对比看挺明显的
数据测试可以看看这篇广告https://www.nvidia.cn/geforce/news/geforce-gives-you-the-edge-in-battle-royale/
数据测试可以看看这篇广告https://www.nvidia.cn/geforce/news/geforce-gives-you-the-edge-in-battle-royale/
@kimidaisuki 好的我了解下，不知道人眼看现实来说是相当于多少帧数。
搜到某乎帖子 https://www.zhihu.com/question/277211254
感觉说的还是有点道理的，只可惜不玩高端PC的话很难有机会体验144
我自己来说无论是玩游戏还是电脑日常操作，偶尔会感觉电脑反应太磨叽。
估计一方面是处理数据的响应和显示要低于人脑人眼的信号识别度，另一方面可能就是画面帧数确实有待提升
这些放在10年前不可想象的性能提升，如今又开始迈入新的水平了（还是很质疑能否普及）是好事情
来自 ProSettings.net 和 ProSettings.com 报告显示，在“吃鸡类游戏” （“堡垒之夜 (Fortnite)”、“绝地求生 (PUBG)”和“Apex 英雄 (Apex Legends)”）的职业选手中，使用 144 Hz 或以上显示器的人数达 99%，其中，使用 240 Hz 显示器的人数达 30%。
好吓人，觉得有点假，PC那边玩家已经这么高级了吗N卡这帖子广告成分好大
搜到某乎帖子 https://www.zhihu.com/question/277211254
感觉说的还是有点道理的，只可惜不玩高端PC的话很难有机会体验144
我自己来说无论是玩游戏还是电脑日常操作，偶尔会感觉电脑反应太磨叽。
估计一方面是处理数据的响应和显示要低于人脑人眼的信号识别度，另一方面可能就是画面帧数确实有待提升
这些放在10年前不可想象的性能提升，如今又开始迈入新的水平了（还是很质疑能否普及）是好事情
来自 ProSettings.net 和 ProSettings.com 报告显示，在“吃鸡类游戏” （“堡垒之夜 (Fortnite)”、“绝地求生 (PUBG)”和“Apex 英雄 (Apex Legends)”）的职业选手中，使用 144 Hz 或以上显示器的人数达 99%，其中，使用 240 Hz 显示器的人数达 30%。
好吓人，觉得有点假，PC那边玩家已经这么高级了吗
N卡这帖子广告成分好大
@wujaesebas 也不算吧，DF现在应该是四个成员，每个人的倾向都不一样
给我60贞就可以了。
1K144的显示器应该不止这两个吧，华硕明基等等好多1K144甚至2K144的
@hnymou 这数据不是职业选手么。。。FPS职业肯定要144打底呀。普通玩家我觉得也得有20% 144Hz屏幕占比了吧，毕竟现在1000块就能买到了。
@hibari0_0 数毛推荐这几个
@curisu0 昨天后来我某东查了一下，4K显示器和2K与144hz的价格都还行了，有几个低于2000元了
然后被4K与144hz的价格吓到了，不过感觉价格会慢慢讲下来吧。首要还是看下一代显示设备与主机是不是强推120hz
然后被4K与144hz的价格吓到了，不过感觉价格会慢慢讲下来吧。首要还是看下一代显示设备与主机是不是强推120hz
微软毕竟车枪球多所以需要4K120，但索尼这边就不同，第一批公布的第一方的游戏，没一个支持120甚至60都没几个，机能全部用来提升画质。即使在PC上，你用10900K配2080ti也没几个游戏能最高画质4K 120。现在的电竞显示器，你也就玩玩CS LOL这些游戏也跑到144FPS，吃鸡你特效全开1080P都不能稳定144，大多时候你144爽的也就是系统桌面刷网页而已，玩3A游戏你爽不起来。
@hnymou 其实1080p+144Hz才是主流。。。2K和4K的作用是大屏幕更清楚没有果粒，pc打FPS游戏，最合适的也就是个24寸显示屏，这个尺寸下2K4K与1080p的区别远远远远小于144Hz与60Hz的区别。。。而且现在你要想达到2K144，至少得5700xt/2070以上的显卡，大部分人都是1060/580级别的甜品卡，上了4K显示屏也带不动144Hz呀。
@curisu0 2k对于3A游戏，如果特效全开也没几个能144的。更别说众生平等奥德赛了。
@curisu0 没办法他们好几年前就开始强推4K，结果软件游戏到现在也没有普及到4K
本质上当然4K应该取代1080P，但估计对硬件负担不止4倍概念吧（我不懂）27屏幕适应后我觉得还可以接受的
问题是我现在拿不准，次时代PS5和XSX是兼容1080或4K，还是没得选必须以4K标准来显示（也就是画质不缩水）
如果兼容1080我就不用考虑换显示器了，后者的话感觉是个很麻烦的事情。
而且电视如果开始推4K+120帧，那么他对一般的数字电视节目又有无提升，今后BD影片是否也会考虑120帧之类的
现在不确定因素蛮多的，到是电脑游戏那边对2K+144帧应该发展的比较稳定，但就像你说对硬件有门槛要求
本质上当然4K应该取代1080P，但估计对硬件负担不止4倍概念吧（我不懂）27屏幕适应后我觉得还可以接受的
问题是我现在拿不准，次时代PS5和XSX是兼容1080或4K，还是没得选必须以4K标准来显示（也就是画质不缩水）
如果兼容1080我就不用考虑换显示器了，后者的话感觉是个很麻烦的事情。
而且电视如果开始推4K+120帧，那么他对一般的数字电视节目又有无提升，今后BD影片是否也会考虑120帧之类的
现在不确定因素蛮多的，到是电脑游戏那边对2K+144帧应该发展的比较稳定，但就像你说对硬件有门槛要求
@hnymou 这个东西应该是自适应兼容的吧，你用大屁股显示器800x400的分辨率也能显示画面。
@lone-wolf2099 普通的竞技游戏人群没多少人会开全特效的，除开dota2，配置一般的大多数玩家基本都是在全低的情况下进行各别调整，以此来追求帧数的最大化。这类人群估计就是微软的目标，把他们从PC端带到主机端，毕竟XSX的算力可比多数人的家用PC强太多了。谁不想在享受高帧数的同时游戏的画面观感也不错呢，都被自己的PC配置限制了而已。
@curisu0 显示归显示，主要是是不是原生点对点切换
比如现在PS4 pro在1080显示器上不知道是缩水4K画面显示，还是自动识别成1080P模式。
看到今天这个帖子，我觉得这个问题回头值得关注一下……虽然直接换显示器是最方便的
比如现在PS4 pro在1080显示器上不知道是缩水4K画面显示，还是自动识别成1080P模式。
看到今天这个帖子，我觉得这个问题回头值得关注一下……虽然直接换显示器是最方便的
@persona_echo 那可带不动，XSX可玩不了LOL CS DOTA2 SC2这些主流火爆的电竞项目。
@mercer_y 现在主流显示器，要么2k 144电竞，要么4K 60针对主机，4K 144，等什么时候PC做到了再说吧。而且，显示器就那么屁点大的屏幕，上了4K也不会带来多大体验提升。
@lone-wolf2099 4K+144帧，LG还是哪个牌子有个，1万元还是7000多元
我觉得次世代还是会60fps，多出来的性能会增强画质
@hnymou 对的，LG 27GN950。想买，我这里还没上市
@lone-wolf2099 144确实没什么必要，但我觉得4k提升还是蛮大的，一个27寸屏幕面积可是14寸笔记本的将近四倍（然而使用距离却差不多，所以占的视野范围很大）
主要是厂商为了硬件发展都是在优先分辨率的，他们宁愿4K30也不愿1080p60，由不得玩家
主要是厂商为了硬件发展都是在优先分辨率的，他们宁愿4K30也不愿1080p60，由不得玩家
几乎不玩多人，所以120帧对本人来说用处不大。而且绝大多数日厂能60帧就不错了。
@adsaracai 索尼就这么干的，而且像地平线2这种，60都不给，还是30，全部拿去提升画质
回复不能