「45498号机因」的所有评论

游戏界最黑暗的每一天

yurimer 2020-08-11 22:28

@kaede31416 我并不同意天下游戏一半抄，只是如果采用你们的定义我才会觉得天下游戏一半抄。至于“天下游戏一半抄为什么只有腾讯被批评那么多”明显强盗逻辑。后面说的我觉得作为一个商业公司来讲做这些不是在正常不过的事情吗，如果不创新就能永远躺着赚钱当然不需要创新，你要赚钱当然是什么类型火就去做什么类型，只是因为不能永远躺着，所以才需要创新，玩家喜欢什么，就去做什么，这也太正常了

pzw1998 2020-08-11 22:50

噩梦
做了这么多年中国人还不了解腾讯的吃相吗

inorganic_acid 2020-08-11 22:52

@pzw1998 八竿子打不着一边的反驳

我说腾讯在广义上是抄袭结果你和我说你的定义里腾讯不是抄袭
我说腾讯靠抄袭赚钱你和我说腾讯不用创新靠抄袭赚钱是合理的

kaede31416 2020-08-11 23:10

@kaede31416 很搞不懂，什么叫广义上的抄袭，你这种定义到底是哪里来的我都没想明白。新华字典也不是法律也不是？？
很简单的话难懂吗？躺着能赚钱为什么要站起来？还不是因为一直躺着赚不到钱所以才选择站起来？为什么不合理？

pzw1998 2020-08-11 23:15

@pzw1998 哎你确实没看懂啊我上面说的很清楚了法律定义上的抄袭不涉及创意和玩法等概念广义抄袭并没有定义说只有全盘照搬了才是抄袭所以法律不涉及不代表他就不是抄袭 QICQ抄袭ICQ QQ飞车抄袭跑跑卡丁车 QQ炫舞抄袭劲舞团这样说你懂了没有
合不合理和我们讨论有没有抄袭又没什么关系我又没说抄袭赚钱=不合理我只是说腾讯抄袭所以我是不太清楚你是在反驳什么东西
啊话说这是不是代表你已经同意我说的腾讯是在抄袭赚钱啊哈哈杰作啊

kaede31416 2020-08-11 23:23

@pzw1998 就是我们平时说的抄袭，类似于马车到跑跑卡丁车再到QQ飞车，你可以说他不是抄袭，但这个抄袭是法律上认定的抄袭，而不是很多时候我们所说的抄袭，类似于很多平时用的词在法律上是不能一一对应的，但在生活中没有人会用法律上的含义。

wyp01 2020-08-11 23:34

@kaede31416 定义不同本来就没什么好吵的，你说的这些我一个也不认为是抄袭，相反我觉得都是属于微创新，在同类作品的玩法的体验层面做的更好。商业竞争而已，这算抄袭我觉得非常不合理。
其他的我不知道你在讲什么， “ 那是因为他基本不需要创新只需要哪个火就抄哪个” 这个话题是你引起的

pzw1998 2020-08-11 23:38

@kaede31416 很多人把国内的很多公司贴“坏人”的标签，思考任何事情都是基于这个出发点，本身就错，有些行为全世界都一样，竞争而已，你能盈利能做大做强别人就是认同你，很多手段只是在有些人眼中看起来“肮脏”，其实放眼全世界看正常的一匹。如果你觉得有人抄袭你，而人家又不承认，当然是按法律判决算，规则就是如此，说句不好听的，不服别玩，等人家入土了，你怎么说都不过分。

pzw1998 2020-08-11 23:48

@pzw1998 你看你还是在说你定义中的抄袭是怎么样怎么样的你觉得抄袭这件事合理不合理
哎既然频道不在一个上面那还是别讨论了散了散了

kaede31416 2020-08-11 23:53

@kaede31416 的确没意思，你们交流太累，有这时间打工不好吗。

wyp01 2020-08-11 23:56修改

@wyp01

大兄弟半夜还打工吗太惨了吧

kaede31416 2020-08-12 00:08

@kaede31416 我就知道有人会这么想才这么说的。
喷射战士，打工模式。

wyp01 2020-08-12 00:11

@pzw1998 如果说有改动就不叫抄袭的话，那缝补怪和片段截取改动的，已经被法律戒定抄袭那算不算，这种网文和歌曲之类的抄袭事件非常有名的，就不用我多说了吧。还有，不知道你知道外星电子科技和南晶科技等公司不，大量的fc游戏换个皮，改个名就上的，那不叫抄吗，网上视频一大堆，公认的山寨抄袭产品，你能说那不叫抄?

reikurosawa03 2020-08-12 01:45