「47587号机因」的所有评论
@xsywx 你说我带歪楼我都认了,孝子可还行,那我说CDPR天怒人怨,明天倒闭,他那游戏一无是处,是不是也不合理
lzy_you 2020-12-18 16:25
@aicexhy 其实吧...我不太明白这楼是怎么歪成这样的
lzy_you 2020-12-18 16:26
@v838monova +1 快乐源泉又添一员
windriviera 2020-12-18 16:28
@aicexhy 你说我歪楼我认啊,我可没攻击小宁子什么的,挖什么黑历史,那算个屁瓜啊,随便聊了聊脑洞歪个楼就被树成了典型,你们接着骂蠢驴,我不介意的,
lzy_you 2020-12-18 16:30
@pandalost 我没那么闲的、、、你看高强度对线我都没时间,担不起孝子的名号,你们接着骂,我不介意,你们骂的越狠,我说不定还能捞个免费DLC...
lzy_you 2020-12-18 16:32
闭口不谈是因为恰饭了吧,毕竟恰了饭回头骂金主这种事,除非是不想在这行混了不然在哪个行业都做不出来。一楼补充的背景,只是让人感觉 篝火的营销策划 做的可以,好人做了,坏人也做了,饭恰了,热点也抓了,不褒不贬确实是一个好的方案。
lv598150 2020-12-18 16:40
@lzy_you P9也没那么干净了的,别太在意有些恢复了,司马谁都知道什么意思,这种人理他干嘛,打两个杯不好么,顺便拉黑一批人
hillfallen 2020-12-18 16:46
@hillfallen 没事,我真是快下班在贴吧看到自己有点吃惊
lzy_you 2020-12-18 16:51
@lzy_you 你没看到我说的是nga吗,自己对号入座?
aicexhy 2020-12-18 17:23修改
@aicexhy 一起回的,那估计是看串了,抱歉
lzy_you 2020-12-18 18:03
@lzy_you 上午有点冲动,原回复已编辑。但你的观点我还是无法认同。
先说游戏本身质量,我不玩这类游戏,但公司玩的人很多,PC端的玩家基本好评,主机端玩家只有2位,评价如下:
A君:pro+固态硬盘,买的首发数字版,玩下来唯一不满的就是糊,但这位对画质要求比较高,听说能退立马准备回家退款;
B君:老版机+机械硬盘,同样首发数字版,玩下来除了开车,其他部分都能接受,特别是他几乎没有遇到死机和跳出,剧情部分也非常满意,听说能退款后,犹豫了半天说,如果通关时还能退就退了……
这2位都是light玩家,PS4只玩几个一线大作,我听完他们的说法还是蛮意外的,说明这游戏并没有网上说的那么不堪,要求低点并不是不能玩。

但是……这些和这个视频并不冲突,CDPR在主机版游戏发售前后的一连串欺诈行为,才是这个视频的重点,在这点上视频说的没有任何问题,而你却用这个视频主的背景、历史来反驳,这才是很多人质疑你的原因。
其实这个视频也不是没有问题,至少PS4的基础版并不是不能玩,我们这种日呆小众游戏都能接受的玩家,应该还是能玩下去的,视频中信誓旦旦的说完全不能玩是有点带节奏了,但这游戏可不是小众游戏,对预售就800W体量的游戏更是无法接受的,所以这点看这种节奏也还是能接受的。
jx1980_0gai 2020-12-18 19:15
@jx1980_0gai 其实按视频里那个不能玩不合格的要求,比如分辨率低/帧数低的要求就判为不合格的话,那NS上绝大多数非独立跨平台游戏,甚至最近出的塞尔达无双都属于不合格作品。。
uraykritous 2020-12-18 19:18
@uraykritous 所以关键还是在于“欺诈”,塞尔达无双之前的试玩和提供给各家媒体的版本和正式发售的作品并没有不同,一上来就告诉你我就是这个“帧数和分辨率”,这和2077发售前对主机版的那种遮遮掩掩还是差距很大的
jx1980_0gai 2020-12-18 19:32
up主讲的确实没毛病,有理有据
phantomsj 2020-12-18 20:03
。。。。。。。。
zumhimmelaufsehe 2020-12-18 20:14修改
@lv598150 篝火在这里有什么利害关系?
nikezhang 2020-12-18 21:16
有句话说的好,对事不对人,无论这位up主是站在什么立场,有没有恰到饭,她说的话也没有什么问题
mr_danna22 2020-12-18 21:50
@nikezhang 我对篝火不黑不粉,2077没买过没玩过,对它更是不感兴趣。UP主为玩家发声是事实,抓住了近期的热点是事实,有篝火背景也可能是事实,无论这个视频背后有没有功利性质,我都不觉得这是坏事。
lv598150 2020-12-18 22:40
P9都开始有两句话就扣帽子的帽子党了吗 动不动孝子扣过来 惹不起哦
sozz6986 2020-12-18 22:51
木然在发售前段时间就暗示过聪明驴的一些操作,当时好像因为配音还是啥的。前几天的视频也专门说了不好的地方。
yahiko-r 2020-12-18 23:08
2077现在还卡在强尼第一个任务我心如火打炮台那儿,有不少人也遇到这个恶性bug了
jiecaodi 2020-12-18 23:27
表示不知道篝火是指的什么
id_t-mac 2020-12-19 01:48
@jx1980_0gai 首先吧...咱俩就不在一个频道上,我的回复也不是想说cdpr多么多么无辜,这个问题视频说的挺清楚,现在事情已经发酵,该退款也可以退款。你既然提到欺诈了,那之前索尼奇迹2宣传片欺诈的时候,篝火可是死死挺TLOU2,说白了都是生意...
lzy_you 2020-12-19 02:04
@lzy_you 我从楼上翻下来感觉是否有一点又当又立了。
一开始回复别人说:视频是“春秋笔法”,优点一笔带过,缺点逐帧分析,看似有一说一,实则预设立场;
然后又说2077这个游戏不值得被批评成这样,2077还有很多优点,虽然非常同意cdpr翻车,自己只是讨厌她蹭热度,“俗称恰饭又想要脸”。


可是这视频我看完,她上来直接就说了不讨论游戏玩法艺术成就之类的,而是作为“纯粹的数字商品”去讨论cdpr的相关行为,这视频就没有要分析2077这款游戏优缺点最后打个分,而是在批评cdpr这家公司涉嫌的隐瞒和不诚信行为,何来对游戏内容的春秋笔法?重点都是在批评公司又不是游戏,仿佛没看过视频就开始就人论事了。

最后乱扣孝子帽子确实是不对的,但是我看到你又说人蹭热度又说她“恰饭又想要脸”的,这种“俗称”让我强烈感受到针对个人而不是针对内容的恶意,我觉得如果只是站在玩家的立场上,出现这种失信行为敲打一下难道不是好事吗,为什么批评cdpr就揪着说她背后有立场,不由得让人多想有转移矛盾之嫌。
当然,我不应该擅自揣测你带了恶意,这样扣帽子是不对的,如有冒犯请多包涵。主要还是本来一个批评cdpr失信行为的视频和贴子,也没说错东西,你出来批判又批判不到点上,强调背后资本篝火之前强顶tlou2之类的也和这视频说的cdpr自己的行为没关系,甚至和2077这游戏好不好玩没关系,歪楼原因就在这,何必呢,可能你是因为非常喜欢2077,想为游戏本身辩解几句,但别人又不是要否定2077游戏中的优点,这样围魏救赵解救2077未免操之过急。
bassphone 2020-12-19 04:57修改
极小部分高配pc玩家劝大部分主机和中低配pc玩家“要大度”“别太当回事”“我玩着还行”,这本身就是对赛博朋克一词最好的诠释,声讨cdpr恶意的商业欺诈行为进行消费者维权人人有责,劝人大度小心遭雷劈
authurlord 2020-12-19 05:19
@bassphone 你说的前3/4我基本认同,不过说实在的我只是摸鱼的时候回帖吹吹水,一开始并没有想表达什么的意图,围魏救赵这个帽子都太大了,你们接着骂cdpr我不介意的,真的...
lzy_you 2020-12-19 12:42
@bassphone 你说歪楼我是认的,主要老是有不好好讨论还较真的人在回我,我不回也不是回事,着相了着相了
lzy_you 2020-12-19 12:44
虽然我这个低配pc30帧玩的很满意,但是我觉得这虚假宣传被喷就被喷吧,欺骗消费者还能洗白了不成?
p-cheng 2020-12-19 13:30
这楼里出现了司马懿、王元姬和庞统,等一波诸葛亮
heyoutui 2020-12-19 13:43
发表评论,请先 登录
T