牛，一篇帖子能让国内游戏媒体消化上一周
以下是我今早上闲着没事随便翻译（机翻+润色）的一个片段，因为正好和因主转的内容有重合之处，所以就发一下吧，大学所学专业的洁癖使我更倾向于阅读一手资料
提问：为什么索尼放弃了第一方支持？在PS3/4上有这么多的游戏，可能已经得到了体面的移植，这在当时是十分震撼的（例如虚幻3游戏），但真正显示它的能力的游戏数量是相当少的。
回答：投资回报率不高。市场渗透率很弱。虽然他们一开始认真努力做游戏，但当这些数据没有改善时，他们就停止了投资。
PS3的销量比Vita高约4:1，PS4的销量比Vita高约5:1。作为一个Vita的粉丝，这很糟糕，但索尼作为一个企业，瞄准的是销售潜力较大的领域，把Vita留给第三方合作伙伴的话，他们仍然在每一次销售中赚钱，所以在Vita的大部分生命周期中，他们基本上乐于接受它作为被动收入。
提问：你对他们多早意识到（Vita投资回报率低）这一点有什么见解吗？我一直认为索尼第一方Vita游戏的发布时间表真的很奇怪。几乎所有的Vita第一方和第二方游戏都是在推出后一两年内发布的。以游戏开发所需的时间来看（即使是移动平台），我很诧异为何这些游戏没有更多的计划在2015年左右发布。似乎他们真的在推出后的几个月内就放弃了，我们只是在2014年后vita发行量枯竭之前没有注意到这一动向。
回答：早在2012-2013年，他们就持怀疑态度，当他们试图用2000型和PSTV扭转局面（这是半心半意的IMO）没有成功时，从我的角度来看，他们才完全默认。
追问：他们应该有什么不同的做法？
追答：放弃专有的存储卡，允许账户切换，在游戏上投入更多的资金（无论是第一方还是通过第三方合作），在他们的产品线中更突出地宣传Vita。不要把Vita TV作为一个独立的项目--把这个功能建在2000型上。
或者，更普遍地听取社区的意见。我不认为这些批评在所有这些事情发生时是秘密的，尽管可能还没有意识到全部的严重性（即当时的游戏荒没有那么糟糕）。
提问：Vita固件被泄露至今已近5年。索尼是否打算针对修改固件的用户进行ban机？他们有能力检测修改固件或异常活动吗？
回答：他们有很好的检测功能，特别是当你在玩一款没有授权的游戏时。他们也可以检测你正在运行的应用程序的名称。换句话说，是的，他们知道那些人是谁。
他们是否会做任何事情是另一个问题。如果他们禁止你的帐户，你可以创建一个新的。如果他们禁止你的机器，你可以买一个新的。他们认为这就像一个无休止的循环，只是对自己资源的浪费。不过，我们也不能预测未来会发生什么
提问：检查无使用凭证的游戏用什么手段？他们是否能够检查卡槽被占用以及里面有什么游戏？比方说，我把一个游戏从卡槽备份到我的vita上。那会有什么痕迹吗？
回答：恐怕我不知道具体的细节，或许大概世界上只有少数人知道。
提问：在最初的型号中没有用户可访问的存储空间，而在后来的型号中只有1GB，这背后的原因是什么？为什么在感到这是对潜在用户的阻碍后，他们还继续使用专有存储卡？
回答：1 GB的决定主要是因为IIRC的补丁。下载独立游戏和其他东西的能力只是一个很好的附加用途。
专有存储卡是为了阻止黑客。很难表达2011年的黑客事件对索尼文化的影响有多大。
提问：我是前PSP开发人员。你说这个是什么意思？PSP也有专有内存（虽然你可以在其他设备中使用）。PSP的很多攻击载体都是因为固件有旧的库，可以读取TIFF等危险格式。一张内存卡如何解决这个问题？
不说Vita，从开发和消费者的角度来看，PSP本身也是一个巨大的烂摊子，即使没有黑客攻击。
回答：我不知道这个问题的答案，这只是他们对我的解释。有可能这是对专业知识不高的人做的简化说明，也有可能他们只是为了平息当时的一些对黑客的恐惧。
提问：你个人认为索尼对待vita最大的败笔是什么？你觉得他们做得好的地方是什么？
回答：我认为他们创造了一个非常好的掌机，但令人不解的削减了一些功能。在游戏机推出时，他们只提供了部分内存权限，一直到后期的生命周期才开放给开发人员。出于对黑客的恐惧，他们采用了专用内存卡。也从未使用1000型上的神秘接口。
我觉得他们对Vita的发展缺乏远见，他们只关注令人失望的销售数字。无论如何，它本可以成为一款领先时代5-6年的Switch，但最后他们决定或多或少的加速vita的失败，而不是加倍的努力
提问：你知道是否有计划推出Vita 2之类的产品来和Switch竞争吗？
回答：据我所知，没有。研发部在我任期结束的时候主要是在研究PS5和PSVR2，他们只有这么多人做这么多事情。
有兴趣得dalao点这儿看原文
这种破事。果然6年前的游戏发售的现象是这样的原因，只能感觉到。。作孽
一切为了money，对于商业sony确实没毛病。
