我们还要等待多久……

今天看到原神新版本的更新，本来想的有更新了，看看有啥新内容，然后……

然后视频一开始就给了个CADPA的游戏分级，可能我知道的比较晚，刚刚还专门查了下CADPA的判定和分级，没找到18+分级，之前好像还有草案有18＋分级的。

就连万能的知乎上也没有几个完整的说明……

这中间到底发生了什么……

我们距离完整的游戏分级还要等待多久……

flovev587 2021-06-28 13:43修改

不可能有18+的分级不会有完整的分级制度可能要等待的期限为永远中间发生了什么也没有什么意义

ubisoft3708 2021-06-28 13:44修改

图标好丑

spudsl-hk 2021-06-28 13:54

别想了，没戏的。

wyp01 2021-06-28 13:55

熊家属，熊家长啥时候能认识到本质问题不叫游戏背锅索赔啥时候能排上议程上这个

crh-380al 2021-06-28 13:55

不是，还在幻想分级制度能让你玩到现在玩不到的东西？即便分级，也是现有内容向下切割

luoxiaoxi 2021-06-28 13:59

8+、12+、16+ 没有了

cd-leon69 2021-06-28 14:00

中国的分级只可能是在现有能过审游戏的基础上分一分，不能指望别的

adsaracai 2021-06-28 14:02

理由很简单啊，因为18+以上的东西都过不了审，所以不需要18+

murasakieve 2021-06-28 14:14

众所周知，中国玩游戏的都是未成年人

zqh102392 2021-06-28 14:15

讲道理，16+以上的就过不了了。

xywinds 2021-06-28 14:16

加了18+也没用啊
给你一升的杯子你撑死也装不了两升啊

vita_apple 2021-06-28 14:19

等到你下一代也是一样的。。

sermeric_hk 2021-06-28 14:21

什么时候真的有办法让18岁以下的未成年人接触不到18+的游戏，这分级才有意义。

ikarusfly 2021-06-28 14:30

@ikarusfly 这不好说啊，北美那里都有孩子在玩GTA和COD，匹配几次了，有一定几率还会遇到的

flovev587 2021-06-28 14:34

@flovev587 所以他们那的分级没什么用。

ikarusfly 2021-06-28 14:36

@ikarusfly 有人犯法能说法律没用吗

snowmoondx 2021-06-28 14:42

@snowmoondx 可这分级不是法律，小孩子玩不符合年龄的成年人游戏会被警·察·叔·叔抓吗？法律是有惩戒措施才有用。
分级能干嘛……也就给人看看而已。

ikarusfly 2021-06-28 14:49

只会有审查。
分级制度大概要等到：
那些不玩游戏的人，可以把诗词歌赋写成单纯的文艺作品，不需要绑定什么“理想报复”，南朝宫体诗什么的也可以不是靡靡之音；
还得等到那些玩游戏的人，普遍把电子游戏当成商业软件，不值得吹捧成为“第九艺术”；
另外，还得让发行和管理方面真正看到，消费者已有足够的意识，“内容区分”可以施行，可以放松立场与态度，把自己从“禁止某类作品”的审查者，转型成为“各类商品的理货员”。这样才可能允许 18+ 的商品在市场上成规模销售。
实际啊，以上情况都不可能。从古代至今，文艺作品往往与意识形态有关，西方的有些做法，在咱们这地儿，它套用不来。

m101325_ 2021-06-28 14:52修改

@ikarusfly 分级的意义就是让家长知道什么游戏适合他的孩子，什么不适合，并且让家长知道要把游戏机或者手机打开Parent Control，而不是让游戏自动从小孩身边消失。就和某些药品上面会写放在小孩接触不到的地方一样，是在提醒大人要把药拿走，不是小孩一来药就飞了。如果一个家长都不愿意去关心孩子，那分级再好又有什么用呢

另外还有一点就是，超过孩童年龄的主机游戏，是被允许在家长指导之下游玩的，只有那种不被允许分级的、连主机都不能上的真18+游戏才是真的应该完全被隔绝掉的。

@m101325_ 不知道意识形态是指哪一样，如果是社.会主义和资本主义的话，东德的色.情艺术非常开放，不输某些西方国家。如果是文化上的西方和东方的话，韩国台.湾东南亚又能做到合法出版绝大多数电子游戏。

jingling_pkmn 2021-06-28 15:39修改

意识形态的高地，你不占领，别人就会占领，当然，你也可以用你的反引力能力试试
什么叫做，敢叫____天

hnnnnnhnhn 2021-06-28 15:26

@jingling_pkmn 医生不会把不该给小孩吃的药卖给小孩吃，可平台会把错误的游戏卖给小孩玩。
不管是规范商家，还是家长，或是小孩，总归不只是一个标签就能解决的问题。

ikarusfly 2021-06-28 15:34

@ikarusfly 第一可以通过资金有效限制小孩乱买游戏，乱充钱的熊孩子通常都是刷了父母的钱包，这个一看便知。第二可以开Parent Control，并且定期查看记录下来的游戏使用情况。如果家长怎么限制小孩都非要去玩你不让他玩的游戏，那不如反思一下是不是自己和小孩子的沟通出现了问题，是不是小孩子在学校遇到了什么挫折。以及从小周末带他去逛逛科技馆博物馆公园，或者爬爬山，而不是一直把他扔在家里玩电子产品。世界上有得是可以转移注意力的事物，你带他感受到了科学艺术体育的魅力，他很容易就能摆脱游戏的诱惑。我小时候家里虽然穷，不能让我得到这个得到那个，但我的父母一直以来都是这么做的，带我逛公园看海，给我足够的关心（不需要花多少钱），我现在想起来很感谢他们的这种做法，这也是我当年没有和某些同龄人一样沉迷网络游戏的原因之一。

jingling_pkmn 2021-06-28 15:50修改

别急，澳洲的r18分级也不是第一天就执行的，该拿不到的还是拿不到，逃生2直接拒绝分级，该进不去的还是进不去

@jingling_pkmn 你还是把那些家长想的太理想化了，数量庞大的家长选择把孩子交给杨永信、豫章书院等机构，而且还是屡禁不止的的原因，就是他们自己管教不当，产生了庞大的市场需求，前逼乎大v马前卒经常分析这种案例，虽然他的目的是想把缺乏正确抚养方式的家长抚养权移交给zf，好为他的社会化抚养大概念鼓吹摇旗，不过他分享的那些实例还是真实的，那就是相当大一部分的亲子间沟通并不得法，起码也要等到什么时候这个所谓杨永信的类似学校能全面消亡，那再开始讨论分级不迟

conanedogawa4869 2021-06-28 15:59修改

电影到现在都没有分级，游戏更别想了。

caininghan 2021-06-28 15:45

最简单一个道理，gta里的暴力，涩秦之类的内容本身就是和二十四字真言相违背的，压根就不是“合理存在”的内容，你分也得在盘里分

eklesdeeny03 2021-06-28 15:48

@jingling_pkmn 分了级，然后一切全凭自觉，那不就和没分一样么……
就好比你说的你自己家里的事情，当年没分级也能活的很健康。所有人都能自觉固然很好，但分级制度应该是为了保障那些不健康家庭里的孩子……不敢说同样健康成长吧，至少不要误入歧途。

ikarusfly 2021-06-28 16:03

@spudsl-hk 论丑我觉得欧州更胜一筹，下面还有网址

silent_lin_ 2021-06-28 16:18

音数协发布这个东西的时候就明确说了
适龄提示不是分级
是现行审查制度的完善和补充，并不会放大内容审查尺度

grandlance 2021-06-28 16:19

LS说的对这东西跟分级没啥关系就是个适龄提示咱们这大背景下指望能有个向国外一样完善的分级制度不对哪怕不完善的分级也行那是不可能的所以……哎

snake_jecht 2021-06-28 16:22

@ikarusfly 但你说不健康家里的孩子，放到没有游戏的时代就会比有游戏的时代活得更好吗，我想不是的，哪怕你放到啥电子产品都没有的古代，会学坏的还是会学坏，问题真的出在一个分级吗，真的有证据能证明游戏就比斗蛐蛐追偶像看武侠小说更能让人误入歧途吗

另外我想说的是，烟酒彩票现在都并非未成年人买不到的东西，管制根本不严，全凭卖家良心，很多店里说一声帮老爸买的就到手了，却没有人提出要等到什么时候烟酒彩票能自动从未成年人眼前飞走再继续卖之类的意见，这是否说明这个原则也不是那么铁呢

jingling_pkmn 2021-06-28 16:54修改

@silent_lin_ 其他分级感觉还行吧注意觉得这图标也太简陋了像是随便找个人画个图一样

spudsl-hk 2021-06-28 16:32

适龄提示不是分级

就像红海行动过审是过审了但肯定不适合12以下的这时候要告诉这些人家长别让12岁以下孩子看这个

yes_rpg 2021-06-28 16:34

哎，留个念想总是好的，但是有很多事情就是实际情况不允许啊

sasafunie 2021-06-28 17:07

@jingling_pkmn 小孩买烟好歹还要找个借口，小孩玩游戏有找借口说“我帮我爸买的”吗？卖烟的大哥有点良心还有可能不卖给他，现在卖游戏巴不得赚小孩钱。而且旧规则执行不严，不能成为新规则执行不严的理由。
不该小孩看的小说、不该小孩追的偶像当然也会让小孩误入歧途，可这贴说的不是游戏分级吗，而且也不能比烂啊。
时代肯定是越来越好，我从不觉得以前没电子游戏孩子就能成长更健康，但好的社会环境是各界努力设计出来的，而不是搞花架子。
最后，我觉得说的已经够多，观点都充分表达了，就这样吧。

ikarusfly 2021-06-28 17:10修改

@ikarusfly 还是有点用的，除了上面说的“适龄提示”外，部分地区会因为你的18+而限制你的宣传渠道，已分级的游戏更新dlc也要在分级內，又如日服买z级游戏需要绑定信用卡等等，都是在降低你游戏的影响力。与其说是为了保护孩子，不如说是为了规范市场，毕竟不加以限制，游戏內加入涩情，暴力，竞争力肯定比普通游戏高。
至于国内，最大的问题是版号限制而不是什么分级吧。

playercrane 2021-06-28 17:57

没啥意义，不过就是在全年龄向游戏里再分罢了

xbcded 2021-06-28 17:58

我以前也觉得建立分级制度很有必要，但现在我的想法改变了
在中国这个意识形态和社会环境下，像gta这种东西毫无疑问是进不来的，但不代表每个游戏都会拒之门外，我总结了一下，esrb评级t的游戏，努把力改改过审问题不大。
可又有些游戏莫名其妙被卡审，举个例子，英伟达自己搞过一个神盾主机，国行发布的时候联系任天堂想移植几个wii游戏，结果马里奥银河和塞尔达黄昏公主过审了，马里奥赛车wii卡住了，而且不是被拒，是没有下文。这个审核，离谱吧

所以现在，比起抱着分级的幻想，我对国内游戏产业的期望是：有详尽的审核标准，完善高效的审核流程，更加多的准入资格，但鉴于电子游戏在国内并不是一个很有话语权的产业甚至有很多争议，我觉得这条路还很长。
说起分级制度，我不觉得分级制度能阻止小朋友玩游戏啊是吧，举个例子，堡垒之夜，欧美那边有名的小学生游戏，Esrb评级也是t

strbro 2021-06-28 18:36修改

分级这东西本来就不是一刀切的，美帝前几年的g胖还是个法外狂徒呢，黄油随便买补丁随便下，你编一个假生日就行，那种所谓分级就是骗骗自己，卖预付卡的怎么知道你最后在数字商店里买了啥，玩gta的17-青少年大有人在，西方国家里除了澳洲少数的地区，大部分的分级也就起到个免责作用，强制法律性的执行力还是很弱的，国内的相关行业也可以自发组织个类似的，但意义并不大，拿不到版号还是白扯

conanedogawa4869 2021-06-28 18:36

@ikarusfly 是不让卖给未成年人，玩挡不住的

nikezhang 2021-06-28 18:46

@playercrane 日本确实是为数不多分级有些用的国家。

ikarusfly 2021-06-28 18:46

能维持现状就不错了，不要抱有希望了，只怕以后会越改越糟

wek1991 2021-06-28 18:54

@nikezhang 只要预付礼品卡不是18禁就毫无意义，现在psn上面也就日服管的严，买z级搞最严的信用卡认证，不办卡的都买不了z级，其他服的也就那么回事吧，都是在超市随便买随便兑换的，什么都不需要绑，pegi 18 esrb m随便买漏洞相当大跟苹果appstore那套强绑政策比差的远

conanedogawa4869 2021-06-28 19:04修改

分级设计出来是帮助家长给孩子选择游戏的，但实际上大部分游戏都过不了审，这个东西也没什么用
不过总的来说是开始转变了，是好事

km_knight_wkq 2021-06-29 00:11

zyy48 2021-06-29 10:04