【SIE收入组成曝光，实体游戏收入占比不及 5%】
Niko Partners 的分析师 Daniel Ahmad 近期公开了SIE的各项收入占比，目前实体游戏收入只占SIE总收入的 4%，具体收入比例如下：
- PS4、PS5 主机收入占比 24%
- 数字游戏收入占比 19%
- 实体游戏收入占比 4%
- 服务收入占比（PSN 会员等）15%
- 其他付费收入占比（微交易、DLC等）32%
- 其他周边收入占比（PSVR、PC 版游戏等）6%
Niko Partners 的分析师 Daniel Ahmad 近期公开了SIE的各项收入占比，目前实体游戏收入只占SIE总收入的 4%，具体收入比例如下：
- PS4、PS5 主机收入占比 24%
- 数字游戏收入占比 19%
- 实体游戏收入占比 4%
- 服务收入占比（PSN 会员等）15%
- 其他付费收入占比（微交易、DLC等）32%
- 其他周边收入占比（PSVR、PC 版游戏等）6%
评论
所以ps5有了数字版
还是内购氪金最挣钱啊
能预想到实体占比低 不过这特么也太低了吧。。。
所以该取消实体了
会员还占了15%，去年连着几个月送鸡肋游戏居然还有那么多人续会员
我该少买数字了
想看看微软的，感觉隔壁数字版和服务的占比应该高得离谱
说明实体游戏对于索尼来说利润低，可这玩意对消费者有好处，以后更不能买他家数字游戏了。
主机氪金好贵阿
，APEX传家宝活动主机没个1K拿不下，PC几百块
，APEX传家宝活动主机没个1K拿不下，PC几百块
现在数字游戏打折那么快那么频繁，实体游戏如果没什么情结在，真没必要买了。
实体只计权利金，数字计全部销售额，收入占比自然低
19%的收入，按30%抽成算，实际收入部分5.7%，而数字的抽成高于实体50%以上，所以估算目前实体数字的销量比例差不多还能55开，没有看起来那么惨烈
实体利润比数字低的多，但大家可以用实体做很多事，我们不能丢掉这最后的实体光盘阵地
至于氪金和dlc是拦不住了，买断是真打不过，会员划重点，掐死实体的最后一手应该就是这个会员服务了
19%的收入，按30%抽成算，实际收入部分5.7%，而数字的抽成高于实体50%以上，所以估算目前实体数字的销量比例差不多还能55开，没有看起来那么惨烈
实体利润比数字低的多，但大家可以用实体做很多事，我们不能丢掉这最后的实体光盘阵地
至于氪金和dlc是拦不住了，买断是真打不过，会员划重点，掐死实体的最后一手应该就是这个会员服务了
@bill_peng 会免是其次，主要是多人游戏需要
@bill_peng 不续会员不能联机啊。。。
并不影响我继续买实体，记得当年psp时代漫天传闻说要取消实体版，现在看来确实是假的
还是不希望实体消失，虽然隐隐约约心里清楚这是趋势
@kila_gyc apex pc我300块钱氪出来两个传家宝
所以地平线的收藏版和雷加拉版算数字还是实体
@qingyyy 「实体只计权利金，数字计全部销售额」，求一个来源
@wakune_kimu 一款在北美地區售價為60美元的實體遊戲，最終的分成大致是這樣：27美元歸遊戲開發商（EA，動視，育碧之類），15美元歸零售商批發商（亞馬遜，Gamestop之類），7美元歸平台使用費（XBOX，PS之類），7美元歸後備保證金（假如實體滯銷引起庫存壓力），4美元歸實體物料成本（外包裝，遊戲存儲介質，運輸成本）。
各廠商會有變，上述是以前的文章，我沒深究過，不知真確性
各廠商會有變，上述是以前的文章，我沒深究過，不知真確性
没有实体，怎么可能。
以后限定版游戏，里面就一个序列号？什么宝才设计，厂商捡到鬼了
以后限定版游戏，里面就一个序列号？什么宝才设计，厂商捡到鬼了
这还是自己作，看看去年阵容拉垮成什么样啦
@dw--shadow 没记错的话地平线禁忌西部的收藏版和雷加拉版就是没有实体游戏
马德我以后一定多买点实体碟
内购和DLC占比最高，早在前几年这种模式就被喷了不要喷了吧，可还是笑到最后
一直是实体收藏党，愿望是到老了一屋子各平台游戏。除了实体书就是游戏
我买了ps5无光驱版。书也是，虽然很喜欢买书，但现在已经全部转向电子书了
实体版肯定要承担物料成本，这种往公平了说索尼承担厂商也要承担，两个方面都有动力去推数字版，但实体版不少利润还是被零售渠道商拿下了，这一块能吃进去跟权利金的比例一比确实不小，这也是厂商力推数字版的一大原因
微软每份实体版还要再跟索尼交一笔蓝光专利费，微软的动力毫无疑问比索尼强，任天堂现在全面倒向卡带了就没这个顾虑
微软每份实体版还要再跟索尼交一笔蓝光专利费，微软的动力毫无疑问比索尼强，任天堂现在全面倒向卡带了就没这个顾虑
@soraswl 20年前的说明书已经有霉点了
@wakune_kimu 什么来源，会计常识啊，收到款项才记账的嘛，PSN商店是索尼全收，而实体零售店又不是索尼开的
现在会员大多数人还是冲着会免去的吧，包括我自己在内身边好多朋友都是主会免，联机功能基本不用
@dw--shadow pc游戏的限定版早就只有激活码了，ff14从6.0开始也不提供实体光盘了
实体一堆出二手的，成本还高，要给销售商利润，当然赚的少
国外疫情对实体游戏销量有很大影响吧？
实体数字加起来还没氪金dlc挣钱，可以走手游路线了属于是
所以PS官号每次新版本都给原神站台，有错么？
这怎么看都不是一个好事情，氪金网游更是会导致单机游戏减产。感觉今后的趋势不太理想啊
所以说氪金母猪对玩家百害无一利，然而大趋势无法阻挡
@rexsarge 微交易 或者服务型还要本身过硬 不然就是圈一波跑 ubi现在出游戏都没有那么好圈钱了 之前异种大部分人也明白了
@qingyyy 我不是会计，也没有学过相关知识，实体零售店不是索尼开的我理解，不过 PSN 商店为什么会是索尼全收呢？我换个说法说，如果 SIE 明天开了代理房地产销售的业务，只需要卖几栋楼过手的钱都是以 b 为单位，是不是代理房地产就会成为 SIE 的主要 income？我是真的不懂，因为这种计算方式给我的感觉比较怪，所以虚心请教一下。
游戏不赚钱独占还上pc，拉低其他么
下一代主机应该就不会标配光驱了
@wakune_kimu 一般房产代理公司不经手房款，销售后向开发商结算代理费，你想的这个应该代收，如果代理公司代为收款，代收款转付给开发商，留存的金额计收入，全款计的话血亏
但psn商城不是代收，更像零售，卖数字卖实体一样的，都是进商店口袋，从披露的销售份数和收入上看，如果只计抽成的话一是收入感觉没那么高，二是利润不该这么低，个人看法，不一定对
但psn商城不是代收，更像零售，卖数字卖实体一样的，都是进商店口袋，从披露的销售份数和收入上看，如果只计抽成的话一是收入感觉没那么高，二是利润不该这么低，个人看法，不一定对
这个图的单位是不是有点问题
@tiuo123456 仔细看数字后面有百分号
pc收入比实体还多？
@wakune_kimu 你说的代理房地产销售，对于代理商来说计算收入的只是代理费，不会计算整个房地产的销售额。
不出实体数字版游戏能不能降点价，一个价就离谱
@qingyyy psn都进商店口袋，那第三方开发商的收入从哪里来？已经说了是sie的收入，那扣除权利金，本属于第三方数字版的收入也算sie的？这不符合逻辑啊。就算你用什么会记常识来解释，本归属于第三方的收入也不会变成sie的。重点是标题明白写着sie的收入。
@lovezard-hk 想明白收入-成本-利润的关系就能理解你的理由错在哪了（指出你某句话的逻辑有问题不代表我支持对面的观点，要杠建议不要找我）
@lovezard-hk 打个比方你开店卖牛奶一盒10块，我买了一盒，这10块就记作收入
牛奶进货价5块，这是成本，剩下的5块记作利润
你进货时给牛奶商5块，这是牛奶商的收入
理解吗，你的奶店相当于psn，牛奶商就是第三方开发商，卖游戏钱会先进psn商店口袋，sie收款后就要把这些钱记为收入，然后再按比例分给开发商，此时开发商取得收入，sie支付成本
牛奶进货价5块，这是成本，剩下的5块记作利润
你进货时给牛奶商5块，这是牛奶商的收入
理解吗，你的奶店相当于psn，牛奶商就是第三方开发商，卖游戏钱会先进psn商店口袋，sie收款后就要把这些钱记为收入，然后再按比例分给开发商，此时开发商取得收入，sie支付成本
@jx1980_0gai 我是指上面那个Billions，按这算下来总收入得有二十几万亿美元比整个美国一年GDP都高了
楼上举的例子并不对，应该用淘宝举例子。淘宝记作收入的不是各个店家的销售额，而是收取的平台服务费。每年双11几分钟几亿几亿的销售额并不会成为它的收入。现代会计实行的是权责发生制。
@xywinds 在淘宝买东西付钱的时候你可以注意一下，如果用支付宝付款的话，交易记录里的收款方一般会是商家的支付宝。那么问题来了，我在PSN港服买一份MHW，交易的收款方是Capcom吗？所以你这个类比也是有问题的
@qingyyy 只要是事先约定了提成比例的，特别是卖不掉的风险由厂商承担的，我敢说全世界没有哪个地方允许销售方全额做收入。苹果appstore会按全额做收入吗？数字平台商店没有进货这个概念吧。
@cheyenne_algol 这个并不是绝对的，要看平台方对收入的定义，还有和第三方的交收方式，把权利金看成服务费，最后，建议扛精不要找我。
@qingyyy 你这个例子举的不适合，小卖店和平台抽取权利金不是一回事。小卖店进货和第三方把游戏放在psn上卖，根本就不是一回事。
还有，我想说一下，如果是指全额收入的话，那我看不出拿实体权利金对比数字全额收入这个意义在哪？纯属闲得蛋疼。
@lovezard-hk 我举个简单的例子是让你理解一下我的观点，psn商店进行销售取得的价款确认为销售收入，我当然知道软件销售抽成和实体卖货不一样，但你要告诉我这笔收入如何确认
还有一个逻辑我已经说了，如果用30%进行简单推算，根据财报披露的软件销售数量，其金额过高，每一份游戏都要卖出60刀以上，而众所周知，数字版有大量打折销售和低价数字版游戏，而且索尼还改了统计方式，免费游戏计入销售份数中，平均软件价格应该更低
还有一个逻辑我已经说了，如果用30%进行简单推算，根据财报披露的软件销售数量，其金额过高，每一份游戏都要卖出60刀以上，而众所周知，数字版有大量打折销售和低价数字版游戏，而且索尼还改了统计方式，免费游戏计入销售份数中，平均软件价格应该更低
@cheyenne_algol 概念不一样，淘宝相当于开商场的，里面还有多个商店，而psn就是开商店的
也因为索尼才是收款方，也不像委托代收，所以我觉得销售额会记作收入，尤其我们充psn点卡，冲进去肯定要记账的，此时还没买游戏应该算作负债，购买游戏且游戏可以运行游玩后，支付的部分确认为销售收入
也因为索尼才是收款方，也不像委托代收，所以我觉得销售额会记作收入，尤其我们充psn点卡，冲进去肯定要记账的，此时还没买游戏应该算作负债，购买游戏且游戏可以运行游玩后，支付的部分确认为销售收入
数字游戏这种不属于自己的财产也这么多人买啊，莫名其妙
@sean_hyneman 北方的优势
回复不能
