神室町6代还没吐？
《如龙 维新！极》媒体评分解禁，IGN 7分，Game Spot 8分，Metacritic均分82 ，共收录43家媒体。
IGN评语如下：
尽管不完善的枪械玩法或许不应该被加入其中，但总的来说《如龙 维新！极》还是将风格鲜明的战斗和夸张的卡牌攻击设定，融入到了《如龙》本身的动作玩法和19世纪日本的时代设定中。不幸的是，随着时代倒退的还有本作的支线剧情和任务质量，其娱乐价值和《如龙》正传以及《审判之眼》系列相比显得黯然失色。平淡的环境设计也使得游戏的探索体验无法和光彩照人的神室町相比。
即便如此，高质量的故事还是吸引着我，深入了解这段我此前知之甚少的日本历史还是很不错的，尽管是通过一个高度戏剧化的视角。无论从哪个角度看，《如龙 维新！极》都是《如龙》系列一款有趣的衍生作，但不是必不可少的。
Game Spot评语如下：
优点
·引人入胜的剧情和一流的过场吸引你一直到最后
·历史感的设定带你走进日本江户时代的生活
·来自《如龙》系列出色的演员和声优们，创作出了迷人的互动
·支线剧情和小游戏撑起了附加内容的盛宴
缺点
·尽管进行了扎实的高清化处理，老旧的技术还是让玩法显得过时
·剧情要等上一段时间才能大踏步前进
IGN评语如下：
尽管不完善的枪械玩法或许不应该被加入其中，但总的来说《如龙 维新！极》还是将风格鲜明的战斗和夸张的卡牌攻击设定，融入到了《如龙》本身的动作玩法和19世纪日本的时代设定中。不幸的是，随着时代倒退的还有本作的支线剧情和任务质量，其娱乐价值和《如龙》正传以及《审判之眼》系列相比显得黯然失色。平淡的环境设计也使得游戏的探索体验无法和光彩照人的神室町相比。
即便如此，高质量的故事还是吸引着我，深入了解这段我此前知之甚少的日本历史还是很不错的，尽管是通过一个高度戏剧化的视角。无论从哪个角度看，《如龙 维新！极》都是《如龙》系列一款有趣的衍生作，但不是必不可少的。
Game Spot评语如下：
优点
·引人入胜的剧情和一流的过场吸引你一直到最后
·历史感的设定带你走进日本江户时代的生活
·来自《如龙》系列出色的演员和声优们，创作出了迷人的互动
·支线剧情和小游戏撑起了附加内容的盛宴
缺点
·尽管进行了扎实的高清化处理，老旧的技术还是让玩法显得过时
·剧情要等上一段时间才能大踏步前进
评论
好像有无限付费的材料DLC……
还可以吧，不过不失，已预购了
“即便如此，高质量的故事还是吸引着我，深入了解这段我此前知之甚少的日本历史还是很不错的”这句惊到我了
去看了下原文(its high stakes story had me hooked throughout, and it was fascinating to get an insight into a period of Japanese history I knew very little about previously)还真这说辞，怎么好意思讲的？作游戏评测的媒体，评测逻辑不该是自己先去了解下历史背景做储备，游玩中去比对游戏的制作还原水准、细节铺陈等再做出客观评价？谁在乎吸不吸引你、知之多或少啊？这跟随便抓来一个老外玩家上手玩下随手写写有差么，权威性何在？回头卧龙出来，要是写出不了解中国历史所以玩着没代入感也不让人稀奇了
去看了下原文(its high stakes story had me hooked throughout, and it was fascinating to get an insight into a period of Japanese history I knew very little about previously)还真这说辞，怎么好意思讲的？作游戏评测的媒体，评测逻辑不该是自己先去了解下历史背景做储备，游玩中去比对游戏的制作还原水准、细节铺陈等再做出客观评价？谁在乎吸不吸引你、知之多或少啊？这跟随便抓来一个老外玩家上手玩下随手写写有差么，权威性何在？回头卧龙出来，要是写出不了解中国历史所以玩着没代入感也不让人稀奇了
@gymepc 你先别急。。其实人家意思就是剧情是本作亮点，而的确如龙的加分项一直是剧情，而龙引擎后的动作系统其实也很难说有什么大的创新。
@pixy789 1.你从哪看出我急，打字多只是我想把我的意思说清楚。2.我对我摘那句的看法还是如此，IGN是个评测媒体不是普通街边抓来的一个玩家，我摘那句话说得太随意主观不专业了，知之甚少去了解一下再评价啊太不负责任了这也
现在41家媒体评测了 分数涨到了82
@gymepc 正好赌一把卧龙出了会不会搞双标
@gymepc 感觉这评测也无可厚非 ign本体主要面向美国玩家 而美国玩家绝大多数都不了解日本历史 他把自己的感受写出来大概就是美国玩家玩完这个游戏的感受了
我也不了解这段历史，请问我能玩吗
@lugia901012 设想卧龙我是统一标准说的啊，就是到时不这么说才好（没又业余一次）呢。@changingoo 我对“”句不满主因还是它是评测媒体，该有一定储备基础和权威性（所以@wzy520cs 你也不用软阴阳，我这些吐槽从来没对玩家）。这就好比美国新开了个寿司店，一家老牌评测机构探完给出的评论“我觉得这个挺合我口味”“不知道这握什么食材，口感挺新鲜”怎么看怎么水。
对不起大佬，我都没有@您，就是怕惹您不高兴
何必对IGN的评语在意呢，他家的非专业度早就明确了啊，这些媒体的评测随便看看就完了。。。
@wzy520cs 了不了解这段历史也没影响，维新的改编程度基本和银魂对这段历史的改编程度差不多的。当然如果看过银魂 龙马传这样的可能会玩起来更熟一些
@wzy520cs 了不了解这段历史也没影响，维新的改编程度基本和银魂对这段历史的改编程度差不多的。当然如果看过银魂 龙马传这样的可能会玩起来更熟一些
那就不艾特你了，没啥可不高兴的，我不满意的是IGN这句的评测逻辑，又不是玩家们。要求玩家也什么都懂那是要求太高了，但做媒体的也这样就不应该。
打个比方比如城镇中建筑风格等等时代背景细节，假设龙组做的很细很还原或很粗糙不真实，这IGN自爆P都不懂啥都看不出来，甩这么一句走人，对得起制作组花的心思，以及做评测该有的"把游戏成品更全面客观陈述转达给玩家"这份职责么
打个比方比如城镇中建筑风格等等时代背景细节，假设龙组做的很细很还原或很粗糙不真实，这IGN自爆P都不懂啥都看不出来，甩这么一句走人，对得起制作组花的心思，以及做评测该有的"把游戏成品更全面客观陈述转达给玩家"这份职责么
@yancc_slimemk2 感谢，战国史挺熟，维新这段还真不了解，只听说过龙马和总司，就怕像上面这位大佬说的，不了解就玩不下去。考虑入个xbox版试下
我觉得没啥问题，本身评测媒体就更偏工业角度，他们更关心游戏玩法、机制和游戏性，故事写得好对他们来说也就算个加分项，玩法垃圾的游戏哪怕剧情和背景设定做到天上去也不会给你10分。要真说有什么游戏还非得提前做功课才配玩配评价我觉得多少有点夸张...我觉得上面大佬说的就挺正常的，他只是作为一个西方玩家的角度发表自己的感受而已，这种一般人角度的评测可能对普通玩家参考性还大一些，如果找如龙核心玩家评如龙，找了解明治历史的评历史游戏，找jrpg大佬评测jrpg，那写出来的评测估计巴拉巴拉吹半天一般人都看不懂。
而且IGN的权威性早都被他自己证明过无数次了
评测媒体终究是图一乐仅供参考，不可能做到完全客观。现在快节奏的时代也确实难做，评的太细太专业圈外人是根本看不懂的，哪怕加个科普大部分人也不会去看，人家也要恰饭的嘛
而且IGN的权威性早都被他自己证明过无数次了
评测媒体终究是图一乐仅供参考，不可能做到完全客观。现在快节奏的时代也确实难做，评的太细太专业圈外人是根本看不懂的，哪怕加个科普大部分人也不会去看，人家也要恰饭的嘛
@wzy520cs ign当年也只给ns7.6分
ign当年也只给ns7.6分
@wzy520cs 不用大佬大佬的，受不起。我也只是个观望中的玩家，所以想看点真材实料的评价，才觉得这句忒业余辣眼睛吐槽一下。我引原文时顺带看了看各家的，总体来说感觉还不错，但也有些介意的点，过几天再看看玩家风评。
专业测评不是必须要了解历史背景吧，有历史背景功底更好，但不阻碍媒体测评呀。游戏测评重要基于游戏的游玩体验，给普通玩家提供基于游玩经验的评价。历史背景不就是个舞台嘛，游戏的代入感和氛围足够就行了。PS：最近看完《坂本龙马与明治维新》，龙马的死全家设定就挺扯的。不过我就喜欢这种如龙味～
@gymepc 人家说的满中肯的 除了你说的要细节考究，我记得从IGN成立到现在没有一个游戏评测能做到你说的那些标准的，评测评测，让人觉得好玩就行。
怎么说呢，楼上提到的对历史背景有所了解的基础上再做评测，个人认为做到了只能算加分项，做不到也不可能过于强求吧
毕竟游戏评测是有时间限制的，维新这种游戏的历史背景大概还算比较简单，如果是英灵殿这种，古代挪威+古代英格兰+北欧神话，得多大的工作量？这真的是游戏评测该干的事么
毕竟游戏评测是有时间限制的，维新这种游戏的历史背景大概还算比较简单，如果是英灵殿这种，古代挪威+古代英格兰+北欧神话，得多大的工作量？这真的是游戏评测该干的事么
这么多游戏这么多历史背景 即使是专业媒体都没有必要一定要了解 游戏是为玩家服务的 玩家也没有必要一定要了解历史 玩游戏没必要那么多前置条件
记得贵站前段时间有个很流行的论调是：游戏是消费品，不是艺术不是文化。怎么现在又开始强调起游戏的文化属性了？从贴吧属性切换成机核模式了？
以后黑神话出了，如果分不高，就可以说，西游记都没读过，也配评论黑神话？
怎么还有人看IGN评价
这评语让我来写，我就换个说法，“即便是那些对这段日本历史知之甚少的人，这个高质量的故事情节依然能有充分的吸引力。”谁还会有意见？
我觉得 IGN 这个评测就应该不了解日本历史的人来评才合适。因为作为 IGN 主站，他应该代表的就是广大不了解的西方玩家，如果来个很懂历史的因为改编历史细节的事情决定分数的高低，和玩家恰恰站的是对立面。
对媒体评价毫无兴趣，搞不好作者连我水平都不如
有人真的很急啊，IGN评分看看就行
玩个游戏还要为他专门去学习历史？
@naonan_jr 可算有个懂我想说啥的了，我是围绕“”一句谈谈评测媒体对游戏在历史文化方面的那一句发言，既没否定其他评测得合理得当的方面，更没限制玩家们（再强调一下）怎么发表评价。
跑题的那些就不说了。没跑题的里，围绕IGN这么讲说怎么样的我都觉得ok啊，不仅ok，有些话我还挺认同的。很多人说的了解不足不是问题，了解充足更好，我就是这个意思。
你这个说辞很好，优点第二行那么说也行，就说这个游戏打造了一个沉浸式体验江户时代的背景到此为止就完了。
不过我专门挑出“”说，主要是后面还一层想法：代表媒体发言时，了解不充足就别主观看法谈太多了，至少这不是我想看的。这位评测人你知之甚少（这是你个人情况），所以体验不错（这是基于特定个人情况的认知体验），这些话就是偏颇、主观、不全面的，有啥必要代表一家机构成文说出来呢…太个人经验了。可能换个同事玩过战5大香蕉太阁或者看过些武士片的，感受就完全不同了（至少黑泽明在西方还是声名远播的）。
说得简单点，说把什么内容做出来了，到此为止很合适；主语不是我，说对于了解不足的玩家可能带来很多新鲜感也还行；主语换成我：我懂得不多我觉得咋样就有点自我意识过剩了。
跑题的那些就不说了。没跑题的里，围绕IGN这么讲说怎么样的我都觉得ok啊，不仅ok，有些话我还挺认同的。很多人说的了解不足不是问题，了解充足更好，我就是这个意思。
你这个说辞很好，优点第二行那么说也行，就说这个游戏打造了一个沉浸式体验江户时代的背景到此为止就完了。
不过我专门挑出“”说，主要是后面还一层想法：代表媒体发言时，了解不充足就别主观看法谈太多了，至少这不是我想看的。这位评测人你知之甚少（这是你个人情况），所以体验不错（这是基于特定个人情况的认知体验），这些话就是偏颇、主观、不全面的，有啥必要代表一家机构成文说出来呢…太个人经验了。可能换个同事玩过战5大香蕉太阁或者看过些武士片的，感受就完全不同了（至少黑泽明在西方还是声名远播的）。
说得简单点，说把什么内容做出来了，到此为止很合适；主语不是我，说对于了解不足的玩家可能带来很多新鲜感也还行；主语换成我：我懂得不多我觉得咋样就有点自我意识过剩了。
这均分82不是挺好的么
我就没见过哪个游戏真能了解历史的。基本都改编了。也就时代背景能看看。当然，很多是为了游戏性改编的，对于熟悉历史的玩家来说，当做对历史事件的美好愿望或者恶搞来看都可以；对于不熟悉历史的人，还是千万别当真了。
历史上的坂本龙马和新选组应该是不认识的，更不会是斋藤一。
历史上的坂本龙马和新选组应该是不认识的，更不会是斋藤一。
@wz5wz 对头，真实的冲田总司长得难看的要死，动漫里都是个美男子，都是胡编乱造的
这作就是如龙0风格，PS4紧挨着的俩作，其实也没那么老派
反倒是堆料的乐子比新如龙多
反倒是堆料的乐子比新如龙多
@f85995786 其实科技力低下的年代尤其是日本不太会走野生美男子，肉蛋奶都吃不到长的难看也是正常
实体盘还木有发货
看到小破站的视频才想起来这游戏快发售了，赶紧去淘宝买了实体盘。现在才知道买豪华版可以提前解禁。。。算了不改了，有个实体盘收藏也不错。
@gymepc 如果不了解说不定还有神秘感，了解了就没意思了呢？
回复不能
