200个.。。。。。。。。感觉蛋疼了

大佬是真的肝，那这么说就是有奖杯bug咯。

ea:加bug延长游戏时间有没有搞头

修复后自动会跳 战地1收集文件开始一样有bug 修复了进游戏自己就跳了

一下子就清醒，好惨

@hnnnnnhnhn ea的传统收集bug？

其实和ea没啥关系，因为ea是发行商

开头下的那坨雪，把我劝退了

ps5游戏不能usb拷存档出来备份，所以只能多买一台ps5来备份存档了

感谢提醒，正准备找
顺便问下200只之后升满的话携带丝最大值是多少？

@hayate1989 24。

@guanxue220 感谢，还以为能涨到30呢（

为什么有的游戏会出现偶尔不跳杯的情况，有的游戏永远不会出现？有大佬知道原理是什么吗？

@hnnnnnhnhn EA祖传收集BUG，确实修了能跳，但问题是不修呢，我极品飞车不羁的全收集奖杯也bug了没跳，半年了也没修

@qidashi2008 PSN游戏的开发用的是索尼给的套件，奖杯列表是提前注册的，每个奖杯有自己的ID，到了某些节点的时候，主要是存档的检查点，去主动或者被动的调用一个api，参数包含奖杯ID。如果奖杯没跳，有两个比较大的可能：
1. 条件检测出bug了。 这里包含两小种，一种是条件规则就是写错了，比如要求打100个某个怪就给奖杯，程序员脑子一热，判断写成了当打了100个怪的时候给奖杯，而不是大于100个怪给奖杯，那就有可能出bug。这是时机问题，如果用了自动检测，也许在检测的两个时间中间你打这个怪的数量从99变到了101，直接判断是不是100个，那就完蛋了。还有一种是过分自信的逻辑，非要在给奖杯之前判断是不是已经发过这个奖杯了，明明重复给同一个奖杯没有任何问题，非要做个判断，而这个判断边界也有可能出现问题。


2. 奖杯ID变了或者写错了。这个SDK只会给一个warning级别的提示，但不会抛错。有些游戏发行前会将测试id列表更换成正式奖杯id列表，虽然不换也无所谓，这样有可能会有一些小的差错导致id错了。

@yscyyy 这种八成就是某个部门做的挑杯代码库，有BUG没修，影响到所有接入这个库的游戏，然后要修这个BUG又要去改这个库，八成游戏开发者没动力去改

@incucc 主要是很恶心，ea的收集又很多，上百个收集重新来费时费精力，碰到这种bug后面是真的不想玩了

@tilerphy 给科普点赞，看来大佬是游戏开发从业者

@incucc 已经不是了，摸鱼摸鱼。还是摸鱼好。

@tilerphy 这也能看出部分厂商不看重成就系统，测试环境要测试这种收集奖杯bug也太简单了。。

@tilerphy 非常清晰的解释，理解了，机因评论不能顶手动发个表情顶下

@koikoiyo 嗯其实要测试的话，需要不是很多的资源就可以了，不过即便是有测试也不能杜绝这些bug，因为测试有时也不是很认真。比如那个100那个例子……万一test case被qa那头固定写了100，那测试是可以通过的，case覆盖的不全。如果测试被外包出去了，test case被固定写成100，那更是无可厚非，因为外包接到的要求就是：当到达100时……。外包才不管你游戏怎么设计的呢，这种情况下，可能越严格越出错。出错不是大问题，及时改了就好了，就怕那些发行了一个1.0版本就失踪的厂商，哈哈哈哈。
话说想要做好游戏的厂子更多的是自己的游戏自己测试，因为自己知道上下文。怪就怪现在的游戏生产模式吧，功利心大于良心了就完犊子。
其实从最终的成品就能感受到一个游戏的制作是否细致、精良，有些割裂感是很容易被察觉到的，比如配乐外包、配音外包、文本I18N外包、测试外包，这些资源上的外包还好，更有甚者，还有章节外包的。
@qidashi2008