曾经暗荣告大妈，今日网易告暗荣。

@mw666996 告的不是光荣，是阿里旗下的灵犀互娱，光荣只不过是IP授权方

@akb48fans 知道的，就是玩个梗hh

再来一次就完结了 也给两个公司法务多点活

网易也是拼了

互相借鉴参考是常见现象

其实这个判罚我觉得不合适 那马里奥赛车和古惑狼赛车
dota和lol 是不是都能告。。。。

游戏除非涉及到源代或者是像卡婊之前的素材问题，不然基本上都会败诉。要不然世界第一游戏公司还能存在？

@yes_rpg 告是大家都能告的，法院判的倒是合理，考虑的周全。

网易在中国纯粹属于最XXX行为，XX网易。

网易怎么敢告人家啊 自己很多东西不也是 东拼西凑来的么……

笑死

判决书充满了塞钱的味道，举证堪比心生不满

不管是提起官司的还是判决结果都充满了神奇的味道

@yes_rpg 后面还有一堆卡丁车呢

@tilerphy 合理吗？你看看那个红字是不是可以套到马车和后面一堆卡丁车上？

@nikezhang 红字是事实描述，同样适合一众卡丁车，甚至可以套用在所有赛车游戏上。事实描述不用合理不合理来评述。我说的合理是指在事实描述的基础上，法院作出了合理的判决，这部分没人划重点，得自己看。

另外这个判决并不可笑，甚至有法院的只会在里头。
因为有很多类似红字的事实存在，那些不可能判侵权。如果想要告赢阿里的游戏，不应该通过红字事实部分提告，而是在其他方面，比如具体数值（或其比例）、素材、音乐、文本、非通用剧情进行举证。
法院的判决应该是希望做出一个判例，避免后人对此案件做扩大范围解释。

@nikezhang 判决书全文185页，你可不能通过仅仅几十个红字就说他不合理。我浏览了一部分内容，只能说如果法官跟审判员不是这两个游戏的玩家，我都佩服他们下足了功夫去研究游戏机制。

@misa_yc 哈哈是的，要不说法院整挺好呢。似乎全球的法律都默认认为机制属于纯方法，无法产出相同目标实体的纯方法是无法形成专利的，也就是说一旦被认为是这类纯方法，那任何人都可以无偿使用。所以没人用游戏机制去告友商。网易这波属于是冒傻气了。

有一种比较边界的案例，比如马里奥制造2，有制作关卡的机制，这个机制就是纯方法，其他游戏也能用这个机制，虽然能创造出实体，但不同游戏使用的素材不一致时，使用相同机制创造出的数字实体也是不同的。这就不侵权。

另一种边界案例是制药，我们都知道现代制药就是一连串的化学合成，这个合成方式肯定是纯方法，但是通过这种纯方法产出的都是相同的结果，这种情况各国对这种情况判例不一样，国际上一部分国家认为是侵权，另一部分国家认为不是。

还有前两种的混合边界案例，直白一点的，假设一个人创造了一种菜肴的制作方法，这个方法能被保护吗？不能。因为产出的目标实体是混合的，不稳定的。不像是制药，药物的目标成分是一定的、稳定的。当然也有保护方法，需要严格的标明各项物质的比例和较小的误差范围，让目标实体变成稳定的就有可能被保护。这个案例也有：可口可乐。为什么可口可乐对配方严格保密呢。就是因为法律无法完美保护他的唯一性，多加0.1g糖味道没怎么变，但不侵权。

摸鱼说多了。

@tilerphy 网易又不是没有被告过，还是好几次，那时候怎么就游戏机制不构成抄袭了

支持法院做法，说的很对

@hildortulka 所以完全是网易自己一个人在表演双标，也能看出网易的法务部确实不行。
要不怎么能被告就输呢哈哈哈哈哈哈哈。 逻辑收束了。

@tilerphy 这话题太大了，边界确实很难界定。但是怒告友商的做法实在是挺无语的，决定游戏收入的因素太多了，游戏需要迭代进化，法院也认同，所以才有最后的驳回停止运营的请求，三观还是正的。