载入：
连续进传送门：
如果说Ps5的载入时间是100%，则pc max的体感载入时间约120%，也许不精确，但的确能直观感受到载入速度有差距
pc min的载入时间可能是500%或更多，在这里没有讨论意义
水晶敲击即时切换：
基本同上：pc max能直观感受到载入速度有差距
DF额外测试了7100m/s的pcie4和3500m/s的pcie3，在载入速度上完全一致，应该这里提升硬件规格也无法再提升效果了。500m/s的sata则明显落后
帧率/分辨率：
df的首日视频未作严格测试，4090大体稳定在60帧，而全低pc基于不同场景，大体上过程有60帧，游玩在30-40帧
结论：DF未直接给出，以下是本人的归纳。
在首日版本中，PS5即使没有使用保真模式，相较于当前最好的PC而言，在载入速度、纹理、阴影等更容易感知的领域都有明显可察觉到的优势，高端PC仅在人群数量、分辨率和帧率上略有优势。
也许会有很多原因试图解释高端PC这次的落后，例如纹理清晰度和阴影错误可能是bug，后续也许会像TLOU一样随版本更新修复等，但如果以当前版本的最终游戏体验而言，应该说瑞奇游玩体验最好的平台仍是PS5
DF后续还将专题测试瑞奇的加载相关，会使用2020年左右的中端pc：R5 3600/2070s/3500m nvme：1080P中特效+dlss自动，后续可以继续关注。
结尾附带个有趣的视频
“HDD也可以玩 ps5就是诈骗”
连续进传送门：
如果说Ps5的载入时间是100%，则pc max的体感载入时间约120%，也许不精确，但的确能直观感受到载入速度有差距
pc min的载入时间可能是500%或更多，在这里没有讨论意义
水晶敲击即时切换：
基本同上：pc max能直观感受到载入速度有差距
DF额外测试了7100m/s的pcie4和3500m/s的pcie3，在载入速度上完全一致，应该这里提升硬件规格也无法再提升效果了。500m/s的sata则明显落后
帧率/分辨率：
df的首日视频未作严格测试，4090大体稳定在60帧，而全低pc基于不同场景，大体上过程有60帧，游玩在30-40帧
结论：DF未直接给出，以下是本人的归纳。
在首日版本中，PS5即使没有使用保真模式，相较于当前最好的PC而言，在载入速度、纹理、阴影等更容易感知的领域都有明显可察觉到的优势，高端PC仅在人群数量、分辨率和帧率上略有优势。
也许会有很多原因试图解释高端PC这次的落后，例如纹理清晰度和阴影错误可能是bug，后续也许会像TLOU一样随版本更新修复等，但如果以当前版本的最终游戏体验而言，应该说瑞奇游玩体验最好的平台仍是PS5
DF后续还将专题测试瑞奇的加载相关，会使用2020年左右的中端pc：R5 3600/2070s/3500m nvme：1080P中特效+dlss自动，后续可以继续关注。
结尾附带个有趣的视频
“HDD也可以玩 ps5就是诈骗”
