Opencritic已经收录78家媒体对星空的评分,现在均分为87。下方是一些重要媒体的评分。
IGN 7 / 10
GameSpot 7 / 10
PC Gamer 75 / 100
GamesRadar+ 5 / 5
Game Informer 8.5 / 10
IGN 7 / 10
GameSpot 7 / 10
PC Gamer 75 / 100
GamesRadar+ 5 / 5
Game Informer 8.5 / 10
评论
@changingoo 我现在感觉opencritic比较好,mc老是要爆炸
@pagius5 MC确实不太行。。刚刚终于刷出来了个26评分 89分
@km_knight_wkq 看ucg评测下来还不止是bug的问题,游戏设计有问题
说起来,这个分数比辐射4高
辐射4首发的时候都被喷到天上去了,不过我当时玩的挺嗨的
楼上有人说得对,这分本身没什么,只能说炒作了5年炒的太狠了
看了一眼ign的简评,优缺点似曾相识啊。。。真就太空版辐射4?
辐射4首发的时候都被喷到天上去了,不过我当时玩的挺嗨的
楼上有人说得对,这分本身没什么,只能说炒作了5年炒的太狠了
看了一眼ign的简评,优缺点似曾相识啊。。。真就太空版辐射4?
所以要拿无人深空比一下。
无人深空初始很烂,但是人家一家独立游戏工作室硬生生免费更新七年,经历28个免费大型dlc,把无人深空救回来了。
那么,压力给到微软了。
微软会去用这么长时间完善自己的太空辐射吗?大概率不会。毕竟微软浑身的基因写满了“弃坑”。
无人深空初始很烂,但是人家一家独立游戏工作室硬生生免费更新七年,经历28个免费大型dlc,把无人深空救回来了。
那么,压力给到微软了。
微软会去用这么长时间完善自己的太空辐射吗?大概率不会。毕竟微软浑身的基因写满了“弃坑”。
@jane_arq 机核著名软吹,就那么一两个玩PS5的,录节目的时候都插不上话
@koasjiol 是的,假如真的玩过老滚和辐射4的我就纳闷是多乐观对这个游戏首发如此预估?
@aiyouweiya 微软翻车这么多年了,懂得都懂,外加辐射76那样子,会相信这是goty的都太年轻了
@pagius5 黑曜石以前在b社的 制作过辐射
@xfighter12345 新维加斯是外包给黑曜石
@xfighter12345 黑曜石当初不是在b社,只是b社交给黑曜石开发了辐射新维加斯。而且当初黑岛做的辐射,倒闭后ip给了b社,但是部分成员组建了黑曜石。
@zsk1225 西蒙不提缺点狂吹ff16的时候机核评论区可是不少人反对
一直不明白为什么无人深空和星空的期待值这么高感觉星际探索这个理念上限不高还很难做,可玩性需要大量星球支撑,然而为了主打随机性和探索感也不可能是一个个做的,随机生成的话感觉没什么乐子啊,这俩游戏首发前热度高是类似于每个男人心中的星际旅行太空梦这种感觉?
@satsukiye_ 我觉得跟太空没有任何关系,单纯是大家期待那个做出过老滚5的贝赛,就像2077是赛博朋克还是蒸汽朋克还是别的什么玩意儿根本不重要一样,大家只想看巫师三的开发商下一作是什么
@eklesdeeny03 这么说我还能理解一些,那只能云小鬼背锅了,现在出个新游戏就要捧杀,铺天盖地的吹和宣传。一眼没玩过或者新入坑直接玩的终极版在这跟着吹,滚5、辐射4、巫师3、神界原罪2这些游戏首发的表现一搜就能搜到,他们怎么敢这么吹的
@km_knight_wkq 和辐射76那样的?
回复不能