游戏订阅就是垃圾 出库之后 DLC 内购 怎么办
前SIE高管「吉田修平」近日在接受外媒采访时表示，XGP等「游戏订阅服务」的兴起可能会阻碍行业发展。他认为如果玩家们仅通过订阅服务来玩游戏而不是购买游戏，那么一些小开发商所制作的富有创意的游戏很可能因此得不到关注，进而导致游戏行业难有发展。
「吉田修平」认为索尼的订阅模式“更健康”，因为索尼不会过度承诺“首发”，而是当游戏发布几年后玩家不愿意原价购买时，再将其加入订阅阵容，因此玩家更有可能花钱购买新游戏。
「吉田修平」认为索尼的订阅模式“更健康”，因为索尼不会过度承诺“首发”，而是当游戏发布几年后玩家不愿意原价购买时，再将其加入订阅阵容，因此玩家更有可能花钱购买新游戏。
评论
认为个P，这老东西，在位的时候P都不敢放一个，他的报到就只有参加XX游戏展，
对XX游戏好评，主机业务是一个P没放过，不干了之后三天两头说P话，就是个妥妥的废物，
对XX游戏好评，主机业务是一个P没放过，不干了之后三天两头说P话，就是个妥妥的废物，
你索订阅也就那么回事。把往PC劈腿停了才是PS的生路。
要是继续劈那下个世代さようなら了。
要是继续劈那下个世代さようなら了。
少放屁吧，微软那边是斯宾塞这个蠢货，索尼这边是你这个弱智
游戏全平台对玩家来说是好事，不急着玩可以选上其他平台，订阅制才是纯纯垃圾，硬抬会费，强绑联机和云存档，steam免费随便用。
@dark-knight-shui 御三家少了个任天堂？任天堂那边有蠢货吗？
@nikezhang 没有 他们坏事做尽 不需要升级
其实索尼这种说法是对的，唯一错的就是价格。如果现在的质量半价我是支持的。
这不是卖的又贵质量又差的理由，你这样我只能踩一脚了
@nikezhang 游戏涨价80美元，幕府补贴算不算。什么年代了还锁区。
@sakura_p789cs 他前些年内部政治斗争失势了吧？从全球工作室CEO降成了主管独立游戏关系，PS5时代的重大决策他应该都没份的
真的弱智，就凭你索尼三档会员的质量配那么高的会员费嘛？今年不配给xgp提鞋。傻，逼吉田修平。
PSN订阅服务2022年上线，而吉田2020年就已经不是全球工作室总裁了……所以为什么PSN会员费用和游戏库质量的争议也能怪到他头上…………？你们觉得一个独立游戏部门的负责人能有权控制订阅制的价格和内容吗……
我咋记得民间不是一直都在说订阅制有利小型开发商么
@weakchiken 首发入库和后期入库的区别吧。。
索尼送的什么垃圾游戏
虽然我觉得他说的不完全对，但我觉得这种订阅制确实不利于行业发展。但估计商家已经离不开这种营利模式了
不如把订阅关了吧，价格回到以前的水平。
说反了吧，没有订阅制大家才不会关注“小开发商所制作的富有创意的游戏”
首发入库不适用于索尼是肯定的，入库最适合的是机器人这样的成本较低的游戏，成本高的单一平台是做不到收支平衡的，当然学微软首发全平台应该可以，就拿隔壁的doom新作举例，全平台首发xgp，评分属于历史正常水平，玩过的大多好评，销量只公布300w玩家，永恒同期是300w销量，几个预测机构预估只有不到100w销量，xgp也要钱，但是xgp多少是为了这个游戏开还是说早就开了顺便玩玩是一种提前消费，它本身的收支是否平衡了，全平台尚且如此，索尼单平台影响必然更大，毕竟少赚就是亏
@rexsarge 可不只是商家，不少玩家也是，本质是对于时间允许玩家的双赢
看看隔壁XBOX天天入的什么游戏，你索尼天天什么游戏，打不过了才说不好？你但凡跟进一下玩家都吹爆了
我还是喜欢某些人在前几年叫嚣着订阅制不可一世行业翘楚的样子，现在怎么龟缩成第三方了呢？
机器机器涨订阅订阅涨，说好的财大气粗不差钱呢，看下现在ps5和隔壁机子的价格对比，不笑的估计有抑郁症
机器机器涨订阅订阅涨，说好的财大气粗不差钱呢，看下现在ps5和隔壁机子的价格对比，不笑的估计有抑郁症
你索有过几个首发入库的大作?和隔壁能比吗?就连自家的第一方都等几年进库，八手盘早就玩十遍了。
现在就是强制捆绑，你整个只带联机云存档的服务，看还有几个人买你的订阅
就说一个，老任这种扑克厂也就算了，索尼好歹也算是电子数码领域的龙头企业，连个云存档都在强制做在收费项目里。。。看看巨硬，steam和epic是怎么做的吧。。。
索尼的裤里垃圾太多
@kiana27661 索尼赢了，所以呢，你得到什么实惠了吗？除了一涨再涨的主机价格和会员费用
联机会员费都涨到350块了
有种把PS5联机和存档备份功能免费开了，看看还有多少人买会员
怎么老是有这个前任之人在那上热搜蹭热度，看着就很烦
老哥话有点密了
他这发言解释起来很复杂
首先“索尼订阅更健康”这个观点对不对，我觉得是对的，但是有个大前提，就是他也是站在sie商业视角的，每年sie千万的第一方销量被订阅稀释了那可不得了
但现在的问题是sie自己的二档订阅哪怕不算第一方，从玩家角度看质量也不是很好
至于他这个“埋没中小游戏”的观点，也是建立在“库里都是大作光芒太耀眼”的理论基础之上的，但事实上，我这几年玩的最棒的一些游戏，都是依托订阅制兜底资金和宣传才被我发现的。像动物井蓝途王子这种，包括33远征队，如果没有微软6月展的显眼位置，我相信商业成绩绝不会那么好，所以这个关系不能单纯的说是“掩盖”，相反的，服务商就是应该挖点好的中小体量游戏，这才是真正帮助业界
首先“索尼订阅更健康”这个观点对不对，我觉得是对的，但是有个大前提，就是他也是站在sie商业视角的，每年sie千万的第一方销量被订阅稀释了那可不得了
但现在的问题是sie自己的二档订阅哪怕不算第一方，从玩家角度看质量也不是很好
至于他这个“埋没中小游戏”的观点，也是建立在“库里都是大作光芒太耀眼”的理论基础之上的，但事实上，我这几年玩的最棒的一些游戏，都是依托订阅制兜底资金和宣传才被我发现的。像动物井蓝途王子这种，包括33远征队，如果没有微软6月展的显眼位置，我相信商业成绩绝不会那么好，所以这个关系不能单纯的说是“掩盖”，相反的，服务商就是应该挖点好的中小体量游戏，这才是真正帮助业界
回复不能
