战斗系统看起来几乎全盘照搬了33号远征队。。甚至ui和运镜都非常还原了。。这也算是仙剑的系列特色了
。。战斗系统照抄一个最时髦的系统。。
。。战斗系统照抄一个最时髦的系统。。
《仙剑奇侠传四》重制版正式预告——天道无常【如果撞贴了，无需回复，让这条机因自然沉贴】
星移月走，光阴百转，青鸾石上添旧痕，昆仑雪落十九年。
寻仙踪、访故人，今朝与君再相携。
CV：
云天河-谷江山
韩菱纱-刘校妤
柳梦璃-杜晴晴
慕容紫英-金弦
玄霄-桑毓泽
夙瑶-若瑾
婵幽-小米
《仙剑奇侠传四》重制版是由UP software研发、方块游戏发行的回合制RPG单机游戏。游戏基于Unreal5引擎开发，在原作基础上以最新的技术完全重制。玩家将和主角云天河等人一同踏上寻仙之旅，一段尘封已久的秘闻也将随之揭开。
星移月走，光阴百转，青鸾石上添旧痕，昆仑雪落十九年。
寻仙踪、访故人，今朝与君再相携。
CV：
云天河-谷江山
韩菱纱-刘校妤
柳梦璃-杜晴晴
慕容紫英-金弦
玄霄-桑毓泽
夙瑶-若瑾
婵幽-小米
《仙剑奇侠传四》重制版是由UP software研发、方块游戏发行的回合制RPG单机游戏。游戏基于Unreal5引擎开发，在原作基础上以最新的技术完全重制。玩家将和主角云天河等人一同踏上寻仙之旅，一段尘封已久的秘闻也将随之揭开。
评论
不好评价，能出就是胜利，我反正必买，我是傻杯就吃情怀
感觉这建模意外的还可以
基本符合我对柳梦璃的印象
基本符合我对柳梦璃的印象
目前 轨迹 P 33 不知道还有什么能加入战斗
@mizuharakoyomi 做的好玩就行，我管它这那的
没有发售日啊，没有发售日啊
@mirrorlem306 我觉得男主太奶油了，柳不太像原版
真心难绷，怎么能完全抄过来
仙剑44号远征队
@fallenevangel 确实，抄得好也算本事了
这里竟然同意ui抄袭了，别的论坛基本不同意，再就是33号也是抄的，让我感受到了仙剑粉的强大，每一部固定抄袭竟然在如今时代连抄都不认了
@hw1017cm 33的战斗系统不也是融合的轨迹，FF和失落的奥德赛么，管他这哪的，好玩就行。话说啥时候重置一下失落的奥德赛啊，小时候就玩到了第三张盘，真想补完……
@fallenevangel 握爪，失落的奥德赛我也没打完。打到了第四个盘，结果因为上个地图有箱子没拿走了回头路，然后那地图是没出口的，只能剧情出去。就这样死局了
抄不是仙剑传统么
比较意外的是柳梦璃和韩菱纱的建模还真的挺有那味的，有点水平
战斗系统照搬33也行吧，就是UI和运镜啥的可以改一改不。。。等了好几天叫大家出来就是看这个的么，一股子AI生成的感觉
战斗系统照搬33也行吧，就是UI和运镜啥的可以改一改不。。。等了好几天叫大家出来就是看这个的么，一股子AI生成的感觉
@ykaw27 我是玩别的游戏把奥德赛放下就没拿起来，赶上COD发售，然后各种大作…现在就想用NS啥的补完那些放下就没再拿起来的游戏……
发售日猜测，最后说云天河晚了22年，那就是仙4原版发售日2007年+22年，2029年发售
能不能不要抄得这么明显
@mirrorlem306 我也感觉很像，反倒是菱纱缺了一点感觉
@luxio_yan 29年？那黄花菜都凉了
运镜太像了，难绷
仙剑没兴趣，无童年滤镜
@wangty102 看过7后原本我对仙4重制都不保啥期望了，这建模已经比预想的好很多了
还好我有一个既没玩过33，也没玩过原版仙剑四的脑子
建议听劝 该改的改 还来得及 不然销量稳扑街
这战斗系统看着我还真想玩一下，但整体审美龃龉克服不了
。
在我这里《仙剑》最大的问题一直是那种网红感极强的伪古风味儿很刺鼻，这某种程度上说很难得，因为它在「网红」这个词还没有诞生的年代就已经做到了。
比如主贴里贴出的那段不诗不词的打油调，就很有那种网约车司机在车里大声播放的DJ「古风」歌词的感觉。
《古剑奇谭》的味儿比仙剑还冲一些。《轩辕剑》早年几部感觉这方面毛病还不严重，新作已经没有关注了。
。在我这里《仙剑》最大的问题一直是那种网红感极强的伪古风味儿很刺鼻，这某种程度上说很难得，因为它在「网红」这个词还没有诞生的年代就已经做到了
。比如主贴里贴出的那段不诗不词的打油调，就很有那种网约车司机在车里大声播放的DJ「古风」歌词的感觉。
《古剑奇谭》的味儿比仙剑还冲一些。《轩辕剑》早年几部感觉这方面毛病还不严重，新作已经没有关注了。
我还要去即墨看花灯！
回合制游戏我还挺喜欢如龙8的，感觉有点ACT的回合制
猛一看以為是33號仙劍隊
@heyoutui 这个之前有人提过，大概原因就是仙剑组没钱，没法从其他大厂挖人，而国内目前比较成熟的美工人员大多都是制作网游出身。。所以带的现在国单都是一个美术风格。。各种网红脸，幼幼脸，夜店化妆风格。。网游玩家比较熟悉，但是咱们这些常年玩外国3a的单机老登就会觉得比较难受。。
和33很像就是抄吗，这个2022年就立项了，2024年12月发布第一个PV，33号远征队2025年4月才发售，按照仙剑4抄袭33号的思维，意思是仙剑4从2024年做到2025年4月，做了一半发现33远征队发售了，再按照他的模板把战斗再回炉重做一下？还有人家有什么必要抄33呢，33在拿年度前有非抄他不可的理由吗？别的回合制游戏比他销量高的多的是，拿年度也是12月的事情了，仙剑4的战斗早就做的差不多了，还抄你干嘛。
年度游戏吹子就是多，相似一点就是抄袭了，很可笑的言论，不知道是歧视仙剑还是什么情况。建议说33号也抄袭了闪之轨迹3和女神异闻录
@mizuharakoyomi 是的，我正是单机老登
怎么说呢，美术方面当然也是「网红」感的重灾区，但我个人其实还稍微乐观一点，毕竟全球人类都会画画，总有一天会想去抄一下其他风格的美术吧最主要还是因为我不是美术方面的行家，不是很敢谈。
相比之下，行文方面的「网红」感更加深入骨髓，甚至构成了这类作品的基石。这个领域，小僧可以稍微伸伸脚
长久以来的屋下架屋，将新一代熏染得认为「味儿不是这样不正」，看正经的古典味儿，反而恶朱之夺紫了。这就很令人忧伤（对我来说——我理解有人反而欢喜），因为它未必是写不出美的东西，而是它对美的理解已经与我完全错位了
怎么说呢，美术方面当然也是「网红」感的重灾区，但我个人其实还稍微乐观一点，毕竟全球人类都会画画，总有一天会想去抄一下其他风格的美术吧
最主要还是因为我不是美术方面的行家，不是很敢谈。相比之下，行文方面的「网红」感更加深入骨髓，甚至构成了这类作品的基石。这个领域，小僧可以稍微伸伸脚
长久以来的屋下架屋，将新一代熏染得认为「味儿不是这样不正」，看正经的古典味儿，反而恶朱之夺紫了。这就很令人忧伤（对我来说——我理解有人反而欢喜），因为它未必是写不出美的东西，而是它对美的理解已经与我完全错位了
仙剑4在2022年就已经立项，33首个有战斗内容的预告片发布于去年夏日游戏节，发售前根本不知道33的战斗系统是什么样的，仙剑4疯了去抄袭一个只有预告片的游戏？等33发售后再抄袭？也不想想人家仙剑4早就立项制作了，看33突然大火，然后花几个月时间重新修改战斗系统？说抄袭33的也不想想这事合理么，仙剑4早在33发售前就公布过是即时回合制，回合制qte在原版仙剑4就有了。“尤其是《女神异闻录5》，我认为它在UI界面和战斗视觉效果上达到了世界最佳水准。那些随着玩家操作而剧烈变化的镜头运动效果，让人恍如置身电影场景，这种表现手法给了我极大震撼。”
——《光与影：33号远征队》制作总监Guillaume Broche
@whl414 把热门游戏融合借鉴一下很正常，毕竟最不容易出问题的做游戏的方式就是抄竞品。不讨论仙剑4re抄没抄抄谁了的问题。
不过看某游戏大火花几个月时间重做核心系统其实是很正常的行为
特别是这种无发售日期的状态，预告里演示的战斗部分也有可能是专门赶出来的
不过看某游戏大火花几个月时间重做核心系统其实是很正常的行为
特别是这种无发售日期的状态，预告里演示的战斗部分也有可能是专门赶出来的
@isshiki_iroha5 难道仙剑4从2022立项一直到现在都挂机等着33发售再做战斗系统么
@isshiki_iroha5 如果33今年没有拿年度？不知道还有没有那么多说仙剑4抄袭33的，反正仙剑4战斗系统和33拿年度是100%没有关系的，不然33在12月拿年度，仙剑4在12月赶出来战斗系统也太玄幻了
@whl414 回合制加qte挺常见的，说抄袭不是因为ui加上运镜吗？就拿你举例的轨迹p5和33的相似度来对比33和仙剑4目前宣传片的相似度，只能说随便拉两个路人都得说一句像，就像你说的仙剑的立项够早，回合制肯定是板上钉钉的，但是有没有在这几个月朝某游修改或者ui变化，谁能知道，反正国外类33标签已经打上了，不知道是不是碰瓷，但是这种宣发在国外打响知名度还是有用的
你们知道老版仙剑四就有回合制QTE的吧。
@whl414 立项了资源没到位跟挂机也没啥区别，老滚6立项几年了。
仙4重制这个打磨，感觉刚刚在学虚幻5的样子。就算他们22年开始做了，战斗系统只有个雏形很正常，看到33火了就抄33的。另外33远征队没人说他没抄袭，一眼就看得出来抄了p系列的ui，然后自己做一些小改，关键仙剑4这个ui抄的还是33这个小改过后的样子，运镜都抄人家的，更难绷了。
早上在nga看到有gif对比的帖子，帖子说的也是我想说的，具体抄没抄，抄了又如何各自保留看法就好了。
https://nga.178.com/read.php?tid=45895838
仙4重制这个打磨，感觉刚刚在学虚幻5的样子。就算他们22年开始做了，战斗系统只有个雏形很正常，看到33火了就抄33的。另外33远征队没人说他没抄袭，一眼就看得出来抄了p系列的ui，然后自己做一些小改，关键仙剑4这个ui抄的还是33这个小改过后的样子，运镜都抄人家的，更难绷了。
早上在nga看到有gif对比的帖子，帖子说的也是我想说的，具体抄没抄，抄了又如何各自保留看法就好了。
https://nga.178.com/read.php?tid=45895838
@whl414 或者说，制作团队会不知道宣传片会有什么争议吗？百分百知道，但是恐怕是乐见其成，仙剑这个系列真论上煎炒可没有什么好名声，什么格兰蒂亚露娜ffdq数不胜数，你上面的争议点也只能把33也整成抄袭，但是33抄不抄不影响仙剑百分百抄
@whl414 我不是指仙剑4和33
我是指你上面说的【花几个月时间重新修改战斗系统】其实不是什么匪夷所思的事情，立项不代表系统设计好了，中途大改核心系统真的是很正常的行为
包括你说的【仙剑4在12月赶出来战斗系统也太玄幻了】这点也是，8个月肯定不够他做完，但做1分钟的演示够了呀
当然，借鉴了谁，借鉴了多少只有自己知道，我只是觉得【立项时间】【发售时间】【演示时间】这些说明不了什么
我是指你上面说的【花几个月时间重新修改战斗系统】其实不是什么匪夷所思的事情，立项不代表系统设计好了，中途大改核心系统真的是很正常的行为
包括你说的【仙剑4在12月赶出来战斗系统也太玄幻了】这点也是，8个月肯定不够他做完，但做1分钟的演示够了呀
当然，借鉴了谁，借鉴了多少只有自己知道，我只是觉得【立项时间】【发售时间】【演示时间】这些说明不了什么
没人说不能抄，也没人说远征队完全是原创。而且现在回合制jrpg或多或少都缝了点p5。
但前提是你得让人能绷住。
仙剑这pv让人难绷的地方有两点：
一是跳过p5去缝远征队，缝合怪孙子辈。
二是连ui运镜都缝过来了，你截一段pv说是远征队dlc都会有人信。
现在不是前几年，大伙对抄袭、缝合的容忍度已经很高，基本上都是说缝好了也算本事。在这个舆论环境下能让人绷不住的，多少自己得有点本事。
但前提是你得让人能绷住。
仙剑这pv让人难绷的地方有两点：
一是跳过p5去缝远征队，缝合怪孙子辈。
二是连ui运镜都缝过来了，你截一段pv说是远征队dlc都会有人信。
现在不是前几年，大伙对抄袭、缝合的容忍度已经很高，基本上都是说缝好了也算本事。在这个舆论环境下能让人绷不住的，多少自己得有点本事。
个人是觉得仙剑这个还处于非常早期的开发阶段，这个战斗系统和ui可能也只是为了拉投资，稳住投资的速成方法罢了，到时候全弃了也有可能，粉丝敬请期待就好了。
因为抄没抄吵起来无法理解，观众觉得抄了这就是很主观的事，说什么小抄不算抄，别人也抄了，这能改变别人看法吗，你又不是股东有啥好维护的
因为抄没抄吵起来无法理解，观众觉得抄了这就是很主观的事，说什么小抄不算抄，别人也抄了，这能改变别人看法吗，你又不是股东有啥好维护的
@beery-stone76 那个图你仔细看了吗？明显ui左边和轨迹更像都是弧线型的
@playercrane 我还就偏不认可抄袭，敢说出来抄袭就别怕别人反驳，说他没有抄袭就是维护？你的思维就是一定要黑这个游戏抄袭才行，帮这个游戏说话就不行，就必须得和这个游戏反着来，必须得喷，一点好话不能说
@whl414 我没喷它啊，我只是说它抄了，很正常啊，我也帮它说话呀，我说游戏还早期怕死了出此下策而已。是你觉得说它抄了就是污蔑，觉得这个是原创？那我也没话说，真不想吵这个，跟二游社区似的，我润了。
仙剑四刚出来的时候买了光碟记得好像好几张碟 结果家里电脑太烂根本带不动卡的像幻灯片 希望这次能流畅玩
抄不抄的我根本就无所谓，重要的是出来的成品好不好，
现在看，画面达到了我的预期，建模挺好，特别是俩女主，
系统还需要继续观察。
我倾向于可以入手。
现在看，画面达到了我的预期，建模挺好，特别是俩女主，
系统还需要继续观察。
我倾向于可以入手。
还是jrpg太小众了，某游戏出来的时候，说借鉴抄袭的声音就没那么大，甚至现在说是创新了
回复不能
