厂商
发行商
发行商
卖一张光盘少赚70块！索尼停发实体盘的真正原因：数字版太香
Game File记者Stephen Totilo披露，索尼和微软会向发行商收取游戏建议零售价15%到20%的实体渠道费用，这笔钱用来覆盖光盘生产、包装耗材、仓储周转、跨境物流和线下零售渠道分成。这是实打实的物理成本，每一张盘背后都是一条物流链路，其中每一项都要花钱。而索尼数字商店那个30%的固定抽成，没有任何实体物料和流通成本，属于纯平台租金。把这个抽成逻辑套进目前的3A定价体系里，就会变得非常直观。
目前主流3A游戏标准版定价70美元，按15%到20%的实体费率来算，发行商每卖出一张实体盘，光平台渠道费用就要多掏10.5美元，折合人民币大概70块。这还没完，零售商还要拿走30%的分成，光盘制作和物流再吃掉5%左右。一层层扣下来，第三方厂商卖一款实体游戏，最终真正到手的只有售价的一半左右。同一款游戏切换到数字版发行，没有中间商、没有物理损耗和库存压力，厂商直接落袋约70%。从实体版到数字版，利润率一下往上涨了20%以上。放到《GTA6》这种级别的项目上，就更离谱了。这游戏已经官宣涨价到80美元，按同样的方式计算，每张实体盘的额外渠道成本直接来到12美元，折合人民币约80块。
平台和厂商成了赢家，他们之间似乎没有输家。但真正的输家，是承担这一切成本的玩家。
Game File记者Stephen Totilo披露，索尼和微软会向发行商收取游戏建议零售价15%到20%的实体渠道费用，这笔钱用来覆盖光盘生产、包装耗材、仓储周转、跨境物流和线下零售渠道分成。这是实打实的物理成本，每一张盘背后都是一条物流链路，其中每一项都要花钱。而索尼数字商店那个30%的固定抽成，没有任何实体物料和流通成本，属于纯平台租金。把这个抽成逻辑套进目前的3A定价体系里，就会变得非常直观。
目前主流3A游戏标准版定价70美元，按15%到20%的实体费率来算，发行商每卖出一张实体盘，光平台渠道费用就要多掏10.5美元，折合人民币大概70块。这还没完，零售商还要拿走30%的分成，光盘制作和物流再吃掉5%左右。一层层扣下来，第三方厂商卖一款实体游戏，最终真正到手的只有售价的一半左右。同一款游戏切换到数字版发行，没有中间商、没有物理损耗和库存压力，厂商直接落袋约70%。从实体版到数字版，利润率一下往上涨了20%以上。放到《GTA6》这种级别的项目上，就更离谱了。这游戏已经官宣涨价到80美元，按同样的方式计算，每张实体盘的额外渠道成本直接来到12美元，折合人民币约80块。
平台和厂商成了赢家，他们之间似乎没有输家。但真正的输家，是承担这一切成本的玩家。
评论
营销号已经开始发实体光盘清洁一下就开裂的新闻了。《实体光盘劣化问题日益凸显》
也没见数字版便宜70块呀
大前提：因为没有实体盘，买实体的人就会去买数字版
我觉得把这个成本加到实体盘的售价上就好了，光驱版机器也可以根据成本加价，PS6仅提供外置光驱，怨言肯定会少很多。
他其实可以稍微提高下光碟的售价增加利润，或者可以比数字版迟2、3个月推出先保证数字版利润。明明又很多厂家玩家双赢的做法就非要一刀切
@Schwarzhs 估计是测算数据觉得这部分赚不了几个钱，然后成本实际不止外部成本，保留实体内部还要多留一两个部门来进行对接，人力成本也很高，只要索尼目标是降本增效粉饰报表这些都是不可能做的自讨苦吃行为。
主要问题是，索尼意识不到，当实体盘不存在，那游戏主机也没必要存在了
且看28年之后索尼的营业额，钱是最能说明问题的。到时候就知道大部分玩家的决定了
@fallenevangel 老任第一方现在就是这样，实体版比数字版贵
要么像Steam或者App Store一样，纯数字但要保证玩家已经购买的内容可以随时下载；要么就保留实体介质。而不是找一堆根本就不是消费者的原因和理由，随意的将别人购买过的东西拿走。即使是老任，别人也在尝试实体版相比数字版提高一些价格或者晚一点发售。玩家可以随时购买数字版图个方便，也可以选择等待实体版图个安心。
说白了，索尼和某些厂商并非希望你有这些选择，而是希望减少选择，将“购买”逐渐变为“租赁”，建立纯数字的消费方式。而像这种相对封闭的平台会带来的问题是，这很容易导致买卖双方的权力进一步不平等。比如在这个封闭的平台上施行价格歧视，或者未来对使用权也进一步阉割，或是通过投放广告，增加功能限制等一系列手段推广某些类似会员的订阅服务等等。
说白了，索尼和某些厂商并非希望你有这些选择，而是希望减少选择，将“购买”逐渐变为“租赁”，建立纯数字的消费方式。而像这种相对封闭的平台会带来的问题是，这很容易导致买卖双方的权力进一步不平等。比如在这个封闭的平台上施行价格歧视，或者未来对使用权也进一步阉割，或是通过投放广告，增加功能限制等一系列手段推广某些类似会员的订阅服务等等。
@zephyr230 我收藏的PS1光盘都还没问题，怎么PS5时代光盘清洁一下就开裂呢
@ps_inuaysha 反正我是每次打折才买游戏，我应该属于对索尼贡献的多了，如果打折他都还能持续挣钱也是他的本事
@sroa_j 因为他要赚啊，给你便宜70不是数字版和实体一样了
照这个逻辑的话，那首先steam上的游戏就得降价。先看看steam的利润有多高再来带节奏吧。
数字版一般都是打折才买，很少首发的，不买盘反而省钱了
我很早就想明白这个道理了，数字和实体同价实质上就是涨价，不然上个世代就要涨一次推荐零售价了
事实是：没有实体版，很多人就不会选择在这平台玩了，相当于提纯了
反正没实体版我基本就是这个平台的路人了
没有实体版我就转战NS了
因为书房空调出了点问题，我一个多月没碰ps5了
现在发现我离开ps好像也能活
现在发现我离开ps好像也能活
自从宣布取消实体我直接对打杯祛魅了，一个半月一个白金都没。跟朋友联机玩碧蓝帕鲁，在ns打打卡片召唤师，也是蛮开心的
@yhw202yhw 10到15年是抹黑似的说法了，劣质刻录盘才有可能这么短命，正版的压制盘的使用寿命一般半个世纪起步。即便是刻录盘，国家档案馆的采购标准都是要30年以上寿命。
厂家会做加速老化实验，实际寿命不会差多少。要是你担心不能达到，看看二手市场上PS1光盘有多么多就知道了。
厂家会做加速老化实验，实际寿命不会差多少。要是你担心不能达到，看看二手市场上PS1光盘有多么多就知道了。
@yhw202yhw 我有八几年的CD都好好的，正常播放
@Luxio_yan 我和你差不多，特别是现在NS2机能上来不少，越来越多的第三方我也开始买NS卡带了
还是那句话，顾客是爷，爷有实体盘的需求，你亏钱也得供着；
如果硬要取消，那爷也不强求，但你要让利于爷，比如和steam差不多售价或折扣力度，爷也没意见；
没有？拉倒，祝早日倒闭。
如果硬要取消，那爷也不强求，但你要让利于爷，比如和steam差不多售价或折扣力度，爷也没意见；
没有？拉倒，祝早日倒闭。
实体二手游戏，把玩家的游戏成本降到20元/款；但极大地降低了厂商的利润。
厂商和玩家在这场游戏里，是对立的两面。
与我而言，只要索尼取消实体，我能玩破解决不玩正版；跨平台游戏，可以玩steam，绝不玩大法。
厂商和玩家在这场游戏里，是对立的两面。
与我而言，只要索尼取消实体，我能玩破解决不玩正版；跨平台游戏，可以玩steam，绝不玩大法。
@bloodycao 打折多少能挣点，玩家交易二手盘它是真的一分都挣不到
原来如此
感觉....不如赛博主机
直接把ps5做成软件运行在pc上不香嘛
这样每一台ps5都能给索尼省上千元
直接把ps5做成软件运行在pc上不香嘛这样每一台ps5都能给索尼省上千元
@bloodycao 确实主机上基本阉割版，游戏语音还分区卖，联机还需要额外的会员，价格还有游戏库的规模全方位碾压主机。Steam的退款政策也比主机良心太多。
想来想去唯二的优点就是，联机环境相对好很多，开挂成本比较高，第二是主机性能相对稳定基本游戏安装下载就能玩。电脑上有时候需要各种设置或者下载各种各样的东西相对麻烦点
想来想去唯二的优点就是，联机环境相对好很多，开挂成本比较高，第二是主机性能相对稳定基本游戏安装下载就能玩。电脑上有时候需要各种设置或者下载各种各样的东西相对麻烦点
@misaki_py 还有每天自动升值的电脑配件
@sroa_j 以前实体和数字还真不是一个价格，后来改为同价位。前段时间也出现过取消实体的游戏，数字版价格下调的事，这里只是一个猜测，数字版还承受了实体带来的额外费用，尤其是实体销量日渐减少后，发行商为了多赚更是默认了这种模式。但是即便取消了实体，我看现在发行和开发也不会放弃这块肉。
那为什么不保留限定版生产实体光盘？
那你倒是学学友商把数字版卖得比实体版便宜啊
万恶的资本总是在说自己赤字 总赤字你倒是倒闭啊
实际上就是防二手，虽说实体销量只占20%不到，但是实体玩家远不止这个数，大量二手玩家几乎没有提供多少收益，索尼想做的就是把这部分转化成收益。
@zhouyinxiao 这中间有大量回血党滥竽充数，你该不会以为回血党造成的利润很多吧？一锤子买卖除非骚尼出台一张光盘锁定一台机器地址码的政策，后续无法再在其它机器上使用。
@yeguche 我说的不就是这个意思么，实体玩家很多，但是提供的收益很少
很多时候首发买实体盘就是因为实体盘比下载版还便宜_(:з」∠)_大部分都收着不出二手
不是，玩数字版你跟steam比有啥优势啊
@caininghan 被人坑了还要帮人数钱。
难道PS5Pro是我最后一台主机吗？我好像只对PS
回复不能
