(无剧透影评,我给65分,但烂番茄现已降到51)

看完《X战警:天启》,我一晚没睡好,心情非常复杂。

首先来回顾一下X Men电影系列。

2000年开始的老三部曲,X1和X2是经典中的经典,Bryan Singer作为导演和编剧发挥出色,Hugh jackman和Patrick Stewart等老一代演员阵容班底实力雄厚。可惜最后一部X3水准大幅下滑,虽然演员阵容没换,但是包括导演之内的制作阵容全换了,非常可惜。

之后的两部金刚狼番外电影,我不纳入讨论。

2011年重新开始的新三部曲包括:X-Men: First Class, X-Men: Days of Future Past,以及刚刚上映的(国内和美国还未上映)的天启X-Men: Apocalypse。这三部电影制作的前提都是Singer作为主创回归。演员方面,前两部开始启用的新一辈演员班底表现十分出色和抢眼,James mcavoy,Michael fassbender,以及史上第三年轻的奥斯卡奖得主-大表姐,超级豪华,实力雄厚。

好,作为新三部曲前两部的超级粉丝的我,无论是蓝光正片还是蓝光花絮都反复看了两位数次的我,会对第三部天启有什么样的期待呢?

包括导演在内的制作班底没变,新一辈的超级演员班底没变,预告片看起来也不赖,X3水准下滑的原因完全不复存在了。我当然期待超高的啊。
微博 微信 o_sharp 2016-05-20 11:28   27回复

评论
实际上这部电影如何呢?

我心情非常复杂。

先说优点:天启里有非常多的粉丝服务和惊喜。

作为前两部的超级粉丝,我看的非常的开心,前半段通篇都有会心一笑的感觉。

First Class里面的出现的所有角色,只要是未交待死亡的,都在天启里面回归了。尤其是一位我根本想不到的人物,以我根本想不到的形势回归,给了我很大的惊喜。

但是话说回来,不熟悉2011年First Class那部的观众,应该体会不到这种粉丝服务。

喜欢老三部曲的人,也会看到很多后接X1,X2和X3的剧情。

优点结束了。

以下都是我不太满意的地方。

首先,粉丝服务破坏了电影的叙事结构。

在体会到很多惊喜之后,从电影后半段开始,我疑惑了。

这个毫无意义的剧情是纯粹为了呼应前两部的!这个支离破碎的剧情是纯粹为了后接老三部曲的!

一直都有这种感觉。

粉丝服务这个东西,水能载舟亦能覆舟。但是我最不满意的根本原因还是主线剧情的简单和幼稚。

天启没有古巴飞弹危机,没有美越巴黎和谈,什么都没有。

天启没有Charles奋不顾身的跳入水中说:Eric, You must let go!,没有Eric在私人飞机上对Charles的怒吼,没有双方争取Raven的心灵攻势,什么精神上的内容都没有。

只有幼稚的剧情和审美疲劳的CG特效。

关于5年前和3年前的两部电影,我可以回忆起很多激荡人心的场景和片段。

但是半天前刚刚看完的天启,我却什么场景也想不起来,只有那一系列支离破碎的蜻蜓点水的前作呼应,让我确信这是一部续集。

这是一部我无法否认的续集,也是一部我无法认同的续集。

还有,新加盟的演员水准残次不齐。

坦白说,只有新版nightcrawler的演技让我满意,其余的新演员我都不以为意。

退一步说,就算不谈演技,为什么新版Storm的演员长得这么难看???

我理解演技派的年轻演员不好找,但是找个美型的演员总办的到吧?

总结来说,这一部跟X3一样,都是水准大幅下滑的一作。

我只是觉得不甘,明明万事俱备,怎么还是无法打破三部曲烂尾的魔咒?

虽然我自己愿意给65分的及格线以上的分数,但是烂番茄的好评度已经降到51%了。粉丝服务的剧情对我奏效,但是我想大多数观众应该是看不懂它们的,所以还有这样一个落差,十分遗憾。
o_sharp 2016-05-20 19:04修改
哎呦……
alex-72835104916 2016-05-20 11:33
好长
ssenkrad1994 2016-05-20 11:37
- -专程度娘了一下 完全毁灭了storm在我心目中的形象
forevernamichris 2016-05-20 13:02
@forevernamichris 之前有传闻说这片预算不足,我有点信了
o_sharp 2016-05-20 14:48
--b这次有这么水吗……
summer_1_breeze 2016-05-20 14:59
@summer_1_breeze 我觉得在Marvel的电影里面,这一部算水准不错的。跟X3或者妇联一个档次吧。
可惜我是前两部x战警的铁杆粉丝,因此期待非常高。要跟前两部比,就有很大落差了。
矛盾的是,这部非常粉丝向。喜欢前两部的同学,我推荐抱着较低的期待去欣赏粉丝服务。
o_sharp 2016-05-20 15:49修改
@o_sharp 感谢解释,最近看了神盾局的季终集,对剧情有点敏感……,既然是针对粉丝性质的那还是有空看看吧
summer_1_breeze 2016-05-20 15:57
@summer_1_breeze 已经决定要去看的话,我推荐好好复习2011年的X Men: First Class,2000年的X men、2003年的X2,本片大多数粉丝服务是针对这三部的。很多次重要的角色都有惊喜,不要错过。

越是系列电影的粉丝,就越能体会到这片安排的惊喜。只要对主线剧情的期待放低,就肯定没问题。
o_sharp 2016-05-20 16:16
@o_sharp o大居然在坡县,gv yishun。。。是住在义顺附近么?
kk85819 2016-05-20 17:14
@kk85819 对啊。你住哪?
o_sharp 2016-05-20 17:38
虽然不是粉丝,但看过了所有的XMAN电影(包括老版的和金刚狼系列),这次肯定也会加入国内首映的行列。看完O大的评价之后我决定,多买一桶爆米花
sai8808 2016-05-20 17:48
楼上的,PSN好友能通过一下嘛 @sai8808 
楼主,你觉得XMAN继续被FOX这么折磨下去,会有出路吗?
我个人认为应该学习哥伦比亚和迪士尼好好谈谈合作才是。
weiss_kds 2016-05-20 18:39
@sai8808 同求通过好友paq
halleluyan 2016-05-20 18:40
@sai8808 对的,当爆米花片看,期待放低一点。
@weiss_kds 这一部的问题明显出在剧本质量上。
之前的X Men电影,我看了很多很多遍的制作花絮,我了解Bryan Singer的制作思路和风格。这次的主线剧情完全不是他的风格,我想Singer对剧本的影响力仅限于对前作和老三部曲的连接了。
我确信Singer的制作班底实力很强,我也确信这些演员的实力很强(不包括这次新加盟的部分演员)。因此,无论是Fox,还是投资方,我希望他们能更尊重导演原本的风格,多一些支持,少一些限制。我隐约觉得这片有预算不够的问题,因此导致了新演员的选择不尽人意。
新三部曲的剧本创作本身,可能他们也遇到了一些瓶颈。前两部的剧本,是围绕着几个主要人物Charles、Eric、Raven、Hank,他们之间的互动和化学效应展开的。这些互动和化学效应是剧本质量(情感方面)的绝对保证,对我的吸引力非常大。但是这个思路看起来已经写到尽头了,因此这一部破罐子破摔,牵扯出非常多的老人物和次重要的人物,我希望这能够为下一个剧本的各种新的可能性打好基础。
但是话说回来,下一部他们真的应该替换掉一些表现不好的新演员,否则对系列的持续发展非常不利。
o_sharp 2016-05-20 19:22修改
@o_sharp 我之前在ntu所以住过jurong,然后工作后从bedok到tampines都住过。不过现在已经回国了,看到你晒影票,感觉好熟悉。已加好友,求通过哈。
kk85819 2016-05-21 13:58
@kk85819 我09年ntu毕业,所以我是你学弟还是学长?
o_sharp 2016-05-21 14:10
@o_sharp 我是09年过去读的硕士,在CEE, Civil Engineering。你是CE学计算机的么?
kk85819 2016-05-21 14:43
@kk85819 对,我computer science。我女朋友就是CEE毕业的,听说回国前景很好~
o_sharp 2016-05-21 15:18
@weiss_kds x人素质一向很出色 这部玩崩了而已
完全没必要和mcu合作 不是谁都喜欢看合家欢流水线
yuiloveu 2016-05-21 15:55
今年的漫改都好不顺啊
yuiloveu 2016-05-21 15:56
@yuiloveu 瞎扯,x3素质可不怎么样,要不是第一课逆挽狂澜,x人可就死在金刚狼手里了。

eric_198731 2016-05-22 13:32
有没有人跟我一样,对超级英雄电影没什么特别期待,每部能看到那么几个人在就好了。。。。
diu-_-diu 2016-05-23 09:55
@eric_198731 x3是烂啊 但是重启的第一课和逆转未来不都是80%+的好片么
yuiloveu 2016-05-23 20:26
@yuiloveu X人不算天启,正传外传加重启一共算七部吧,烂片有三部,怎么都说不上一向出色

美队3烂番茄还是90%+的好片,那里不顺了。
如果你指名BVS的话,我从没有看过一部美漫片,前一个半小时没有什么打戏的,半个扎导脑残粉的我都看不下去了
eric_198731 2016-05-24 10:12
X战警系列向来都是烂片啊,除了外传死侍非常好看
deadpool_joeteo 2016-05-24 13:33
欧夏普换了这个火箭鸡头像之后认不出来了。
kelhip 2016-05-24 16:42
回复不能
T