心得文：《如龙7》能不能算是正统续作？

记得愚人节的时候，世嘉放出了一段视频，是如龙7 的回合制战斗玩法。那时大家还很欢乐，觉得有意思。后来随着正式宣布和试玩版的放出，炸了。蛤？我以为你在跟我开玩笑，你居然跟我玩真的？这还能叫如龙？

能不能算得上正统续作，首先最主要的当然就是IP了，不然做的再好再像也只能称为精神续作。除此之外的一大考量就是主角的设定。主角太重要了，可以说是一部作品乃至一个系列的灵魂。这其中又可以分成两类，一是主角与角色设定直接绑定，就像战神。奎爷就是战神、战神就是奎爷。此外还有古墓丽影系列等等，都是换了主角就完全变味的感觉。另一种类型就是主角这个具体角色不是固定的，只要符合主角设定就行，就像勇者斗恶龙系列。一般来说主角都是不一样的，但只要担当得起勇者这个身份就是主角。我觉得如龙就算是第二种类型。

在桐生的故事完结之前，一般很容易把如龙想成前面说的第一种情况，就是如龙就是讲桐生的，只有桐生才担得起人中之龙这个称号。这么想其实也没错，因为在7出来之前，主角（至少是核心主角）也就桐生一个人。而且如果出完6之后，如果官方宣布如龙系列就此终结，那我们也可以说桐生之后再无如龙。但实际不是这样，很显然如龙这个框架更高一层，并不局限于桐生，任何能担得起龙的背负，能做到人中之龙的都能成为主角。而春日一番就是下一任的人中之龙，虽然看着有点二。龙有各种各样，不能因为桐生这条硬龙（应龙）过于耀眼就否认其他龙的存在。

说到这里，想额外说说审判之眼的定位。有人说审判之眼更像是如龙的正统续作，我不能完全同意。理由就是上面说的，木村很优秀，但不符合人中之龙的角色设定。审判里的木村只是玩起来像是如龙的桐生，但要说角色设定的话，我觉得木村更像是秋山。两个人一开始都是很有前途的高级白领，一个是律师一个是银行业者。原本都过着正常而又顺利的生活，但后来遭到重大变故，经过一番低谷期后重新振作，以一个和原本职业相关的工作为起点，开始半黑道半白道的职业生涯。他们不仅经历很像，人设也都是有颜值有魅力、能文能武的都市豪侠，浑身散发着潇洒的气息。但如龙那种人中之龙的王者之气，他们应该是没有的。所以审判之眼作为外传的定位是正确的。同理，人气最高的马基马如果拿出来作为主角来做一部游戏，肯定也不会差，但应该也会作为外传的 形式，因为他的气质不符合龙。

那么既然有IP有人设，为什么现在争论的这么厉害，我觉得焦点不在于春日的正统性，而在于战斗玩法。有人说这是RPG和ACT之争，我也不完全认同，我觉得焦点只是在于战斗部分是回合制还是即时制上。因为如龙之桐生篇本身也是个RPG游戏。把桐生篇和春日篇放一起比较的话，从主线的剧情演出到支线的设计，从人物成长的属性配置再到小游戏的玩法，可以说两者基本是一样的，本质上都是RPG。不同的是遇敌后的遭遇战从即时动作变成了指令回合制。所以大家大致就分成了这么几类吧，喜欢大框架也不反对回合制战斗的，应该可以比较容易接受这部新作；不太喜欢回合制但又不是特别看重这部分的，应该会稍微失望，但仍能观望并面对（我应该属于这一类）。最难受的应该是即时动作的死忠，即使在大框架并没有改变的情况下也很难接受新作变成这个样子。这个，我觉得没什么好评判的，每个人都有自己喜欢的标准，没什么好说的。但从另一方面思考，就是制作方为什么要这么改？

我觉得是市场需要。这个重大的改变显然不是随便决定的。像我们在这里都能引起不小的争论，我相信制作方在当初立项设计的时候肯定会争论地更激烈。毕竟我们说来说去也只是关心游戏好不好玩、对不对胃口。而制作方要考虑的是游戏能不能大卖、能不能赚钱、能不能吃上饭。游戏公司毕竟是以盈利为目的的企业，他们不仅要关心游戏好不好玩，更要关心游戏能不能被市场所接受。而如龙从初代开始到最后的六代，再加上外传性质的审判之眼，框架和玩法并没有什么改变，所以他们在这个时候担心玩法会不会过时、要不要换一个玩法来迎合更多玩家的口味，这种考虑是完全正常的。像去年出的新战神，一样的IP、一样的主角，如果做成以前老战神的经典玩法，肯定会有老玩家捧场，那为什么要冒风险去改？我相信他们一方面是不希望新作品沦为没有改进的同质化产品，另一方面也是基于市场的走向，相信新的改变会在保留老玩家的同时尽可能地吸引新的玩家进来，这样的风险是值得的。新战神的战斗改动其实并不算大，只是视角从传统视角改成了越肩式，但即使这样，那个制作人也坦言在评分解禁和正式发售前他压力巨大。他的压力来自哪里？是怕游戏品质不过关？不是，游戏品质他自己心里清楚，不需要等到发售前才紧张。他担心的是市场，他担心的是新作能不能受到玩家的认可。这是他无法控制的，也是他真正担心的。虽说新战神的制作方的实力不是如龙组能比的，但游戏开发方要考量的东西其实是大同小异的，也就是游戏不仅要好玩，更要卖得动才行。

看到不少老玩家愤愤不平，觉得自己被抛弃了。我觉得不必有这种想法。这完全就是市场行为，并不针对任何人，不管是新客户还是老客户。对于一家公司来说，失去老玩家并不可怕，这其实是很正常的。再成功的公司每天都会损失老客户，关键是要衡量新老客户一进一出的对比。如果在失去少量老客户的同时吸收了大量的新客户，那改动就是成功的。坚持固守老客户群体是没有出路的，尤其是如龙的玩家基数本身并不算大。所以今天如龙7的战斗改成了回合制，可以不满，但没必要愤怒，这只是因为这一次你不是如龙7的目标客户群体，他们想通过RPG来吸引更多的新玩家。另外假如这次的改动失败了，明年的如龙8又变回了即时动作，也请不要感激，并不是如龙组又想起了老玩家，他们只是在改动失败后向市场妥协，想重新赚回老玩家的钱而已。

说了很多，我也就是想说，如龙7 作为续作的正统性没有问题。具体游戏品质能不能对得起如龙正作的招牌得看正式版的实际表现。至于目前已经可以确定的回合制战斗，喜欢就买，不喜欢也不用勉强，玩游戏不就是要个开心吗。倘若真的不能接受如龙7 的改变，那么说一声再见其实也没什么大不了的。毕竟桐生篇的故事是完整的，从0到6，以他为首的一群人已经给我们带来了很多的欢乐，这就够了，天下没有不散的宴席。甚至可以眼光放远一点，看一下其他游戏工作室有没有出类似老如龙玩法的游戏，有的话玩玩那些游戏也是不错的。但如果找了一圈也没在别处找到老如龙玩法的游戏，那也间接证明了如龙组想做出改变的初衷是有道理的，不然卖得好、有赚头的东西即使世嘉不做肯定也会有别家做。如果没人做，就证明这个玩法确实是有点跟不上潮流了。所以拭目以待吧，世嘉用市场为导向来开发产品，作为消费者就应该以市场行为来作出回应。喜欢就买，感觉一般般就持币观望，不喜欢就给出反馈意见然后不买。如果就是因为新作不符合自己胃口就不开心，一直在那里较劲，要求游戏必须按自己期望的样子做出来，就有点小孩子气了，这世界不是这么运作的。

最后祝大家都能找到自己喜欢的游戏并玩的开心。