引言：当所有人都取之而不付之于游戏时，也就没有游戏了。
最近刚入手《光之子》。本作以“回家”为主线，铺陈了故事的女主角欧若拉的一段奇幻之旅。进而在旅途中通过对亲情、友情与爱情的渲染，绽放出爱的主题。易中天对历史的新释中提到过哲学、宗教与艺术是人类文明必不可少的三元素。而游戏，仅作为艺术呈现方式的一种，这种“旅程”，显然非其专利。
当然今天不讨论艺术。仅针对本作，在想了解亲情变故真相的迫切心情下，类似帮高仑找三块石头、以苹果换金、寻找飞天猪阿基里斯等等，作为正常逻辑下的不解，若你是欧若拉，你会花那么多时间精力去做如此多看似“无关真相”的事吗？育碧到底想告诉我们什么？
单从商业性角度，以支线的剧情丰富可玩性的解答，似乎就此问题便能圆满收官。但从常识角度，却存在着不可理解的悖论。涂子沛说：“每个人都是经济理性人，也就是说，每个人做事，首先考虑自己的利益得失”，在人们这种自然的利己思维前提下，上帝却偏偏又忘了赋予人以强大的力量。
遗忘的代价便是协同行动。而曼瑟尔•奥尔森在《集体行动的逻辑》剖析了协同行动中个人利益与公共利益的矛盾。当人们都发现受益的最佳策略不是实干而是“坐等”和“围观”时，问题便又回到利己思维的原点。试想欧若拉若是现实中人的思维，想必也跑不脱此自然法则。
权衡个人利益和公共利益的背后，其实是人们利己和利他两种自然天性的较量。利他的自然天性其实本就与生俱来，宫崎骏的：“童心，是一种态度”，就是对这种瑰丽天性的最佳诠释。而那些看似与主线无关的事件，欧若拉每次均能耐心解决，这份童心驱动下的先行而不计得失的精神，难道不正是现实中的我们所最为缺乏的吗？
同时，为从多维角度展示出女主角童心的无价，育碧在这种看似不经意，却在潜移默化中一点点堆砌起的价值认同感，会如蝴蝶效应般最终得以聚焦效果的反馈，而这种反馈，将有效地弥补上帝因遗忘而造成的疏漏。
利己与利他思想的矛盾，同时也是人类社会发展过程中必然会面临的一个不解困局。尤其是在当今唯物至上的大时代中，人们似乎离本真渐行渐远，萤火虫在刺眼的名利照射下，散发出的自然光芒变得愈发暗弱。也许，育碧正是想告知作为玩家的我们，这个时代需要欧若拉，这个时代，需要Child of Light。
--------------
PS1:本文为原创，转载请注明出处。
PS2:欢迎微信交流：ffzidane2014
