趁着暑假回了一趟老家，茶余饭后与家乡父老攀谈许久。（作为本村第一个直博狗U•ェ•*U），聊着聊着跟一位德高望重的老爷爷说到了学业上。
老爷爷：“孩子读的什么专业呀“
我：”emmmm，基因工程-具体是生物信息学方向“
老爷爷：”那你们这个专业是干什么的呀“
我：”主要就是编程、通过程序筛查定位基因“
老爷爷：”o_o ....，那你们这个专业是干什么的呀“
我：”emmmm，定位了基因之后，我们后续转基因就会方便很多呀“
老爷爷突然语重心长，拉着我的手：”孩子，现在换专业还来得及吗？“
我：”(ˉ▽ˉ；)...，为什么要换专业呀“
老爷爷：”转基因可不是好东西“
我：”科学论证过了…………“
老爷爷突然勃然大怒：”！！！！你知不知道吃了转基因的东西………………………………“
我：”不会的，我本科四年学的都是和这有关的东西……“
老爷爷：”你这四年真才实学没学到，蛊惑人心倒是学会不少，领导怎么不吃，专家怎么不吃，你看着点儿吧你们这一家人都得跟着你遭殃（和谐版，原话比这个难听很多）“
我爸爸当时狠狠的攥着我的手，我（深呼吸）笑脸：”历史车轮滚滚向前，何必总是当阿Q孔乙己呢“
德高望重的老爷爷摔门而去，乡里乡亲分别都围过来想劝我，我一开始还挺感动，觉得这个世界上还是有人相信真理的，”小伙子，咱现在改个专业真的来不及了吗？“
晚上爷爷和奶奶都非常沉默，看我打了一晚上神海（爷爷有事儿吗？哦没事，就看看你玩的什么。哦，那奶奶有事儿吗？嗯，没事，看你玩儿的这个挺好玩的），父皇也一句话不说，就这样过完了压抑的一晚。
作为一个生物狗，最后还想说一句：经过农业类相关部门认证的，通过安全质量认证的，已经大面积引进栽种的转基因农作物，绝对无害！
没错，在P9你甚至能够讨论转基因
（通完神海12和3序章之后，，感觉重置合集入的太超值！）
老爷爷：“孩子读的什么专业呀“
我：”emmmm，基因工程-具体是生物信息学方向“
老爷爷：”那你们这个专业是干什么的呀“
我：”主要就是编程、通过程序筛查定位基因“
老爷爷：”o_o ....，那你们这个专业是干什么的呀“
我：”emmmm，定位了基因之后，我们后续转基因就会方便很多呀“
老爷爷突然语重心长，拉着我的手：”孩子，现在换专业还来得及吗？“
我：”(ˉ▽ˉ；)...，为什么要换专业呀“
老爷爷：”转基因可不是好东西“
我：”科学论证过了…………“
老爷爷突然勃然大怒：”！！！！你知不知道吃了转基因的东西………………………………“
我：”不会的，我本科四年学的都是和这有关的东西……“
老爷爷：”你这四年真才实学没学到，蛊惑人心倒是学会不少，领导怎么不吃，专家怎么不吃，你看着点儿吧你们这一家人都得跟着你遭殃（和谐版，原话比这个难听很多）“
我爸爸当时狠狠的攥着我的手，我（深呼吸）笑脸：”历史车轮滚滚向前，何必总是当阿Q孔乙己呢“
德高望重的老爷爷摔门而去，乡里乡亲分别都围过来想劝我，我一开始还挺感动，觉得这个世界上还是有人相信真理的，”小伙子，咱现在改个专业真的来不及了吗？“
晚上爷爷和奶奶都非常沉默，看我打了一晚上神海（爷爷有事儿吗？哦没事，就看看你玩的什么。哦，那奶奶有事儿吗？嗯，没事，看你玩儿的这个挺好玩的），父皇也一句话不说，就这样过完了压抑的一晚。
作为一个生物狗，最后还想说一句：经过农业类相关部门认证的，通过安全质量认证的，已经大面积引进栽种的转基因农作物，绝对无害！
没错，在P9你甚至能够讨论转基因
（通完神海12和3序章之后，，感觉重置合集入的太超值！）
评论
不知道P9水友都什么看法，，我来给你们洗洗脑
小伙子我教你啊...你就跟他们说转基因有多么危险...说到让他们相信你随时能给全村下毒的地步
顺便我是学物理的
顺便我是学物理的
说起转基因就想起崔永元
转基因作物确实无害，话说国外很多产品都有转基因成分吧。
转基因作物确实无害，话说国外很多产品都有转基因成分吧。
总觉得好憋屈啊，心疼楼主
老一辈人说不通的，我外婆外公也是，受朋友圈公众号荼毒太深，我已经习惯性忽视了。
因为老家没人，不太清楚情况，如果是我的话就随便敷衍下就好。或者还可以说点这个专业的其他事情转一下注意力？或者不管？
因为老家没人，不太清楚情况，如果是我的话就随便敷衍下就好。或者还可以说点这个专业的其他事情转一下注意力？或者不管？
不用在意，反正他们也不提供你的学费，你赚钱了也用不着想着他们不过因主这个倒是和我完全相反...我是到哪儿都被亲朋好友说“哎呀你学计算机的以后找工作很方便啊又赚钱”...实际上这门不仅学的很累而且我很多学长学姐现在也都在发愁工作...
告诉他杂交也是转基因啊
@shawn1220881847 关键家里老人（爷爷奶奶）都住在乡下。。他们不来城里住，自然很在意街坊邻居的看法呀。。
顺便羡慕一波又有学长又有学姐的专业，我们专业，几乎全是…………………………………………………………………………………………………………学姐
顺便羡慕一波又有学长又有学姐的专业，我们专业，几乎全是…………………………………………………………………………………………………………学姐
@dt_psvita nice。。。明天早上如果街上偶遇。就准备这样怼回去。
@hjmybd 崔先生典型的被害妄想。。
等你以后工作赚了大钱让家里老人过得比别家更风光的时候 到底谁愚昧就显而易见了
@carcrasheshk 
口误，计算机专业没有学姐
我们专业是在一个男:女比例1:2的学校里面，少数的男:女比例10:1的专业...
话说有时候老人很固执的，认为自己经验丰富，而且越是上年纪越会担心有关健康的问题，能解释清最好了，解释不清我觉得也没办法了，毕竟你要给缺乏这方面知识的老年人讲这个是有点难理解了...就比如我亲戚总觉得我每天都在学怎么拆装电脑一样...
口误，计算机专业没有学姐我们专业是在一个男:女比例1:2的学校里面，少数的男:女比例10:1的专业...
话说有时候老人很固执的，认为自己经验丰富，而且越是上年纪越会担心有关健康的问题，能解释清最好了，解释不清我觉得也没办法了，毕竟你要给缺乏这方面知识的老年人讲这个是有点难理解了...就比如我亲戚总觉得我每天都在学怎么拆装电脑一样...
讲道理他们又不知道转基因是什么东西，老大爷神色不对的时候就胡诌一点转移话题呗
很多没有意义的争论都是可以用一句“我觉得你说的是对的”就可以摆平了
很多没有意义的争论都是可以用一句“我觉得你说的是对的”就可以摆平了
转基因主要问题不是通过花粉的昆虫传播 Genetic drift
有可能产生抗虫害的超级杂草吗？
有可能产生抗虫害的超级杂草吗？
当然是嘴上说是是是是是，同意他的一切观点，然后
，然后
@dt_psvita 你别害他……等下真的不懂事的信以为真，把LZ家里关系都弄差了。有些愚昧的人很记仇的，还说不准做出什么冲动的事情。
说转基因没害的真是天真 加州政府要给一个农药贴强致癌标签 被孟山都阻止 双方直接对薄公堂 案子估计要打几年才有结果
农药跟转基因有什么关系？很简单 转基因特有的抗虫抗旱特殊效果往往需要特殊农药配合使用 是 转基因没问题 但配套的农药出问题 你猜你吃到的转基因作物的食物有没问题？加州表示有迹象表明孟山都为了过关掩瞒行。贿多名官。员
加州环境健康风险评估办公室（OEHHA）今年9月发出一份通知，计划将草甘膦列入65号提案。该提案自1986年开始生效，旨在告知具名具有致癌性的化学物质。OEHHA援引世界卫生组织（WHO）3月发布的将草甘膦分类为可能致癌物的报告，称上述计划是必要的。
该通知发出后，收到大约8000份公众评议，其中包括来自孟山都的意见。孟山都称由于加州环保局未考虑到有效的科学证明，因此这一决定是非法的，当局应当撤回这一决定。孟山都在意见中表示，“将草甘膦列为致癌物，即潜在地拒绝农民和公共机构使用这种高效除草剂。全球的监管机构都已认可草甘膦不具致癌性。”
草甘膦自1974年推出以来，一直是孟山都Roundup品牌除草剂的核心活性成分。该成分已在全球160多个国家登记，由于其强效除草能力受到广大使用者的欢迎。但是有许多科学研究对草甘膦的健康风险提出了质疑，消费者和医疗团体也表达了对食品中草甘膦残留的忧虑。
WHO对草甘膦作出分类以来，多家代表美国农业工人的农场公司等发起了对孟山都的诉讼，指责公司数十年来知晓草甘膦的危害却不公之于众。孟山都则表示诉讼并无法律依据。
别以为自己太聪明 也别以为老人太蠢 谁更科学？实践才是检验真理的标准 别把商人的下限想的太高
连美国人都保证不了 你能保证什么？象牙塔太久了请看看世界
农药跟转基因有什么关系？很简单 转基因特有的抗虫抗旱特殊效果往往需要特殊农药配合使用 是 转基因没问题 但配套的农药出问题 你猜你吃到的转基因作物的食物有没问题？加州表示有迹象表明孟山都为了过关掩瞒行。贿多名官。员
加州环境健康风险评估办公室（OEHHA）今年9月发出一份通知，计划将草甘膦列入65号提案。该提案自1986年开始生效，旨在告知具名具有致癌性的化学物质。OEHHA援引世界卫生组织（WHO）3月发布的将草甘膦分类为可能致癌物的报告，称上述计划是必要的。
该通知发出后，收到大约8000份公众评议，其中包括来自孟山都的意见。孟山都称由于加州环保局未考虑到有效的科学证明，因此这一决定是非法的，当局应当撤回这一决定。孟山都在意见中表示，“将草甘膦列为致癌物，即潜在地拒绝农民和公共机构使用这种高效除草剂。全球的监管机构都已认可草甘膦不具致癌性。”
草甘膦自1974年推出以来，一直是孟山都Roundup品牌除草剂的核心活性成分。该成分已在全球160多个国家登记，由于其强效除草能力受到广大使用者的欢迎。但是有许多科学研究对草甘膦的健康风险提出了质疑，消费者和医疗团体也表达了对食品中草甘膦残留的忧虑。
WHO对草甘膦作出分类以来，多家代表美国农业工人的农场公司等发起了对孟山都的诉讼，指责公司数十年来知晓草甘膦的危害却不公之于众。孟山都则表示诉讼并无法律依据。
别以为自己太聪明 也别以为老人太蠢 谁更科学？实践才是检验真理的标准 别把商人的下限想的太高
连美国人都保证不了 你能保证什么？象牙塔太久了请看看世界
@yes_rpg 其实还有一点，孟山都对转基因库的垄断，因为喷了草甘膦的天地无法种植其他植物，导致农民只能通过不断购买孟山都的种子来种植
@yes_rpg 孟山都一直很恶心，而且美国农业和食品安全也没国内想的那么好，那种高度集中化的农业和激素催生的牲畜生产简直恶心
我觉得你直接告诉那个德高望重的老人，你学的东西可以帮助祖国的农业发展就行了，让他们种地更好种就可以
我怎么感觉是看了崔某人的文章
爷爷平常肯定很喜欢刷朋友圈~~
不是有个人的媳妇吃了太多的转基因视频，最后孩子跟他亲子鉴定都不符合的么……你还是转专业吧
@tilerphy 这种明显违反生物学常识的假新闻就不要拿出来搞笑了
还好微博关注了一堆研究生物/动植物学的科普大V 转基因问题立场一直没站错 真心心疼楼主，你看看上面回复P9机因里的年轻人不少都被洗脑反转，只能说崔带头的祸害实在是太坏了
https://www.zhihu.com/question/20416619
查转基因的时候看到知乎的链接，（看起来）还是公正的，有兴趣可以点一下
PS：前几条答案都讨论了楼上说的关键词：孟，美国，致癌，草甘膦
查转基因的时候看到知乎的链接，（看起来）还是公正的，有兴趣可以点一下
PS：前几条答案都讨论了楼上说的关键词：孟，美国，致癌，草甘膦
这就是我一个学核工的每次人家问都告诉学物理的原因
夏虫不可语冰，对完全不在一个层面上的人对话如果你不是好为人师且耐心十足，那就顺着他说的点头赞同就行了，尤其是这种非亲的关系，他关心的并非是你这专业到底好不好，而是以他的地位和身份对你这个年轻人进行劝导和说教，你就听着得了，事后忘了也就过了
本来我是抱着转不转基因，吃到胃里都被分解成营养的态度。结果看了评论…………
你可以尝试说服老人们，让他们相信现在他们吃的所有东西都是转基因的，看他们还吃不吃
你开个公众号给家里人写文章，他们就信这个，权威性仅次于政府和报纸电视，你的权威性还没“听说”高
，权威性仅次于政府和报纸电视，你的权威性还没“听说”高
催化钠笑而不语
对于某些人，随便附和一下不就行了？转基因作物目前也是慢慢展开中，某些人怎么说根本无所谓啊，你理他们做甚233
让他们自己反对去呗，反正他们的反对最多也就是也只有在论坛啊，贴吧啊，微信啊四处转载二手知识这种水准而已。
让他们自己反对去呗，反正他们的反对最多也就是也只有在论坛啊，贴吧啊，微信啊四处转载二手知识这种水准而已。
不懂生物，不过杂交能成全袁隆平，转基因的东西杂交出来什么谁能说的准，转基因食物本身可能是OK的，那带来的后续生物风险真的可控吗，这个生物风险又会引发什么多米诺效应？
这些都不说清，只谈吃的层面，那也没什么好说的
这些都不说清，只谈吃的层面，那也没什么好说的
没有转基因技术，根本不可能养活60亿人。原始社会多好啊，纯天然无公害，人均寿命不足现代人一半
必须正视的氢氧酸（苛性氢）危害！
说真的其实在p9讨论这种内容也很那啥，想搞科普基本是不可能的吧。反正我绝对不会在这里聊工作的事，不是给自己找罪受嘛。“我虽然不懂xxx，但我的直觉/经验告诉我ooo”，哈哈哈。末了还回你一句别在象牙塔呆久了不知道实践23333
当个乌合之众来一起娱乐至死不就好了，这信息爆炸的社会里，分辨正确信息的能力几乎和专业技能一样值钱，干嘛非要求着教给别人。想灌水去小木虫呗，水的飞起。
当个乌合之众来一起娱乐至死不就好了，这信息爆炸的社会里，分辨正确信息的能力几乎和专业技能一样值钱，干嘛非要求着教给别人。想灌水去小木虫呗，水的飞起。
@ioioioio6123 他的意思不是吃了转基因食品有害，而是部分转基因食品的耐药性导致的农民过度使用农药，农药的残留可能对人体产生伤害，而且部分转基因作物由于昆虫授粉很容易将耐药基因转接给杂草，从而产生超级杂草，不过你说的对，有些事隔行如隔山，说多了大部分人也不懂
学渣看了想打人
爷爷辈都是从各种公众号获得的知识来教导你.......
顺着他们就行
不过自己父母的话
每天都跟他们唠叨微信朋友圈的各种文章少看 勿信
心累
顺着他们就行
不过自己父母的话
每天都跟他们唠叨微信朋友圈的各种文章少看 勿信
心累
@yes_rpg 讲道理，我没有说转基因完全无害，我只是说，经过农业类相关部门和安全质量认证的转基因，绝对无害。孟山都的黑点，有，但他的优秀产品和前沿的科研，也有很多。暂不能一竿子打死一船人吧。
而且，官商勾结利益集团这种勾当，本身就应该是有关部门的廉政问题吧，这都能赖到转基因身上。。。
技术中立，科研无罪。。。这样好吧。。
而且，官商勾结利益集团这种勾当，本身就应该是有关部门的廉政问题吧，这都能赖到转基因身上。。。
技术中立，科研无罪。。。这样好吧。。
转基因挺好啊。科技的发展是在不断推动社会进步的，但是人观念的转变是个缓慢的过程。
我要是有生之年能看到hologram，nerolink之类的技术就好了。
我要是有生之年能看到hologram，nerolink之类的技术就好了。
我觉得吧，凡事别妄下定论，尤其是这种明显是个双刃剑的东西。而且我始终相信不同的人站在不同立场，从不同的角度去看待同一个事物所得到的结论往往是不同的，所以没有必要去挣个谁对谁错，因为仅靠辩论是根本无法改变一个人的观念和看法的，最后肯定都是伤了和气。
而因主的家乡父老想让因主转专业我就真心不能理解了，因为不管转基因是否有害，研究他必然是稳赚不赔的。如果这玩意好处真心大，国家推广，你必然是受益人；如果这玩意害处大，由于现实需要和利益集团的驱使，这玩意还是会用的，那若干年后问题出来了，咱们指望谁来解决问题？所以这就是大炮一响黄金万两的节奏，甭管这炮打的是谁，造炮的必然是赚的
就因主描述的整个事件，我能下定论的是因主缺心眼跟一帮带偏见文盲讲转基因这种东西，怕是石乐志。就跟楼上核工的小哥（小姐姐）直接说自己学物理一个道理，你不需要跟那些八竿子打不着的人说的太明白。因为你不指望他们去理解你，你也不需要得到他们的认同，同时更不需要他们的建议，那你说那么多干嘛？对牛弹琴，浪费口水。
而因主的家乡父老想让因主转专业我就真心不能理解了，因为不管转基因是否有害，研究他必然是稳赚不赔的。如果这玩意好处真心大，国家推广，你必然是受益人；如果这玩意害处大，由于现实需要和利益集团的驱使，这玩意还是会用的，那若干年后问题出来了，咱们指望谁来解决问题？所以这就是大炮一响黄金万两的节奏，甭管这炮打的是谁，造炮的必然是赚的
就因主描述的整个事件，我能下定论的是因主缺心眼
跟一帮带偏见文盲讲转基因这种东西，怕是石乐志。就跟楼上核工的小哥（小姐姐）直接说自己学物理一个道理，你不需要跟那些八竿子打不着的人说的太明白。因为你不指望他们去理解你，你也不需要得到他们的认同，同时更不需要他们的建议，那你说那么多干嘛？对牛弹琴，浪费口水。
@gaobili9 他说的那些东西，别说普通论坛科普铺天盖地了，我在有些网络小说里都见过
反正我认为目前的科研制度下研究生几乎就是学3年如何进行信息搜集与分类归纳，博士才开始转向大量重复性试验工作。
基于以上立场，在科研论坛外的网络环境中，不管谁质问我是否同意他的观点，我都会乐呵呵的同意他比我国科研院所的全部教授更擅长信息的归纳与总结，并且在实践方面走的更远，而且不受利益集团的束缚，是我国生物学界当之无愧的领头人物~
反正我认为目前的科研制度下研究生几乎就是学3年如何进行信息搜集与分类归纳，博士才开始转向大量重复性试验工作。
基于以上立场，在科研论坛外的网络环境中，不管谁质问我是否同意他的观点，我都会乐呵呵的同意他比我国科研院所的全部教授更擅长信息的归纳与总结，并且在实践方面走的更远，而且不受利益集团的束缚，是我国生物学界当之无愧的领头人物~
@sorryzxl @ioioioio6123 因为话赶话，突然老爷子就生气了，弄得我也很难办。。。我真的不是一个喜欢抬扛的人。。。
@orcasdli 关于生态风险，其实你应该听说过，所有转基因作物都是不结种子（或者种子没有活性的）。这就是因为在实验室中科研人员就已经充分考虑到了潜在的基因外泄风险，所以屏蔽了所有花粉或者其他精卵细胞/基因传播媒介的活性。因此，目前的转基因作物导致基因外泄甚至生态风险，几乎是不可能的。。。emmmmm
@orcasdli 关于生态风险，其实你应该听说过，所有转基因作物都是不结种子（或者种子没有活性的）。这就是因为在实验室中科研人员就已经充分考虑到了潜在的基因外泄风险，所以屏蔽了所有花粉或者其他精卵细胞/基因传播媒介的活性。因此，目前的转基因作物导致基因外泄甚至生态风险，几乎是不可能的。。。emmmmm
@ioioioio6123 其实真的是想水，，因为昨天真的是好气好气呀。。。木虫这种学术重地水这种贴估计肯定会被删。。。。。（木虫大佬：科普上知乎去。。）
@weirdoshao 有生之年得到巧克力与香子兰
@banjilar 其实也没有说很多，，，话赶话所以就吵上了，，，大概从聊天到爆发不超过2分钟。。。诶还是不够皮。。。
作为一个前生物狗来说，现代生物学最大的问题就是不算“科学”，有太多说不清道不明的东西被当做理所应当的存在。
所以说吧，对某些问题的态度，有些人就是：自然可证，有些人就是：这也能算数？生物技术大概还处在化学科学发展的炼金术阶段吧，没有核心基础理论的突破实现量化是没办法说服所有人的
@carcrasheshk 哈哈哈还好吧，可能小木虫上你生物区大佬多比较有营养（没去逛过不清楚），反正我那边就是一水区，有营养的都是大牛好几年前发的东西了，现在正经提问反而没啥人理。我是真把小木虫当贴吧看待了233
@carcrasheshk 技术当然无罪 转基因本体的安全去质疑我也觉得很愚蠢---因为它就是安全的 袁隆平都在搞转基因 这技术本身肯定没问题
问题是你不可能活在真空中 你转基因的东西做的再安全 架不住大厂跟你玩花样 草甘膦这事现在都还没个结果 对于普通人来说，转基因做的再安全 由于配套农药出问题导致最后吃到嘴里的转基因食品出问题的可能性是实打实的出现了
这事出来后直接把我从挺转变中立 当年我看完那篇详细报道完全震惊了 还能有这种操作？
再好的技术 也架不住掌握最好技术的那群人是黑心商人
问题是你不可能活在真空中 你转基因的东西做的再安全 架不住大厂跟你玩花样 草甘膦这事现在都还没个结果 对于普通人来说，转基因做的再安全 由于配套农药出问题导致最后吃到嘴里的转基因食品出问题的可能性是实打实的出现了
这事出来后直接把我从挺转变中立 当年我看完那篇详细报道完全震惊了 还能有这种操作？
再好的技术 也架不住掌握最好技术的那群人是黑心商人
说的好像现在那些美产冻甜玉米粒吃的还少了一样
@yes_rpg 问题是，楼主是学技术的大学生，又不是黑心商人，你在这帖子下说这些有啥意义呢？
@l-sh4wnc-l 因为他说绝对无害 草甘膦这事后谁能保证？一个学生？早说技术中立 科研无罪 不就好了
顺便 因为转基因作物没有种子 所以几乎不会外泄？
那么跨物种的情况呢？
在实际中，已经有研究人员发现了转基因植物和野生植物跨物种杂交的案例了。
法证实转基因油菜可与野生植物自然杂交
新华社巴黎８月２９日电 （记者卢苏燕）法国农业专家研究发现，转基因油菜可与野生萝卜自然杂交，从而证实种植转基因油菜对环境会产生一定的影响。
这项研究是由法国国家农艺学研究所和法国油料作物跨行业技术研究中心联合进行的。研究人员在三块面积为一公顷的转基因油菜地里同时种植了５００株野生萝卜。这些转基因油菜的特性是具备抗除草剂的能力。为仿照田间的自然情况，研究人员特意将野生萝卜分别种在田间和田埂。他们又用这些野生萝卜的种子种出了１９万株萝卜并发现，在这些子代野生萝卜中有一株具备了抗除草剂的能力，而它是由一株种在转基因油菜田田埂上的野生萝卜的种子长成的。研究人员认为，这说明那棵种在转基因油菜田田埂上的野生萝卜曾由转基因油菜自然授粉。
法国国家农艺学研究所专家安妮－玛丽·谢弗尔表示，研究人员已推断出了转基因油菜为野生萝卜自然授粉的概率。尽管这种概率非常低，但这并不能表明转基因油菜对环境的影响非常小。关于转基因油菜对环境的实际影响，还有待于进一步研究才能予以确定。新华社 2000年08月30日
你看 这是不是又一个，还能有这种操作？当然这是快20年前的案例了
但 基因漂移是始终存在的
顺便 因为转基因作物没有种子 所以几乎不会外泄？
那么跨物种的情况呢？
在实际中，已经有研究人员发现了转基因植物和野生植物跨物种杂交的案例了。
法证实转基因油菜可与野生植物自然杂交
新华社巴黎８月２９日电 （记者卢苏燕）法国农业专家研究发现，转基因油菜可与野生萝卜自然杂交，从而证实种植转基因油菜对环境会产生一定的影响。
这项研究是由法国国家农艺学研究所和法国油料作物跨行业技术研究中心联合进行的。研究人员在三块面积为一公顷的转基因油菜地里同时种植了５００株野生萝卜。这些转基因油菜的特性是具备抗除草剂的能力。为仿照田间的自然情况，研究人员特意将野生萝卜分别种在田间和田埂。他们又用这些野生萝卜的种子种出了１９万株萝卜并发现，在这些子代野生萝卜中有一株具备了抗除草剂的能力，而它是由一株种在转基因油菜田田埂上的野生萝卜的种子长成的。研究人员认为，这说明那棵种在转基因油菜田田埂上的野生萝卜曾由转基因油菜自然授粉。
法国国家农艺学研究所专家安妮－玛丽·谢弗尔表示，研究人员已推断出了转基因油菜为野生萝卜自然授粉的概率。尽管这种概率非常低，但这并不能表明转基因油菜对环境的影响非常小。关于转基因油菜对环境的实际影响，还有待于进一步研究才能予以确定。新华社 2000年08月30日
你看 这是不是又一个，还能有这种操作？当然这是快20年前的案例了
但 基因漂移是始终存在的
其实我的惊讶点是老人家竟然还知道转基因......至于要你转专业，你可以顺着说你是想研究出转基因的关键性缺陷，为国家抵御美帝阴谋做贡献什么的
P.S. 还有一个一直想问专业人士的问题，转基因会不会导致出现类似阮病毒，这类对人体有害的蛋白质病毒
P.S. 还有一个一直想问专业人士的问题，转基因会不会导致出现类似阮病毒，这类对人体有害的蛋白质病毒
@wadakita 我大四开始做苦力了，研究生基本一直是苦力，然而这和我说的并不冲突啊，做苦力时候完全是又别人（导师，小导师，博士）主导，自己不决定研究方向，这就是为什么我说以上那段话，没到博士就没办法自己主导方向。我也是男女比例失调的某985出身。
@volove 从可控角度来看，不会，因为相关人员不会傻到用有害基因序列来改良物种。
但是，重点来了。但是，自然环境下重组、变异之类的基因改变是不可控的，谁都说不好毒性性质会不会改变、怎么改变。这就牵扯到之前说的基础理论的问题了，也就是说不仅需要知道当前序列的效果，还需要知道基因改变之后的风险。但是从目前的基因技术角度来说，基本上还停留在以观察统计为主要手段的古典生物学方法上，只能证实效果无法预测风险，所以说还是具有一定不确定性的。
从可控角度来看，不会，因为相关人员不会傻到用有害基因序列来改良物种。但是，重点来了。但是，自然环境下重组、变异之类的基因改变是不可控的，谁都说不好毒性性质会不会改变、怎么改变。这就牵扯到之前说的基础理论的问题了，也就是说不仅需要知道当前序列的效果，还需要知道基因改变之后的风险。但是从目前的基因技术角度来说，基本上还停留在以观察统计为主要手段的古典生物学方法上，只能证实效果无法预测风险，所以说还是具有一定不确定性的。
@ioioioio6123 這個也是沒有辦法的事，在累積一定理論知識和實踐經驗之前，校方也不太可能願意提供資源去讓由本科生或者研究生去領頭去搞一個新項目。就算是國外這種例子也比較少見吧。
@wadakita 7:1。。。所以我们是校友？还是说这个比例全国高校通用
回复不能