不知道P9水友都什么看法，，我来给你们洗洗脑

小伙子我教你啊...你就跟他们说转基因有多么危险...说到让他们相信你随时能给全村下毒的地步
顺便我是学物理的

说起转基因就想起崔永元
转基因作物确实无害，话说国外很多产品都有转基因成分吧。

总觉得好憋屈啊，心疼楼主

老一辈人说不通的，我外婆外公也是，受朋友圈公众号荼毒太深，我已经习惯性忽视了。
因为老家没人，不太清楚情况，如果是我的话就随便敷衍下就好。或者还可以说点这个专业的其他事情转一下注意力？或者不管？

不用在意，反正他们也不提供你的学费，你赚钱了也用不着想着他们

不过因主这个倒是和我完全相反...我是到哪儿都被亲朋好友说“哎呀你学计算机的以后找工作很方便啊又赚钱”...实际上这门不仅学的很累而且我很多学长学姐现在也都在发愁工作...

告诉他杂交也是转基因啊

@shawn1220881847 关键家里老人（爷爷奶奶）都住在乡下。。他们不来城里住，自然很在意街坊邻居的看法呀。。

顺便羡慕一波又有学长又有学姐的专业，我们专业，几乎全是…………………………………………………………………………………………………………学姐

@dt_psvita nice。。。明天早上如果街上偶遇。就准备这样怼回去。

@hjmybd 崔先生典型的被害妄想。。

@linearisepalus 关键话赶话。我也没想到老人家这么顽固。。

@supermbt59 诶。谁说不是呢。但我已经不指望讲道理能说同了

等你以后工作赚了大钱让家里老人过得比别家更风光的时候 到底谁愚昧就显而易见了

@carcrasheshk 口误，计算机专业没有学姐
我们专业是在一个男:女比例1:2的学校里面，少数的男:女比例10:1的专业...

话说有时候老人很固执的，认为自己经验丰富，而且越是上年纪越会担心有关健康的问题，能解释清最好了，解释不清我觉得也没办法了，毕竟你要给缺乏这方面知识的老年人讲这个是有点难理解了...就比如我亲戚总觉得我每天都在学怎么拆装电脑一样...

讲道理他们又不知道转基因是什么东西，老大爷神色不对的时候就胡诌一点转移话题呗
很多没有意义的争论都是可以用一句“我觉得你说的是对的”就可以摆平了

转基因主要问题不是通过花粉的昆虫传播 Genetic drift
有可能产生抗虫害的超级杂草吗？

当然是嘴上说是是是是是，同意他的一切观点，然后

@dt_psvita 你别害他……等下真的不懂事的信以为真，把LZ家里关系都弄差了。有些愚昧的人很记仇的，还说不准做出什么冲动的事情。

说转基因没害的真是天真 加州政府要给一个农药贴强致癌标签 被孟山都阻止 双方直接对薄公堂 案子估计要打几年才有结果

农药跟转基因有什么关系？很简单 转基因特有的抗虫抗旱特殊效果往往需要特殊农药配合使用 是 转基因没问题 但配套的农药出问题 你猜你吃到的转基因作物的食物有没问题？加州表示有迹象表明孟山都为了过关掩瞒行。贿多名官。员

加州环境健康风险评估办公室（OEHHA）今年9月发出一份通知，计划将草甘膦列入65号提案。该提案自1986年开始生效，旨在告知具名具有致癌性的化学物质。OEHHA援引世界卫生组织（WHO）3月发布的将草甘膦分类为可能致癌物的报告，称上述计划是必要的。

该通知发出后，收到大约8000份公众评议，其中包括来自孟山都的意见。孟山都称由于加州环保局未考虑到有效的科学证明，因此这一决定是非法的，当局应当撤回这一决定。孟山都在意见中表示，“将草甘膦列为致癌物，即潜在地拒绝农民和公共机构使用这种高效除草剂。全球的监管机构都已认可草甘膦不具致癌性。”

草甘膦自1974年推出以来，一直是孟山都Roundup品牌除草剂的核心活性成分。该成分已在全球160多个国家登记，由于其强效除草能力受到广大使用者的欢迎。但是有许多科学研究对草甘膦的健康风险提出了质疑，消费者和医疗团体也表达了对食品中草甘膦残留的忧虑。

WHO对草甘膦作出分类以来，多家代表美国农业工人的农场公司等发起了对孟山都的诉讼，指责公司数十年来知晓草甘膦的危害却不公之于众。孟山都则表示诉讼并无法律依据。

别以为自己太聪明 也别以为老人太蠢 谁更科学？实践才是检验真理的标准 别把商人的下限想的太高

连美国人都保证不了 你能保证什么？象牙塔太久了请看看世界

@yes_rpg 其实还有一点，孟山都对转基因库的垄断，因为喷了草甘膦的天地无法种植其他植物，导致农民只能通过不断购买孟山都的种子来种植

@yes_rpg 孟山都一直很恶心，而且美国农业和食品安全也没国内想的那么好，那种高度集中化的农业和激素催生的牲畜生产简直恶心

我觉得你直接告诉那个德高望重的老人，你学的东西可以帮助祖国的农业发展就行了，让他们种地更好种就可以

我怎么感觉是看了崔某人的文章

爷爷平常肯定很喜欢刷朋友圈~~

不是有个人的媳妇吃了太多的转基因视频，最后孩子跟他亲子鉴定都不符合的么……你还是转专业吧

@tilerphy 这种明显违反生物学常识的假新闻就不要拿出来搞笑了

还好微博关注了一堆研究生物/动植物学的科普大V 转基因问题立场一直没站错 真心心疼楼主，你看看上面回复P9机因里的年轻人不少都被洗脑反转，只能说崔带头的祸害实在是太坏了

https://www.zhihu.com/question/20416619

查转基因的时候看到知乎的链接，（看起来）还是公正的，有兴趣可以点一下

PS：前几条答案都讨论了楼上说的关键词：孟，美国，致癌，草甘膦

这就是我一个学核工的每次人家问都告诉学物理的原因

夏虫不可语冰，对完全不在一个层面上的人对话如果你不是好为人师且耐心十足，那就顺着他说的点头赞同就行了，尤其是这种非亲的关系，他关心的并非是你这专业到底好不好，而是以他的地位和身份对你这个年轻人进行劝导和说教，你就听着得了，事后忘了也就过了

本来我是抱着转不转基因，吃到胃里都被分解成营养的态度。结果看了评论…………

你可以尝试说服老人们，让他们相信现在他们吃的所有东西都是转基因的，看他们还吃不吃

你开个公众号给家里人写文章，他们就信这个，权威性仅次于政府和报纸电视，你的权威性还没“听说”高

催化钠笑而不语

对于某些人，随便附和一下不就行了？转基因作物目前也是慢慢展开中，某些人怎么说根本无所谓啊，你理他们做甚233
让他们自己反对去呗，反正他们的反对最多也就是也只有在论坛啊，贴吧啊，微信啊四处转载二手知识这种水准而已。

不懂生物，不过杂交能成全袁隆平，转基因的东西杂交出来什么谁能说的准，转基因食物本身可能是OK的，那带来的后续生物风险真的可控吗，这个生物风险又会引发什么多米诺效应？
这些都不说清，只谈吃的层面，那也没什么好说的

没有转基因技术，根本不可能养活60亿人。原始社会多好啊，纯天然无公害，人均寿命不足现代人一半

必须正视的氢氧酸（苛性氢）危害！

说真的其实在p9讨论这种内容也很那啥，想搞科普基本是不可能的吧。反正我绝对不会在这里聊工作的事，不是给自己找罪受嘛。“我虽然不懂xxx，但我的直觉/经验告诉我ooo”，哈哈哈。末了还回你一句别在象牙塔呆久了不知道实践23333
当个乌合之众来一起娱乐至死不就好了，这信息爆炸的社会里，分辨正确信息的能力几乎和专业技能一样值钱，干嘛非要求着教给别人。想灌水去小木虫呗，水的飞起。

@ioioioio6123 他的意思不是吃了转基因食品有害，而是部分转基因食品的耐药性导致的农民过度使用农药，农药的残留可能对人体产生伤害，而且部分转基因作物由于昆虫授粉很容易将耐药基因转接给杂草，从而产生超级杂草，不过你说的对，有些事隔行如隔山，说多了大部分人也不懂

学渣看了想打人