@shefan_0723chn 好不容易做的ui。只用一次太浪费了，可以多次利用

@luoxiaoxi p5续作也有可能

@dreamlike-sky 就是单纯个人原因，不喜欢rpg中剧情抉择这种东西，而且个人是很喜欢那种人群中刺杀的感觉，ACO就这一作的话还好，下一作还是这种荒郊野岭真的是受不了...况且就算是荒郊野岭，这连野外场景也和aco没什么区别，其实特别不喜欢aco这种风格，但是也忍了，这下续作依旧如此真的忍不了了

反正像我这样的终究是小众，完全不影响新作大卖，销量叫好，风评优良

归根究底，喜欢的继续喜欢，讨厌的依旧讨厌，我这种被夹在中间的小群体才是真正受伤的玩家为了喜欢的IP掏钱却又忍受着各种自己不喜欢的东西...

道理我都懂，能不能出个近代的

不知道有啥可黑的，三部曲大框架不变很正常，当年的ezio三部曲不也一样，真要每作都大改，3A公司怕都要倒闭了

@edwarducg 没有黑，就是吐槽这次育碧换皮不彻底，以前FC3到FC4换皮至少地图换了，这回还是那种ACO的风格

果不其然，还是被一群人怼了，当育碧boy真的很难，你说ubi好，别人可以找到一堆理由怼你说法国罐头厂，你说ubi不好，别人可以用你曾经用来反驳育碧黑的话来反驳你，你一边掏着钱，一边维护着自己喜欢的东西，一边还要被唾沫淹死

AC是让我入正版坑，甚至可以说是让我入单机游戏/主机游戏坑的一款游戏，那我希望我退坑也是因为这款游戏...这样才算有始有终...

@shawn1220881847 可能还是咱俩预期不一样，我听说是三部曲的时候大概就觉得是这个趋势了；不过过多的RPG要素我也是不太喜欢，毕竟刺客在我心中的定位始终是动作冒险类，而且对于游戏时间少的人来说需要练级和刷刷刷真的挺反感

又要开船了吗

这作的时间在起源之前？那这故事怎么编才能圆上啊。话说刺客的历史写的很清楚了，第一位袖剑使用者是公元前465年的大流士，如果真的出一个更古老时代的游戏，岂不是连袖剑都不能用了？

又可以失去同步了

@btkid941 其实现在还没有公布具体的时间线只是Spartan很容易让人联想到斯巴达城邦存在的时期，但这个词更多的只是表明了和斯巴达的文化联系，而不是对时间线的框定

个人猜测故事背景是罗马治下的希腊，时间线在ACO之后（希望不要被育碧打脸......）

@dreamlike-sky 我现在正好在玩埃齐奥合集，就是把兄弟会当成2代的资料片来玩的，所以如果育碧说奥德赛就是起源的资料片那我没意见，但是如果说是完全新作的话相似到这种程度我会觉得有些失望

避免引战我还是希望说一句，每个人观念不同，没有人说的是对的，比如说我自己，我可以接受换皮，但是必须有新的地图，而且完全不同，比如从FC3的热带岛屿到FC4的雪山，但ACO到ACOD就没有这么大变化了

还是一句话...该买买，不想玩不买...别人怎么想是别人的事情...希望各位不要互相嘴炮...你们可以一致怼我不要紧，这样不至于吵起来

@shefan_0723chn 但是ACB的定位就是“正统续作”啊ACOD怎么想也不会被定性成外传或者资料片了

真要说的话其实ACR也是沿用了旧系统，只是UI改了不少，从直接的观感上讲会觉得相似度低点（之后的AC3就把引擎换了，动作系统和操作大改，再往后的AC4和ACRG沿用了其中的不少内容，当然也有变动的地方）

我是没啥想法，系统相似就相似吧，再怎么说剧情和场景都是换了，没准还有啥新玩法没公布呢

毕竟不管是叫资料片还是正统续作，游戏本身的内容还是那个内容嘛

意料之中，AC1到ACR，AC3到ACRG，ACU和ACS，每一套框架都要用上几作榨干剩余价值

反正免费耍，玩上之后再评价

刺客信条的话 三部之内不大改我觉得大家也都习惯了 也许能吃得香的也有不少吧。。。

奥德赛更加RPG化基本是板上钉钉的事了，不过对我来说也无所谓，只要是AC这个IP就会入首发，而且RPG类型我也玩的
RPG化也不是不好，起源的游玩方式跟以往的刺客信条也没什么区别，除了等级低暗杀不能秒人之外，这一点确实十分蛋疼，你说暗杀那些精英敌人什么的秒不掉还好说，强者被偷袭能及时发现并避开要害什么的，负伤也能继续战斗，秒不掉也在情理之中，但是杂兵等级高就不能秒真说不过去
另外很多人吐槽AC越来越不像刺客了，不知道你们知不知道这游戏名字叫做刺客信条，不是叫做刺客，信条才是主体
奥德赛的UI基本上沿用了起源这一点确实偷懒，但是仅靠这几张图也没法说明是换皮作，还是要等具体实机演示出来才能下定论
最后这个对话选项系统还是有点小期待的，希望育碧能把握好，如果能做到巫师那样就好了

对了，你没有贴上奥德赛的地图，这一作的地图看起来跟黑旗还有叛变挺像的，基本上是大海+岛屿，整体玩起来应该和起源有一定差别的
这层编辑图片不显示，不知道为啥，图在楼下

@wushuo25 我和你相反，我希望AC远离巫师那种作品，最好能维持以前那种简单战斗，专精于探索的类型

真心不爱玩欧美RPG

@shawn1220881847 奥德赛加入对话选项已经是确定了的，我也就期待这个对话系统能像巫师那样对剧情、人物结局等有一定的影响，而不是像某些日式游戏一样仅仅只是接下来几句对话不同，剧情完全一样那种毫无意义的选择
既然要做这个东西，就希望能做得好点不是吗

我不想开船啊啊啊

这是男主吗……一点都不希腊

个人非常讨厌黑旗的那种海战，又烦又难操作，恶心死了，我就喜欢永恒之柱2那种简单粗暴的海战

@dreamlike-sky 不太可能。爆料的内容提到了斯巴达和雅典的冲突，还有斯巴达国王列奥尼达斯。这就不可能是在起源之后了。起源的时间点已经快到公元元年了，而斯巴达BC195年就亡了。

另外通过对话选项改变剧情的合理性和新Animus装置的特点有关。新Animus可以读取非血缘亲属的记忆，而且只要关键节点成立，中间的记忆不完整也没有问题。大概就是“我也忘了我前几天吃了什么但反正我今天拉了一天肚子”的意思。这也就意味着哪怕现代剧情人物在回溯历史的过程中做出了不同的选项，只要没有影响关键节点就完全说得通。至于关键节点是什么，这个编剧只要不给出明确回应就完全可以为所欲为了。

新Animus的这个特性也可以用来解释为什么起源当中没有同步率。

@yakinrossa 主要是有一个核心问题是绕不开的……ACO的“起源”指的是刺客兄弟会的起源，发源于上古时期的亚当夏娃的“刺客”们至此才有了组织和规范。再往前虽说也有“刺客”，但因为没有兄弟会这个组织形式，甚至他们对自己也没有“无形者/刺客”的身份概念（这么说可能很抽象，举个不太恰当的例子吧，好比古埃及人不会在那个他们生活的年代自称“古埃及人”）

这样一来，要做游戏的话就只能是个人的英雄传，很难引入两大神秘组织对抗的概念，剧情怎么写就是问题了。毕竟离开了两大神秘组织（还有先行者）的影响，就会像是一个单纯的历史题材冒险故事。

所以我个人不是很相信现在的爆料，消息还是等最终公布吧。ACO发售前还有小道消息说背景年代是公元前1400年左右呢。如果真的被育碧打脸了的话……该买还是得买

对话选项改变剧情的问题，我个人认为影响比较大的是完全虚构的人物的剧情，比如主角自己。对于历史名人和重要事件（也就是“关键节点”），应该是有两种可能，一种是大体上符合玩家对正史的认知，但是对于正史记述不清的地方会进行一定的发挥；另一种就是我在前面说的，可能会用学界的一些假说来做剧情分支，不算完全吃掉历史书，也给了更多的选择。

这些估计都要拜新Animus所赐了

算是个人的一点想法吧，有说的不对的地方还请包涵。

@dreamlike-sky 对话选项可以说是记忆数据不全，只能靠算法进行模拟

@dreamlike-sky 官方的说法出来之前我们都只是猜，所以也就当是大家聊天图个乐吧。

你提到的核心问题我不知最后游戏会怎么处理，但在我看来即便完全按照已有的设定也一点都不难圆。刺客兄弟会是在《起源》的年代才出现是不假，但圣殿的前身可没有那么晚。已有的材料暗示圣殿的创立者是该隐，这就直接推到公元前4000年左右了，只要时间不早于这个时间点基本都不会有问题。

另外从圣殿和刺客各自的理念来看，圣殿是更需要结党的，但刺客不一定。刺客推崇的自由意志原本就是很个人化的东西。二代地宫里的六位来自世界各地的古代刺客雕像想要表明的就是拥有自由意志的人在面对暴政和压迫的情况下会凭借他们的自由意志获取强大的力量向暴君反击。刺客的核心信念和兄弟会其实关系不大。此外圣殿的组织那时肯定已经有了，所以不会搞出完全脱离两大组织纷争的局面。

此外如果截图里的主角真是列奥尼达斯的话，他可是在温泉关战役中战死的，而温泉关战役他的对手是波斯人。那时波斯的国王就是薛西斯一世，历史上第一个死于袖剑的人。温泉关战役在前480年，薛西斯一世遇刺在前465年，真要扯点关系的话太容易了。

至于先行者，朱诺一个就够编的了。到现在为止她到底想干嘛都没有明说，她那个老公还有相关的圣者还能有什么新花样也不清楚。自黑旗之后凤凰计划这条线就搁下了，谁知道会不会又翻出来派用场。

从一代玩到现在 除了一代没入正版，其他没有一部错过.但是这次，我确实挺失望的，本以为是个好的开端，结果又变年货，没有任何吸引我的地方，可能现在下结论还有点早。我想到时候我也不会说"真香"之类的。不买了