P9用户里日系推理迷好多啊!
我也推荐一些吧~

[日]竹下节子《无神论》
书名叫无神论,其实是介绍宗教思想史的科普书。通俗和严谨很平衡,普通读者到业内人士都可以读的很爽。
作者本身是天主教徒,但骨子里有一股学者的怀疑精神和谦虚,因此和无神论者非常相似。
她对宗教和信仰的各种观点和态度,比一些常见的自诩“信无神”和“不信神”的人更有科学精神。
推荐度:10/10
[德]埃里克·沃格森《希特勒与德国人》
二战后的德国分裂时期的作品,作者是当时德国的大学哲学系教授。
书是课堂讲义,对当时的许多问题相当地直言不讳。考虑到成书年代,作者他算是对历史现实的看法比较清醒的那一拨。
但毕竟年代太老,许多观点看起来过时得很,就像弗洛伊德和尼采,早个100年读起来会觉得很神,放在现代就显得幼稚而错漏百出了。作者成书时应该时做梦都还没想过互联网时代的模样吧。那可是连冷战都未开始的时代……
推荐度:6/10
[英]阿加莎·克里斯蒂《长夜》
[美]埃勒里·奎因《希腊棺材之谜》
阿婆的小说中最不像推理小说的一拨之中评价最高的一本。
奎因的小说中最有推理小说味的一拨之中最无聊乏味的一本。
推荐度:8/10
[日]西泽保彦《解体诸因》
酒鬼侦探匠千晓系列的第一部。只是作品宇宙的时间线排最前,听说它不是作者写作和出版的第一部匠千晓。
小说是短篇集,每一集讲述一个分尸案。
作品相当有特色。第一,解体诸因的“解谜”方式比较特殊:有点像高校社团开杂谈会,一些人聚在一起各抒己见。让这整个短篇集作品读起来非常像推理研讨会的讨论笔记。第二,虽然故事形式是短篇集,但各个短篇是相关的,都是一个城市同一拨角色的故事。就是说,这是伪装成短篇集的群像故事。第三,故事风格很有趣,很少见有把分尸场面写得一点猎奇感都没有的。
推荐度:9/10
[法]多米尼克·拉波特《屎的历史》
看书名,以为是讲述嗜屎癖的文艺著作,想不到只是那种故作文艺的法国絮絮念,一点都不变态,一点都不猎奇。白买了。考虑到题材罕见,如果感兴趣,也不妨买一本收藏。
推荐度:2/10
[中]冯友兰《中国哲学简史》
原著是英文的,是冯友兰写给欧美学者读的科普,不是为中国人而写的。因此,第一,在中国文化里长大的人读起来会觉得很不可理喻,该详细的地方不详细,不该展开的地方说了一大堆,第二,文字的语感很怪,可能是译者的问题,这情况有点搞笑,作者明明是中国人,但写的书读起来整个一股翻译腔。
因此,这书不适合当作了解中国哲学的科普,但很适合用来当作跨文化对比的科普。
推荐度:5/10
[法]妙莉叶·巴贝里《刺猬的优雅》
这小说有电影版了。文字风格是特色。
一号主角是个长得又老又胖的门房(公寓楼守门人),性格傲娇,心理敏感,脾气别扭。
二号主角是个自命不凡的名门家庭小女孩,恃才傲物,妄自菲薄,无病呻吟,同样敏感脆弱。
由于故事用的是第一人称,在表现人物个性方面,效果做得比通常的小说的那种“描述性语句”好得多,读者通过阅读字里行间,可以很直接地感受到“她们”(作为章节文段的“作者”的她们)的脾气是多么糟糕、多么惹人厌。随着故事情节发展,当读者逐渐看见她们身上平凡普通的本质,逐渐发现她们其实和读者自己没什么区别的时候,作者的自我指涉和反讽就完成了,终极共情也就完成了。
推荐度:10/10
[中]黄盈盈《性/别,身体与故事社会学》
作者是国内有名的性学学者。这部书算是她的学术生涯中途检讨书。开头是反省,反省自己的职业身份“性学”到底是是个什么东西,反省自己做这一行做得越久就越不懂“性”是什么。正文章节切入作者的回忆,大致上是纪实文学的写法,我个人并不是很喜欢,因为我这个人不太喜欢读别的一般老百姓的故事,我更喜欢读理论类的东西。而这本书的学术味……似乎并没有我想象中的那么重。
推荐度:8/10
[日]宫部美雪(宫部美幸)《所罗门的伪证》
社会派推理的经典。
在我这个读本格派的读者看来,这不是推理小说,这简直就是校园小说。
我不熟悉校园小说,不知道怎么评论。我个人对宫部美雪的作品都没什么感想。
推荐度:7/10