@zyt133123132 如果我给体育游戏打分可能连30都不到…
游戏评分永远是个主观行为,想做到完全客观那不现实。其实主观不要紧,只要主观表明自己是怎么主观的,且主观的来源够多,那么就算每个主观都有点极端,它实际上仍然比较客观。因为受众是自由的。
比如每一个评测人,先摆出自己心目中最高分,然后再打分。只要这样的评测人够多,那么它就很接近客观。因为你可以选择跟你口味相近的评测去看。
认为《GTA5》100分的人,给《风花雪月》打30分也不奇怪;认为《荒野之息》100分的人,给《如龙》打60分同样正常。认为上述四部作品都是90+以上的人,甚至可能无法给《FIFA20》打分,因为根本不会玩。
因此主观和极端都不可怕,只要这种主观和极端里面不包含太多别的因素,比如利益,或者感情之类。
我偏爱战棋游戏,那我就看给《Xcom2》打100分的评测人;给《使命召唤》高分的评测人与我无关。
我憎恨一本/道,那我就看给《上古卷轴5》打100分的评测人;给《神秘海域》高分的评测人与我无关。
如果一个评测网站上,有数以千计的评测人,可以按游戏来筛选,那么评分就比较有意义了。
目前这种多个编辑打分再综合起来,是有点和稀泥了,没太大意思。