「41220号机因」的所有评论
别啊岛哥哥
qiuhongchao123 2019-11-01 15:17
BGN 7.1准确预测
leonpoi 2019-11-01 15:19
绝了
leonpoi 2019-11-01 15:19
晚 节 不 保
yeeyui 2019-11-01 15:20
绝了,我要不要预购呢
ptzmelkor 2019-11-01 15:20
卧槽?
hexcr 2019-11-01 15:21
这种游戏看玩家的,要能理解游戏内涵就是好游戏。
不能理解就是送快递游戏。
lovemytieria 2019-11-01 15:21修改
还是看QGN
v838monova 2019-11-01 15:22
看着样子估计是玩法上确实有问题,跌落神坛
zzzmingo 2019-11-01 15:23
这评分的电影 已经很不错了
wyyu 2019-11-01 15:25
再优秀的游戏,玩不懂也是白搭。再优秀的快递,不接单也没用
ms-caroldanvers 2019-11-01 15:26
剧情牛逼,玩法无聊,所以跌落神坛了
lone-wolf2099 2019-11-01 15:53
@lone-wolf2099 评价似曾相识啊
qjs1994 2019-11-01 15:58修改
别问,问就是被美国人迫害
zhangjiaqi1992 2019-11-01 15:58
@lovemytieria 生化奇兵这种就算不了解内涵也是好游戏啊
callmeli 2019-11-01 16:00修改
我估计就是曲高和寡了。编辑还是个岛粉的话会给高分,如果只是个路人的话给个低分也很正常,毕竟不是所有人都能接受这么独特的一个游戏。就是有的人因为一个低分就能跟政治迫害挂钩也是醉了。
ringer19921123 2019-11-01 16:03
@zhangjiaqi1992 别问问就是你IGN爹天下第一客观公正
mitsuki_firey827 2019-11-01 16:08
mc49家媒体,33家90分以上,总体还是很棒的
lionsent 2019-11-01 16:16
是谁乌鸦嘴“索尼允许发出登PC消息是因为索尼发现品质不佳”的,暴怒
palflyfox 2019-11-01 16:28
@lionsent 69家了,40家90分(含)以上
jx1980_0gai 2019-11-01 16:31
@lovemytieria 要理解游戏内涵不就说明游戏不行吗?
dw--shadow 2019-11-01 16:32
感觉这次ign的评价挺中肯的啊,好游戏不一定好玩,看演示就知道游戏性一般,我是游戏性至上玩家,剧情排第二,哪怕剧情烂,好玩就行,就像岛国动作片,冲就完事了
fade894 2019-11-01 16:35
傻笔低分碰瓷媒体死个马先
cookie_cn 2019-11-01 16:35
现在MC上13个满分 比只狼多和生化2一样多
ljc839 2019-11-01 16:39修改
看评测,真的是快递模拟器,除了开车走路送快递和看剧情,真的没了,太挑玩家了
yui-hatano 2019-11-01 16:58
我怎么感觉这次碰瓷媒体有点多,mc评分来源60%以上都给了90+/100的分
现在83也就是说有恶意低分的情况了
lygljj 2019-11-01 17:00
我认为,如果一个媒体评分,不同时包含喜欢这游戏,不喜欢这个游戏,对这个游戏中立的至少三个编辑评分,那就是不客观,没参考价值比如让我给体育游戏打分,只会给30,因为我不懂规则不会玩

回到死亡搁浅,好像就是游戏本身(世界塑造)很不错,但玩起来(估计是战斗/养成/跑图)并没有达到世界/环境塑造的高度。不过一开始大家就说是快递/外卖模拟器了,具体还是要看正式游戏发售和有无后续更新&dlc来评判吧
zyt133123132 2019-11-01 17:05修改
@dw--shadow 
那么说您不理解、觉得不好玩的游戏,您就觉得它不行?
可以,没问题。那是您的自由。
不用再回复了,我跟您的想法注定是平行线。
lovemytieria 2019-11-01 17:06
十年之内都不一定能碰上这个么大瓷,ign内部都能两极分化,给35分的更是离谱
muumuugogogo 2019-11-01 17:07
@zyt133123132 这游戏是一系列从A点到B点的游戏体验。而不是其他开放世界游戏里面A点清完之后,再到B点做任务。
ljc839 2019-11-01 17:07
@fade894 同道中人 顶一个
nimamazhale 2019-11-01 17:08
@muumuugogogo 塞尔达也有给三十几分的,这种就是存粹博出位的。
lucklightning 2019-11-01 17:13
@zyt133123132 如果我给体育游戏打分可能连30都不到…
游戏评分永远是个主观行为,想做到完全客观那不现实。其实主观不要紧,只要主观表明自己是怎么主观的,且主观的来源够多,那么就算每个主观都有点极端,它实际上仍然比较客观。因为受众是自由的。

比如每一个评测人,先摆出自己心目中最高分,然后再打分。只要这样的评测人够多,那么它就很接近客观。因为你可以选择跟你口味相近的评测去看。
认为《GTA5》100分的人,给《风花雪月》打30分也不奇怪;认为《荒野之息》100分的人,给《如龙》打60分同样正常。认为上述四部作品都是90+以上的人,甚至可能无法给《FIFA20》打分,因为根本不会玩。
因此主观和极端都不可怕,只要这种主观和极端里面不包含太多别的因素,比如利益,或者感情之类。
我偏爱战棋游戏,那我就看给《Xcom2》打100分的评测人;给《使命召唤》高分的评测人与我无关。
我憎恨一本/道,那我就看给《上古卷轴5》打100分的评测人;给《神秘海域》高分的评测人与我无关。

如果一个评测网站上,有数以千计的评测人,可以按游戏来筛选,那么评分就比较有意义了。
目前这种多个编辑打分再综合起来,是有点和稀泥了,没太大意思。
hemaoyu 2019-11-01 17:27
@lucklightning 也有测评提到对于不同人来说差别非常大,或许可以荣获个不同玩家体验差异最大奖去年大表哥不也褒贬不一,体验越是两极分化,越能说明特色鲜明吧我感觉。冲着岛哥哥的名号,我也得......等个打折
renegade_wl 2019-11-01 17:31
@hemaoyu 还真的是这样,我曾经在国内某游戏媒体做过一段时间编辑,专业度没有国外高就不说了,给我一个非常深刻的印象就是里面人主观性太强了,评测人私人感情真的不应该带入到评分环节中去,也是这个原因我离职以后再也不关注国内这些媒体了,让这些人给整恶心了
darkninjas233 2019-11-01 17:32
感觉游戏发售后,大规模的更新肯定少不了
oszj123 2019-11-01 17:34修改
@darkninjas233 你你你你被放出来了???
hico_mushroom 2019-11-01 17:41
@hemaoyu 认真你就输了,有些人只想看到他想看的~
zag2835 2019-11-01 17:42
IGN分部:你为什么打这么低的分?
IGN总部:因为他嘲讽美国,你们为什么打这么高的分?
IGN分部:因为他嘲讽美国
yes_rpg 2019-11-01 17:49
管他呢,反正盘早早预购了,就等着入手了
seigfried-xi 2019-11-01 18:04
发表评论,请先 登录
T