看视频想起神鬼寓言的初代，但很明显，与神鬼寓言初代的差距不是一点半点。
《霍格沃茨之遗》媒体评测解禁，IGN 9分，Metacritic均分86。
IGN评语如下：
从几乎所有方面来看，《霍格沃茨之遗》就是那款我一直想玩的《哈利·波特》游戏。在这段开放世界的冒险中，囊括了巫师世界所有的刺激与新奇，加上令人印象深刻的新角色，挑战十足且细致入微的战斗，以及对成为霍格沃茨学生的幻想进行了绝佳的呈现，使得我能拿着手柄玩上几十小时。它当然也会被技术问题、欠缺的主线故事，以及敌人类型单调等问题拖累，但这些都难以打破它对我施放的迷魂咒。
内附ucg视频先行评测
IGN评语如下：
从几乎所有方面来看，《霍格沃茨之遗》就是那款我一直想玩的《哈利·波特》游戏。在这段开放世界的冒险中，囊括了巫师世界所有的刺激与新奇，加上令人印象深刻的新角色，挑战十足且细致入微的战斗，以及对成为霍格沃茨学生的幻想进行了绝佳的呈现，使得我能拿着手柄玩上几十小时。它当然也会被技术问题、欠缺的主线故事，以及敌人类型单调等问题拖累，但这些都难以打破它对我施放的迷魂咒。
内附ucg视频先行评测
评论
设施很多，但有趣的交互没几个。
很拥挤的空洞感。
===
是不是这里让各位产生什么误解了？
第一个评论是说当时看视频的感觉，这条评论是说试玩的感受。
非常抱歉，我是试玩受害者之一。
试玩的潜规则是不出大问题就不直接批评，一个屁民砸人饭碗会面临很多问题。
像我这种没啥影响力的但又稍微有点原则的，试玩之后觉得好就发文发视频，觉得没什么大问题但不喜欢就闭嘴但绝不会直接去喷。
我说这两句已经是能做到的最大的提醒了，乐意买就买，乐意玩就玩，建议实体。
很拥挤的空洞感。
===
是不是这里让各位产生什么误解了？
第一个评论是说当时看视频的感觉，这条评论是说试玩的感受。
非常抱歉，我是试玩受害者之一。
试玩的潜规则是不出大问题就不直接批评，一个屁民砸人饭碗会面临很多问题。
像我这种没啥影响力的但又稍微有点原则的，试玩之后觉得好就发文发视频，觉得没什么大问题但不喜欢就闭嘴但绝不会直接去喷。
我说这两句已经是能做到的最大的提醒了，乐意买就买，乐意玩就玩，建议实体。
以华纳的水平来说还可以
说句实话，ign这评分给高了
等玩家评测多了再看，看了直播不觉得有这个分
wow, 这评分可以了，打算买了
看起来ip附加分贼高。
难道这游戏会还凑合？
同样是魔法打架类型。比隔壁那个黑妹好了不知道多少去了
而且了解原著会有很强的代入感。
个人感觉是个好游戏。
而且了解原著会有很强的代入感。
个人感觉是个好游戏。
有没有评测说了帧数如何
@tk_tick 主要是原来的游戏都是电影衍生作，这个算是第一个正经的哈利波特世界观原创作品
其实有点虚高了，感觉是哈迷加成，毕竟哈利波特世界观的游戏常年缺席（手游不算），突然来这么一个可以自由探索霍格沃兹的游戏，是人都得激动。不过至少说明底子还是有的，尽管未必人人满意，但一定有人玩得很爽。
纯粹的粉丝游戏，没有信仰滤镜，根本就是一坨
刚看了下有主播已经开始播了
游戏还没玩上就能对游戏质量进行评价，确实是一种比较新的游戏玩法和一种自信
为什么视频评测有多处掉帧画面
@mr_smallzhan 实际玩起来不掉帧，可能是录制的设置问题。
丰富的探索要素+探索缺乏奖励，真亏你说的出来嘞，真就为了奖杯收集啊
mc有80分以上有啥好唱衰的，有些哈迷等这游戏等了都快20年了
@hnnnnnhnhn 你的說法我是認同的
今年有点牛比哦 刚二月初高分游戏就三个了
不错不错
@ubisoft3708 你们两个的说法我是认同的
我预测的就是8分左右的水平，玩到手再看看吧
@changingoo 今年确实比去年的阵容强，如果都不跳票发售，今年应该是神仙打架了。
看过试玩，现在在看别人直播，打算等会免
原作小说没看过，就看过电影
怎么说呢，一些脚本动画演出很像电影。而且魔法师对战，挥魔杖念咒，然后动画特效碰撞。电影也差不多这样。
场景美术风格和电影相近，设定也挺尊重的
不过我挺期待PC版打mod，掏出美式居合武器，这比魔杖好用多了
原作小说没看过，就看过电影
怎么说呢，一些脚本动画演出很像电影。而且魔法师对战，挥魔杖念咒，然后动画特效碰撞。电影也差不多这样。
场景美术风格和电影相近，设定也挺尊重的
不过我挺期待PC版打mod，掏出美式居合武器，这比魔杖好用多了
我云了几个小时 感觉不太行 以后没游戏玩了可能才会考虑这个 目前看起来蛮无聊的 尤其是战斗方面
椅子不能坐，这下真的弗如原神了
云了一会，感觉很一般啊，9分虚高了
有看到群友吐槽动作弗如黑妹跑酷的
从之前的实机演示来看感觉没什么说法啊
@changingoo 哪三个呀
个人觉得媒体是有可能给高了，但是如果觉得媒体评分不符自己心里期待，还是自己先上手玩过后，再给予结论比较好。
除你武器！
@km_knight_wkq 死亡空间 hifi rush 还有这个
至少没低分，不是雷作就足够了
布雷就算成功
IGN分给高了，实际内容还是比较空洞，7.5-8分比较合理，对于哈迷来说不雷就是万幸
粉丝向游戏，不雷就行，只要戳中粉丝的痛点就能大卖
只能说差强人意
分数8-9挺合理的 算有趣
@saidice622 差强人意=勉强让人满意，那大概就是8分左右？
都是粉丝向游戏，我看这个就比前阵子的海贼王看起来好多了
为什么现在国内的创作者都喜欢用AI读稿
说话一乍一乍的真把人吓死
说话一乍一乍的真把人吓死
@changingoo 原来如此
@mrfox_jensen 人工读稿录音挺麻烦的其实。 这个能省事省工省钱……但我不喜欢。
@bloodycao 我个人觉得7分左右
个人游玩了大概6小时左右，感觉mc媒体均分没啥问题，没做过3a的制作组在有些地方很用心，甚至哈利波特的彩蛋也不少，对比se，简直是有ff15的经验做出来的东西比不过这个，真像食神电影说的，虽然缺乏经验，但是用心了就是值得表扬。
比黑妹高1.5分这么说不过分吧
@tilerphy “《霍格沃茨之遗》就是那款我一直想玩的《哈利·波特》游戏”，这句话我觉得挺清楚了，偏粉丝向游戏，期待要稍微放低点，原作粉玩基本都能打高分，非原作粉也可以打个及格偏上，差不多这么个意思。
@misa_yc 跟原作比较，世界观上的表达也不足，我用徒有其表这个词应该不过分。游戏的“不可交互场景”设计的太复杂，玩的时候让人感觉心里有个猫在那挠。这么复杂的“不可交互场景”更多的应该出现在那些主要体现史诗感的作品里。很明显，哈利波特不需要这么厚重的史诗感，这个游戏的世界里其他要素跟这么厚重的史诗感比起来，显得太空洞了。这就是我那句“拥挤的空洞感”的来源。我想这游戏更多的是面向非核心粉丝的吧。
作为为数不多的既没有看过哈利波特又没有看过奥特曼也没有看过变形金刚的乡下人，我对游戏本身没啥兴趣，以后打折可能会试一试，我最感兴趣的是这游戏的花边新闻，简直太乐了
回复不能
