我在通关如龙6后，食髓知味想要继续游玩当时仍在库内的如龙2极，此时，订阅制模式又开始扯下了它第二层伪善的面纱，暴露了自己的獠牙：阴晴不定的退库机制。正当我7月开坑如龙2极时，前方传来了噩耗，该游戏即将于8月退库。摆在我面前的只有三个选择：一，在有限的时间内通关本作（而我本就刚刚高密度通关了如龙6，同一游戏玩法带来的疲倦已经严重拖慢了自己的攻略速度）；二，忘记自己已经玩过的部分，从脑海中抹除游戏开端给自己带来的所有悬念，假装这一切从未出现过；三，在游戏退库后买下这个游戏。
明明是我花了一年年费，想要拥有畅玩游戏的自由，到头来，反倒我在游戏生涯中头一次被游戏存档所绑架，陷入到了要么删除记忆要么清空钱包的两难之中。同样的剧情还出现在了24年4月份，正当我下好了FF789想要重温旧梦之时，就在下载完的第二天，前方再次传来FF全家桶几乎都要在5月退库的消息。每每思至此情此景，冷汗直流，不堪回首。自己购买游戏自不必说，即使是tb的八手盘模式，或是找朋友借游戏，都从未出现过游戏游玩时限卡得这么紧这么要命、让自己觉得是不是真的被游戏给玩了的感觉。因此，如果你是那种想要真正进入游戏世界之中，忘掉三次元时间的束缚的玩家，那么订阅制模式就是一把将你狠狠从游戏世界里拽出的大手（如果你想梦回你爸把你从街机厅里拽出来的童年时代，那么欢迎来订阅制里体验一下）。
订阅制不适合普通玩家的第三点是：你逐渐模糊了你真正想玩的游戏和你有一点兴趣的游戏的界限。你开始逐渐期待每个月索尼会给你什么嗟来之食（即使他们很可能在一年后拍拍屁股走人，不带走一丝云彩）。当你喜欢的游戏推出或是打折时，你可能会犹豫：会不会一年后入库呢？你每个月的游戏时间逐渐开始从“你最想玩的游戏”向“你没那么想玩但它却刚好出现在游戏库里的游戏”倾斜。俗话说：宁吃好桃一颗，不吃烂杏一筐。你的时间非常值钱，当你回首过去一年时，发现你将你宝贵的游戏时间都放在了那些玩不玩皆可的会员游戏上、你真正想玩的游戏却都还没舍得买时，你会不会有所感触呢？因此，订阅制游戏不适合那些不能在游戏上断舍离、搞清楚自己真正想玩什么的玩家。

这便是我在此所要提及的主要三点为什么订阅制不适合大部分游戏玩家的地方，至于年费上涨、老玩家续费不打折，在我看来，其实都只是索尼在运营过程中的傲慢，不触及订阅制本身之恶。订阅制的本质就是一场绑架，一旦被它缠身，就几乎再也甩脱不掉，只能看着它手握一大把你已开坑的游戏存档、用逐年上涨的年费吸干你本应用来购买你真正想第一时间玩到的大作的经费。
如果没有退库机制，像psplus一档一样，只要你仍保留会籍，那么你曾开坑过的会员游戏都可继续游戏，那么，今时今日我也许并不会写下这样一篇文章劝告大家珍惜自己还能玩游戏的岁月、远离订阅制。但订阅制这个投资巨大的运营体制就注定了它不可能放弃退库机制，因此，这也注定了它的推出的那一瞬间，就是以善待玩家的面目反抗着玩家。
我在此并非全盘否定订阅制。对于那些游戏时间非常充裕，想要获取尽可能多的奖杯的玩家而言，这一机制简直就是天降福音。对于我们普通玩家而言，其实可以将之当做是一个付费试玩机制，每当想要尝试某些新游戏时，开通一个月，对尽可能多自己感兴趣的游戏进行试玩，有觉得合胃口的便趁打折时购入，留着慢慢玩，也有些小体量的游戏，在这一个月内便能通关，那就是小赚了一笔。总之，对于真正热爱游戏，但生活中时间精力游戏有限的玩家，我建议大家把全部的精力投入给你们真正热爱的游戏，不要在嗟来之食上浪费你们的注意力。
这篇文章注定会引起诸多冷嘲热讽，我在此只有一个目的，就是劝醒跟去年的我自己一样的玩家，祝你们游戏自由。

请勿转载（实在要转说明出处）

雀食，时间越有限，越要精挑细选
对于时间多的学生党以及自由从业者来说，订阅制才适合些吧

还有很重要的一点就是订阅制不能包揽全部你想要玩的游戏，比如新出了剑星和黑神话这样你想玩的游戏，但是他没有在订阅制里，那么大部分人应该还是会先放下订阅制去第一时间游玩自己期待已久的游戏。这样就产生了很多问题，比如浪费订阅制租期带来的紧迫感……
如果订阅制真能做到几乎全部游戏任意玩，类似于图书借阅一般，更加贴近娱乐的主旨（不给玩家施加压力），也许会比现在的这种形式强些

所以我几乎所有游戏都是实体版，反正一年到头现在也打不了多少个游戏，小几千块无所谓

有些想玩的发售了蛮久的游戏在二档我都不想下，宁愿打折自己买个，这两年二档里打通甚至白金的游戏屈指可数。

在没推出二档会员前，自己领过的会面当中，玩过的游戏一个手掌都数得出来，自知根本没必要升二档甚至三档

xgp我是血赚 甚至巨硬还要倒贴钱 通了一堆游戏感觉不错

我一直是厌恶订阅制的，但有一点不认同，哪怕你自己花钱买的游戏，又有多大比例能通关呢？

期待一手育碧哥锐评

只能说我之蜜糖，彼之砒霜。对于只想浅尝辄止的玩家订阅制太挺好

有理有据，非常赞同

订阅当补充就行，肯定看自己喜好买游戏玩得最舒服

我觉得还是要正视订阅制度本身就是占便宜玩游戏的制度，游戏本身就应该是60刀的。

总结下Po主这三点：
1.那些通关时间长的大作才是订阅库里的亮点，迫使玩家不停续费；玩家时间有限，订阅制就是桎梏。
2.退库游戏把玩家的时间安排得明明白白，最后的游玩机会就是每月deadline。
3.订阅库看似丰富，但模糊了玩家真正想玩的游戏和有一点兴趣的游戏之间的界限，致使玩家看到喜欢的游戏推出时会犹豫要不要等入库。

下面是我对订阅制的一些感受。
订阅制其实是适合大部分玩家的，只是不适合小部分有填坑强迫症的玩家，比如喜欢打杯的你我TA。
很多人其实不在乎填坑或者白金，追求体验就好。
1.最初PS订阅制推出时我对游戏阵容很嫌弃，都是可想而知的title，且独立游戏过于少（期望看到的是XGP那样的，又不想转阵营）。所以在我看来，大作不是订阅制的吸睛之物。
2.退库这个看开就好了……现在已经摆脱焦虑，不赶deadline了。不是每一个退库游戏都喜欢都能打完的。
3.如果你真正想玩的游戏上架时，你还在犹豫等一年后入库或者打折，那么你就不是真的想玩它。喜欢的游戏当然要全价买啦！
订阅制就跟自助一样，花一定的钱能吃多少因人而异，觉得回本就行啊。

好多其实都是一档领了不玩主要还是内容质量跟不上，什么都想玩出库赶着你玩肯定体验不好。搞个乞丐版会员类似NSOL那种，不搞那些发力呼啸的，就联机和线上存档功能，卖30刀左右一年就挺合适，然后玩自己想玩的，不过现阶段索尼如此傲慢应该不会整。

订阅制适合玩那种流程比较短的独立游戏，之前不怎么接触、花200多买下来又觉得亏那种游戏，订阅制就刚刚好，xgp里很多就是这种类型的。当然大作的话还是自己买下来慢慢玩比较安心

长篇应该发到首页，而不是发在机因，机因过72小时后就沉贴了，楼主可以重新在主页发一份。自己而言，二档刚出的时候，确实有不少游戏吸引我着我，小号尝鲜，喜欢再用大号完美，然后玩着玩着就变成了只用小号随缘玩，大号几乎不会再尝试了，毕竟新游戏都玩不过来了，二档再花巨额时间去打，自己买的游戏坑越来越多，反而一种心累

不是哥们，二档一堆陈年破烂玩意儿也能称得上琳琅满目啊，你说的这些全是你自己被自己强迫症害的。订阅制就是有感兴趣的游戏开一个月替代买省钱用的，其他的游戏你不用管

我跟因主的看法一致，我就是把开通订阅制会员的钱在促销期间买几款自己真正想玩的游戏，至少这些游戏是自己买的，比在订阅制里更有动力去玩，还有我认为订阅制更适合新玩家和轻度玩家，一年不用买任何游戏，只玩订阅库里的游戏就够了。

罪不在订阅制，归根到底还是“游戏好不好，玩过才知道”
像我为了恶魂重制买的PS5，特意开二档尝尝发现和原版大相径庭帮我避免一次冲动消费转头就去玩同时入库的《控制》

我一直认为，这种订阅制，最适合的在国庆长假或者过年的时候订阅

怎么这里也喜欢扣帽子。你真的了解自己喜欢/想玩什么游戏吗，你说的问题不就是在金钱时间和游戏中找个平衡点么，订阅只是稍微降低了试错的成本，本质上还是花钱玩游戏，现在市场上的游戏本身就琳琅满目，需要花钱的时候知道要精挑细选，花钱少的时候就不在乎时间成本了？而且你玩游戏是为了啥，快速通关算小赚的话那如龙明显不适合订阅，更在乎金钱成本的话可以在玩之前对游戏体量预估，来安排自己的游玩计划。虽然我十多年前就不玩wow了，但是时间就是金钱，我的朋友。

消费模式没有谁在取代谁，适合那段时候的自己就行。

我由于明白消费者对账号只有使用权，数字游戏也不完全归自己所有，而且自己是玩完即抛、彻底删存档类型的人，于是对游戏账号库存无拥有感，游玩时候的印象能不能留下来纯看概率，真遇到能长时间玩的，可以买下来，而且随时注册新账号重复玩，玩完账号也可抛，所以每个账号里拥有的东西越少越好。于是尽量订阅，PS Now 还没取消的时候，已经这样了。

如果学xgp第一方首发就登录

没啥不好的，反正一年也没几个钱，大浪淘沙。

我也不喜欢订阅制，因为个人喜欢在QQ群之类的地方各种闲聊，很可能哪一天有人就会在群里向我询问，XX游戏这里怎么过去？这个怎么打得过？XX在哪？可以给我一个游戏地图吗？诸如此类的问题，如果是我买下的游戏，我可以立即打开游戏给他解答，但如果是订阅制，一旦过期，我想帮他都没得帮，看着我自己明明玩过游戏，明明就在我的库里面，我却无法对他伸出援手，你不知这有多心塞。

就算没有人提问，很可能哪天心血来潮就想重温某某游戏，而订阅制一旦过期，除非再度充值，都重温不了了。我还是喜欢自己买游戏玩，实体盘也拿来收藏从来不卖，指不定哪天就能用得上。尤其是喜欢水群水论坛的，保证自己玩过的游戏随时能下回来随时能打开，肯定是有益无害的。

讨厌订阅制+1
但是还是要说，大家对于订阅制的用法不一样。比如有的人就是：要玩的游戏a和b在游戏库中，ab打折时价格共180元，但是开订阅制三个月价格却低于180，所以他们就去开订阅制，三个月玩完之后就完了。这种方式就是楼上说“扣帽子”的哥们所说的“知道自己想玩什么游戏”。如果仅仅只是把订阅制当初一种刚好可以省钱买的小福利，是不是就舒服多了呢？
还有一种情况，就是比如说某人喜欢战地2042和Forza8，那么我开一年的会员其实要比买这俩游戏要便宜，顺道还能和朋友联机玩暗黑4。我觉得这种长期玩的多人游戏刚好在库中，也是一种使用订阅制的方式
当然，我还是讨厌订阅制这种本质是租游戏的服务，我的游戏也基本上都是实体，我也很喜欢看着他们躺在我的柜子里。此外我真的不喜欢打游戏时有ddl。

对我来说订阅制蚕食了我玩自购游戏的时间。
尽管我大作能首发照常首发 但无一例外的都没有怎么玩。比如以下情况，ff12要出库了，我跑去玩会儿ff12，但我库里都是预购的ff16和7-2都一点没动。
但换个角度说 也可能我这种人就适合被订阅制钓着走 很久以前买了ff12首发版带特典主题的都没怎么玩 反而要出库了一口气能玩十小时。但前提是他里面的游戏尽可能的出色 但以目前的趋势来看 订阅制显然是摧毁了微软所有的ip

新游做一个列表，快到了那一天就别开新坑了，有空余时间看打折或者从订阅里考虑开一个感兴趣的。 不要焦虑自己

订阅本来就是不适合游戏产品的 微软学奈飞 索尼也无脑跟着学 但是索尼没明白 他的对手根本不是微软 而是PC 是steam 不看着自己真正的对手操作 来调整战略 却学微软

如果有想玩的新游戏就自己买来玩，新游戏空档期的时候就去一档二档库看看有没有什么好玩的，还有就是很多自己不愿意花钱买的游戏都可以打开来看看，一年订阅制打折下来也就一个3A的钱，还是挺不错的。

@mercer_y 起码不会卡着时间去玩

从最开始的所谓的免费游戏只能会员玩再到现在订阅制 再到独占上PC 索尼迟早玩死自己 等着被反噬吧 还把微软和人体堂当成对手 我只能说 索尼目前真是鼠目寸光

反正涨价后只打7折我是不会续了，清一清积攒下来的打折游戏不知道多悠闲自在

我不认为订阅制“反玩家”，但我认为它不适合所有玩家，只能说正好因主的习惯撞上了它的缺点，所以放弃订阅，我觉得，没问题啊
一部分人喜欢订阅制的海量库存，另一部分人则讨厌出库时间这个高悬头顶的达摩克利斯之剑，两种人几乎完全不重合
我算是比较喜欢订阅制的，因为我其实并不是一个会愿意主动去买很多游戏的人，而且游戏方面我很杂食，订阅制给了我一个尝试很多新鲜东西的机会，尤其是大量中小体量游戏，在有了订阅的情况下，我买游戏的支出实际上是大幅下降的，但我玩的游戏数量是大幅提升
但对有定期游戏购买计划的人，比如因主来说，订阅库的不稳定性确实可能成为一种负担
至于因主的烦恼，我的应对很简单，如果我真的喜欢一个我玩了一半的退库游戏，我会乖乖的服从厂商的阳谋，找个折扣期补上，而且并不是很介意存档丢失，所以可以换平台买

另外，鉴于PS+搞的实在是不太行，订阅制这个话题在索系站聊其实是最好的，因为狂热订阅制粉丝少去软系站或者外面的综合大乱斗论坛聊才会出大事

本来订阅制就只适合重度老玩家。就像我之前把PS5借给老家的弟弟一个暑假，借之前他说了几款想玩的游戏，最后2个月内只开机了两三次，想玩的只开了个头，唯一一款通关的霍格沃茨还是笔记本上下学习版简单模式速通的。游戏多反而会让新玩家尝鲜后快速失去动力。

说实话手机月租一年算下来也挺贵的，无非还是觉得太贵的问题，如果年费少到你可以忽视你压根就不会有这种想法。

以前的我可能会反对楼主，但是现在的我赞同楼主。还是喜欢游戏掌握在自己手里的感觉，以及客观来看自己确实不怎么玩那些订阅首发的游戏们。抛开P系列不谈（

tmi部分：
这次的二档就坚持到到期之后，重新回一档了，毕竟还得联机。借楼问下大伙，这索尼这边会员到期了，存档给保留多久啊，我寻思计算下存档能不能坚持到下次打折-。-