「62424号机因」的所有评论

我感觉挺值的，二档玩独立游戏白的又快，玩那些大作时间会长一些，二档我目前大作就蜘蛛侠麦卡斯，幽灵线东京跟那个漫威银河护卫队白金了，其它的开坑困难，有些独立游戏难度也不简单就是了，独立游戏白金的也不轻松，渎神跟信使这俩游戏白金真的杀时间

hbcjr1992 2024-06-07 11:16修改北京

@steven-yueh ？

我不许你这么说自己

christianerikse 2024-06-07 11:16 北京

老游戏想玩的基本都玩过了，xgp也好二档也好，里面绝大部分游戏都已经不想去玩的
而二档又不进新游戏，价格也高，相比之下低价的xgp还是香的戏
之前3百块开了3年，只要每年玩到几个首发进的、感兴趣的游戏就不亏，比如去年玩了卧龙和匹诺曹，我觉得已经值回票价了
现在xgp也涨价了，不过我还有一年多才到期，之后还续不需等到期再看了

wushuo25 2024-06-07 11:26 广东

我也开过订阅会员，我几乎不玩会员库里的内容。。
现在还有朋友的T2会员在我机器上，但我不想玩，不想因为所谓的会员免费去玩，也不关注什么退库出库（说实话我连新游戏都不怎么关注，感觉玩法都差不多，都是那一套
可以看我的列表，除了订阅制刚出的时候跟风玩了几个，后面很少有会员游戏。
所以第一年到期后我就没续费了

不过我不觉得订阅制度不好，它只是不适合我。
对于不打杯的，只通关的，订阅制应该还不错？

ezio_xevil 2024-06-07 11:40修改江苏

订阅制本身没有问题，多了一个选择其实很好。
其实完全取决于自身，觉得订阅后影响自己的体验可以不订阅，就当做没有这个功能不就完了。
我重度强迫症，出库的游戏不管好不好玩都要去白，虽然难受但是我也不会怪订阅制，应该怪自己强迫症。

gakkiily5202 2024-06-07 11:38 辽宁

别说了订阅对我来说就是个屁 xgp没有要玩的会面面不到想要的

shangshandaye 2024-06-07 12:12 四川

对我这种新玩家还行，对老玩家应该没什么吸引力，除非第一方首发二档

transfix4 2024-06-07 12:14 福建

就XGP的体验来说，原来没有订阅制时我对游戏的态度是：可玩可不玩的都不玩（不买），有了XGP后，可玩可不玩的先下来试试，结果就是感觉自己很幸运的体验了一些很小众但做得很好的游戏（比如我超级喜欢《观测者号》（Observation），如果没有XGP我绝对错过了），也很庆幸有些觉得自己喜欢的游戏其实不适合我。

squall_snake 2024-06-07 12:31 北京

模式本身没问题，它的推出也是因为有适应群体的存在。
个人觉得，订阅制适合新人，或者适合喜欢尝试各种不同类型游戏的人，最好时间充裕，这样游戏体验好很多，但是并不适合某款游戏或者是某一类型游戏的重度喜好者，毕竟时间都是有限的。
我个人玩fifa比较多，人菜瘾大那种，之前图便宜开了一个二档库，回头看来，血亏了…………
但是我娃却玩了生化危机、尼尔、鬼泣，而且是属于玩完了不再回头玩的那种，从他的视角来说，开的值了。
所以，没必要因为个人喜好去否定某一种模式，这样过于主观了，这种行为像极了当年送孩子去戒网瘾的家长………………
反玩家这个帽子太大了，一个人能代表一类游戏群体，但是想代表玩家………… 有点打拳的感觉啊

savatage_wq 2024-06-07 12:52修改天津

给自己的游戏体验加了太多桎梏外加ps二三档本身毫无吸引力导致现在的结论放弃100%游戏体验会好很多但凡体验过xgpu首发入库和福利的话上面提到的问题就都不是问题了

lockfaiz 2024-06-07 12:55 浙江

xgp我玩得蛮开心的，地平线4 5，如龙0-7全是xgp上玩的，但是ps二档我玩起来感觉就不咋得劲，可能是很多大作之前都玩过了的原因，又不是很喜欢小体量独立游戏

winning-watch4 2024-06-07 13:27 四川

我个人是去年黑五的时候再日服准备续1年1档，结果没看清活动内容，变成了升级2档。

现在对我来说，2档的游戏基本就两种定位：一是会面的补充，主玩白金神作或者小体量游戏；二是我个人有点兴趣但是没到想掏钱买那种地步的游戏，比如师傅、神海外传这种。

必须玩的游戏还是自己买，不会等入库。毕竟这么多年自己已经玩&买了那么多游戏了，很多时候宁可多花个几十块买个实体盘收藏也不想买下载版，更别提等入库了。还有就是现在的游戏时间真的很珍贵，没必要等着等着等到没时间。

return_cn 2024-06-07 13:28 江苏

订阅制最最直白的优势就是你可以花最少的玩最多的游戏，其实盯着你有没有这个需求就知道他适不适合你了。
有钱的无所谓订不订，而没时间玩那么多游戏的明显不适合。至于一些其他需求，比如收藏，不退库等等不过是这个价格里的无法提供的服务了，盯着他一直要他也做不到。去找适合自己的方式呗

tclhmarizero 2024-06-07 13:42 上海

个人感觉还是有的好因为每个月都会有期待等到公布会免游戏的时候有种开盲盒的感觉

makubex_kura 2024-06-07 13:45 日本

有二档服务已经是PS4末期，想玩的都玩过了，没玩过的免费也玩不下去。开二档会员那段时间我奖杯列表多了几十个完成度1%～3%的游戏

感觉订阅模式更适合刚接触主机游戏的新玩家

alex-72835104916 2024-06-07 13:59修改云南

为了三档模拟器开的三档,二档只是补充,我知道玩什么

一年玩两个就不亏了

champasupernova 2024-06-07 14:05 亚太地区

订阅制本质上还是租借游戏那套消费习惯的产物，还得看个人习惯。就像自助餐，种类多，但是真正优质的少，如果一整年一整年地吃怕是也顶不住。至于出库什么的，更是坏文明中的坏文明，我觉得最合理的方式至少是在你买下当期订阅的那一刻，一直到期满，你的库就只增不减，不然相当于消费欺诈。

ericrayhk 2024-06-07 14:23 湖北

订阅制我觉得更多是面向只想体验更多游戏的普通玩家，对于想要白金的人，除非高强度游玩，否则肯定是玩不过来的。普通玩家也有把通关作为游玩结束的玩家，对于这样的玩家，订阅制就需要合理安排和游玩。不过总的来说订阅制实质上是对玩家多一个选择而已，这种形式在目前网络环境毕竟是主流，官方提前收款，玩家自行选择。本身就是额外选择，觉得不合适的人大可不选择，比如三档对我来说就毫无必要。

squallzero3 2024-06-07 14:24 四川

我从美服的psnow开始加入的psn的订阅制，当时觉得终于出了有跟xgp差不多的东西，拿着玩小游戏还挺好的。后来now取消之后会员分级，我在港服买了第三档会员心想以前在美服now上遥控游玩，玩不了的游戏这次可以通过港服的遥控游玩试试了，结果直接在港服把这种游玩给取消了。
订阅制对于打游戏时间固定，还想玩大作的朋友非常不适合。也就时候我这种以看热闹为主，想用会员库尝试想玩但不会买的游戏，然后自己想玩会单独买的玩家。因为索尼这边进库落后出库飞速，现在出库速度比now时候快太多了。但是凭良心说进库的质量也比now时候稍微好了那么一点点。

redkyon 2024-06-07 14:25 黑龙江

我部分认同楼主说的，如果是奖杯党，有时候确实哪怕不是纯为了奖杯，但也会因为本来有轻微兴趣的游戏而入坑，结果因为跳杯成了坑就强迫打完。我个人也不认为大作首发就入库事一件好事，优质的游戏就应该有其更好的定价，这样才能让玩家认真选择TA真正喜欢的游戏，制作组也可以获得更好的收入。

但另一方面，二档如果可以专注入库优质的独立游戏我觉得也是一个更方的方向。如果不是因为二档，我可能都会错过像诸如动物井、潜水员戴夫、渔帆暗涌这类优质独立游戏，如果不是免费我可能不一定会入手的。

ichijonekomono 2024-06-07 15:18 广东

索尼：何不食肉糜

mastman429 2024-06-07 15:42 广东

订阅制反的不是玩家，是市场，独立游戏通过订阅打开知名度，也能有个保底收入；3A知名度在那里，而且现在很多都有线上内购，进订阅影响并不大；真正伤害的是中等规模的游戏，新玩家入坑一般都去订阅里找游戏了，发售就进订阅吧亏钱，不进订阅没办法吸引新玩家，如果卖一段时间再进库，新玩家觉得老游戏了，老玩家觉得后面新作可以等入库了，最后两头不讨好……

jx1980_0gai 2024-06-07 16:39 上海

我对PS会员游戏的期待在于独立游戏上，偶尔有一些全价游戏想玩的入库了就当中奖。毕竟年初二档折扣的时候价格也就和一档原价持平，还有联网和云存档这很难不用的功能。
即使很多人都不待见的星之海，我也觉得入库玩到是赚了。我觉得这游戏不至于被喷成那样，有战斗系统的硬伤，但也有不少有趣的地方，当然4000日元的价格我肯定不会买的。即使动物井也一样有人给1分。

yancc_slimemk2 2024-06-07 16:42 江苏

一点点个人体会：

10年一档会员了，5月底这次打折第一次买了一年的二档。本来一开始想的是一共要玩的是abcd那几个3A大作，但结果一周多下来玩的全都是那些小众独立游戏刷奖杯... 所以确实和最初设想得不太一样，而且回过头来整整一周时间都在玩小游戏感觉也是有点浪费时间有点小失望。
但美服点卡+打折，总体来说折合下来自己觉得还是值得的

当然和XGP比不了。

娱乐产业订阅制其实是大势所趋（就和实体游戏没落一样）。作为玩家我能做的就是尽力去迎合和适应吧... 怎敢抵抗时代洪流

chengz23 2024-06-07 17:02修改北京

索尼微软现在搞的这个订阅制，阵容还没我库存多，而且阵容里我还没买的又没几个我感兴趣的。
其实这事就很矛盾，我喜欢的自然会买，而且是买实体，不喜欢的你怎么进二挡我都不会玩，这订阅制对我来说几乎没有意义。
我从15年至今一直续且仅续费一档会员，难道是为了那些从19年开始便一直鸡肋至今的会免和联机吗？不，我只在乎云备份的功能而已。

ragna_valentine 2024-06-07 17:43修改河北

我不反对订阅制，我反对索尼这种贵且烂的订阅库。

fripside-n- 2024-06-07 17:51 英国

订阅制特别是首发进订阅的，还有个很大的问题就是如何评价这个游戏，按玩家人数？那么中等体量单机游戏必然是吃亏的；按口碑？这个完全可以人为操控的；吃大锅饭？结果就是看谁的PPT写的好；Xbox那么多工作室搞不出几个像样的游戏，订阅制绝对是罪魁祸首，有人会说现在市场上中等游戏数量不少啊，首先和过去比这个数量是断崖式下跌的，唯一坚持的SE也基本算退出了；其次这些游戏都是先销售一段时间后才进的订阅，如果有一天大家都搞订阅，那么结果就是除了联网3A就是独立游戏，再也没有中间层了，真走到这一步，那这个行业就基本废了。音乐现在就是这个状态，要么顶流几首歌全球通吃，要么草根网上搞搞翻唱，以前那种百花齐放的音乐界早就没有了

jx1980_0gai 2024-06-07 18:09 上海

订阅制不适合电子ed，还没出二档之前我就冲了十年多的会员，然而我基本不怎么玩游戏，即便是买的游戏也有不少我连下载都没有下载，甚至自从多平台后，会忘了在a平台买过游戏又在b平台买了相同游戏。。。。。。坦白说自从步入社会后，随着年龄增长，除了偶尔在网上和别人掰头时我全身性投入，恨不得顺着网线将对方挫骨扬灰外，剩下时间根本是行尸走肉，胶都懒的打，饭都不想吃，睡觉都嫌麻烦，yy都懒得yy，成为实打实的npc，每天重复相同的生活，而且我知道未来只会更糟，也许连今天的生活以后都觉得是奢望了