论为什么游戏订阅制是反玩家的
在一个索系论坛发这样一篇文章注定是要被围攻的,但我在此只想用自己开了一年二档会员(即将于7月初到期且不打算续费)的经验,讲一下为什么订阅制模式并不适合大部分玩家,并劝大家及时从订阅制消费模式中刹车调头。
本人是23年春天因为ps5初期大作地平线2的入库而开始从十年以上的psplus一档会员转为二档的。22年订阅制模式刚推出时,因为匪夷所思的升级收费政策,着实让我对索尼这一订阅制模式大感失望。但耐不住在23年那个订阅制推出近一年的时点中,订阅库的游戏规模着实吸引人,因此抱着试试看的态度,我购买了一个月的二档会员。
一开始的体验着实让我感受了一把xgp玩家的快乐:这么多以前都要等到打折后才会综合众多玩家评价考虑是否购买的游戏,居然都可以一键入库下载游玩!在订阅初期,我个人的确因为这一模式尝试了很多款小体量的游戏。
然而,包裹在糖衣后的苦涩马上显露了出来:订阅库中最为吸引眼球的,往往是那些通关游戏需要50小时以上的大作。显然,要通关这样一款大作,一个月的二档会员期限是覆盖不了的。于是乎,我从四月续到了五月,五月续到了六月,终于,在七月涨价前狠心续了一整年的二档会员。
别以为我续了这么久的会员,就能安心通关一款大作了。随着会员剩余期限的充实,我逐渐有胆量开始尝试更多地游戏,那段时期,感觉自己仿佛变成了峨眉山的猴子一般:路边捡个桃子啃一口,不好吃,扔了;再找个桃子,啃一口,还行,但我再找找更甜的…循环往复。
这一年算下来,我真正利用二档会员通关的大作,其实只有如龙6这一款。这便是我想要谈到订阅制模式反玩家的第一点:眼大肚小的当代玩家和琳琅满目的游戏库容量之间的矛盾。如果你并不是一个能够面对一个已开坑的游戏从一而终、在通关期间对任何路边的野花都不理不睬的玩家,那么订阅制会员对游戏时间有限的你来说就是饮鸩止渴的毒药。
微博 微信 kiwif 06-06 22:19   湖北 118回复
评论
查看更早的评论
不是哥们,二档一堆陈年破烂玩意儿也能称得上琳琅满目啊,你说的这些全是你自己被自己强迫症害的。订阅制就是有感兴趣的游戏开一个月替代买省钱用的,其他的游戏你不用管
shigure_uk 06-06 23:29 江苏
我跟因主的看法一致,我就是把开通订阅制会员的钱在促销期间买几款自己真正想玩的游戏,至少这些游戏是自己买的,比在订阅制里更有动力去玩,还有我认为订阅制更适合新玩家和轻度玩家,一年不用买任何游戏,只玩订阅库里的游戏就够了。
akb48fans 06-06 23:36 上海
zyy48 06-06 23:47 上海
罪不在订阅制,归根到底还是“游戏好不好,玩过才知道”
像我为了恶魂重制买的PS5,特意开二档尝尝发现和原版大相径庭帮我避免一次冲动消费转头就去玩同时入库的《控制》
dreamerxin 06-06 23:49 广东
我一直认为,这种订阅制,最适合的在国庆长假或者过年的时候订阅
aiyouweiya 06-06 23:52 江苏
怎么这里也喜欢扣帽子。你真的了解自己喜欢/想玩什么游戏吗,你说的问题不就是在金钱时间和游戏中找个平衡点么,订阅只是稍微降低了试错的成本,本质上还是花钱玩游戏,现在市场上的游戏本身就琳琅满目,需要花钱的时候知道要精挑细选,花钱少的时候就不在乎时间成本了?而且你玩游戏是为了啥,快速通关算小赚的话那如龙明显不适合订阅,更在乎金钱成本的话可以在玩之前对游戏体量预估,来安排自己的游玩计划。虽然我十多年前就不玩wow了,但是时间就是金钱,我的朋友。
suzaku8977 06-07 00:17 江苏
消费模式没有谁在取代谁,适合那段时候的自己就行。

我由于明白消费者对账号只有使用权,数字游戏也不完全归自己所有,而且自己是玩完即抛、彻底删存档类型的人,于是对游戏账号库存无拥有感,游玩时候的印象能不能留下来纯看概率,真遇到能长时间玩的,可以买下来,而且随时注册新账号重复玩,玩完账号也可抛,所以每个账号里拥有的东西越少越好。于是尽量订阅,PS Now 还没取消的时候,已经这样了。
myrdals 06-07 00:20 山东
如果学xgp第一方首发就登录
qjs1994 06-07 00:25 湖南
没啥不好的,反正一年也没几个钱,大浪淘沙。
eric_198731 06-07 00:36 北京
我也不喜欢订阅制,因为个人喜欢在QQ群之类的地方各种闲聊,很可能哪一天有人就会在群里向我询问,XX游戏这里怎么过去?这个怎么打得过?XX在哪?可以给我一个游戏地图吗?诸如此类的问题,如果是我买下的游戏,我可以立即打开游戏给他解答,但如果是订阅制,一旦过期,我想帮他都没得帮,看着我自己明明玩过游戏,明明就在我的库里面,我却无法对他伸出援手,你不知这有多心塞。

就算没有人提问,很可能哪天心血来潮就想重温某某游戏,而订阅制一旦过期,除非再度充值,都重温不了了。我还是喜欢自己买游戏玩,实体盘也拿来收藏从来不卖,指不定哪天就能用得上。尤其是喜欢水群水论坛的,保证自己玩过的游戏随时能下回来随时能打开,肯定是有益无害的。
whl414 06-07 00:49修改 北京
讨厌订阅制+1
但是还是要说,大家对于订阅制的用法不一样。比如有的人就是:要玩的游戏a和b在游戏库中,ab打折时价格共180元,但是开订阅制三个月价格却低于180,所以他们就去开订阅制,三个月玩完之后就完了。这种方式就是楼上说“扣帽子”的哥们所说的“知道自己想玩什么游戏”。如果仅仅只是把订阅制当初一种刚好可以省钱买的小福利,是不是就舒服多了呢?
还有一种情况,就是比如说某人喜欢战地2042和Forza8,那么我开一年的会员其实要比买这俩游戏要便宜,顺道还能和朋友联机玩暗黑4。我觉得这种长期玩的多人游戏刚好在库中,也是一种使用订阅制的方式
当然,我还是讨厌订阅制这种本质是租游戏的服务,我的游戏也基本上都是实体,我也很喜欢看着他们躺在我的柜子里。此外我真的不喜欢打游戏时有ddl。
qiuhongchao123 06-07 01:02修改 北京
对我来说订阅制蚕食了我玩自购游戏的时间。
尽管我大作能首发照常首发 但无一例外的都没有怎么玩。比如以下情况,ff12要出库了,我跑去玩会儿ff12,但我库里都是预购的ff16和7-2都一点没动。
但换个角度说 也可能我这种人就适合被订阅制钓着走 很久以前买了ff12首发版带特典主题的都没怎么玩 反而要出库了一口气能玩十小时。但前提是他里面的游戏尽可能的出色 但以目前的趋势来看 订阅制显然是摧毁了微软所有的ip
redwy 06-07 01:09 英国
新游做一个列表,快到了那一天就别开新坑了,有空余时间看打折或者从订阅里考虑开一个感兴趣的。 不要焦虑自己
hitomi_jomon 06-07 01:21 广东
订阅本来就是不适合游戏产品的 微软学奈飞 索尼也无脑跟着学 但是索尼没明白 他的对手根本不是微软 而是PC 是steam 不看着自己真正的对手操作 来调整战略 却学微软
jxljk 06-07 01:24修改 辽宁
如果有想玩的新游戏就自己买来玩,新游戏空档期的时候就去一档二档库看看有没有什么好玩的,还有就是很多自己不愿意花钱买的游戏都可以打开来看看,一年订阅制打折下来也就一个3A的钱,还是挺不错的。
imba_xiaoy 06-07 01:25 上海
@mercer_y 起码不会卡着时间去玩
nikezhang 06-07 01:25 北京
从最开始的所谓的免费游戏只能会员玩再到现在订阅制 再到独占上PC 索尼迟早玩死自己 等着被反噬吧 还把微软和人体堂当成对手 我只能说 索尼目前真是鼠目寸光
jxljk 06-07 01:29修改 辽宁
反正涨价后只打7折我是不会续了,清一清积攒下来的打折游戏不知道多悠闲自在
kami_1231 06-07 01:44 湖北
我不认为订阅制“反玩家”,但我认为它不适合所有玩家,只能说正好因主的习惯撞上了它的缺点,所以放弃订阅,我觉得,没问题啊
一部分人喜欢订阅制的海量库存,另一部分人则讨厌出库时间这个高悬头顶的达摩克利斯之剑,两种人几乎完全不重合
我算是比较喜欢订阅制的,因为我其实并不是一个会愿意主动去买很多游戏的人,而且游戏方面我很杂食,订阅制给了我一个尝试很多新鲜东西的机会,尤其是大量中小体量游戏,在有了订阅的情况下,我买游戏的支出实际上是大幅下降的,但我玩的游戏数量是大幅提升
但对有定期游戏购买计划的人,比如因主来说,订阅库的不稳定性确实可能成为一种负担
至于因主的烦恼,我的应对很简单,如果我真的喜欢一个我玩了一半的退库游戏,我会乖乖的服从厂商的阳谋,找个折扣期补上,而且并不是很介意存档丢失,所以可以换平台买

另外,鉴于PS+搞的实在是不太行,订阅制这个话题在索系站聊其实是最好的,因为狂热订阅制粉丝少去软系站或者外面的综合大乱斗论坛聊才会出大事
strbro 06-07 02:31修改 湖南
本来订阅制就只适合重度老玩家。就像我之前把PS5借给老家的弟弟一个暑假,借之前他说了几款想玩的游戏,最后2个月内只开机了两三次,想玩的只开了个头,唯一一款通关的霍格沃茨还是笔记本上下学习版简单模式速通的。游戏多反而会让新玩家尝鲜后快速失去动力。
skinnydimension 06-07 03:06 山东
说实话手机月租一年算下来也挺贵的,无非还是觉得太贵的问题,如果年费少到你可以忽视你压根就不会有这种想法。
chen04027 06-07 03:08 广东
以前的我可能会反对楼主,但是现在的我赞同楼主。还是喜欢游戏掌握在自己手里的感觉,以及客观来看自己确实不怎么玩那些订阅首发的游戏们。抛开P系列不谈(

tmi部分:
这次的二档就坚持到到期之后,重新回一档了,毕竟还得联机。借楼问下大伙,这索尼这边会员到期了,存档给保留多久啊,我寻思计算下存档能不能坚持到下次打折-。-
kangyo232ng1994 06-07 04:13 辽宁
所以我选择嫖朋友的年费2档,随心所欲玩
cn_vvvvv 06-07 04:14 陕西
个人是觉得无所谓,反正自己花钱买的游戏也不一定都能通关PS+订阅最贵一档也就两个全价游戏钱,哪怕打五折也就四个吧,一年能有这么几个想玩、能通关的进库就算是值回票价了。想多的属于自寻烦恼,资本家不可能亏的,所以也不用老想赚到。
nathaniel_wu 06-07 06:05修改 美国
我都花钱买了还要花时间玩?
这句话虽说是开玩笑,但是现实确实如此,所以我还是觉得订阅可以,就是涨价太贵,反正不续了
zgoudan 06-07 07:26 福建
现在首发游戏这么贵,少买一个都够一年二档钱了,时间太少才是真的,都玩不过来
s_misaka_mikoto 06-07 07:30 浙江
PS PLUS就不是订阅制,看了标题我还以为说的是西瓜皮,PS PLUS啥时候能做到第一方3A进二档再说吧(如果已经有了就当是我孤陋寡闻),现在无非就是用联网权利与云存档绑架用户,每月会免说得好听叫会免,实际上真的免了么
xiebazhi110_zy 06-07 07:39 内蒙古
回去看了下游戏列表前2页基本都是二档库里的,自从开了二档以后基本每年就买1-2个游戏了
chrisyang211_hk 06-07 07:40 江苏
@kangyo232ng1994 过期快三年ps4的存档还在
qjs1994 06-07 07:44 湖南
说明你啥都爱玩,玩久了应该知道自己的喜好吧。刚开会员的时候是会有点纠结。玩的快的现在都是敲碗等新游戏入库了,上架当月就把感兴趣的清干净了,死线不存在的。而且现在新游戏太贵了,等5折都等半天。
nomi_desu 06-07 08:00 福建
有就是多种选择,没有就是没有选择
ubiplayer666 06-07 08:11 湖北
说白了还是钱没多到为所欲为的程度hhhhhh,像我一年也不缺一个二档的钱,订了最大的好处就是省心,因为只要一年两个大作就回本了,其他时候没游戏玩了就去库里挑,有别的想玩的就买,碰到快退库看一眼,有兴趣就玩,没兴趣就拉倒,突出一个省心。不过索尼现在涨价+老会员不打折是真恶心,虽然不缺这钱,但是能有折扣谁不高兴是吧
mr_t_you1217 06-07 08:37 福建
索尼的骚操作把缺点放大了
waltzsd 06-07 08:42 上海
@qjs1994 那我可以放心放几个月等打折了,是不是到时候我也能被归类到新用户啊-。-
kangyo232ng1994 06-07 08:44 辽宁
自从这种商业模式出现开始就很令我反感,取个糊弄人的名头,什么订阅,明明就是租赁
个人喜欢的东西都是买回来用着才踏实,别人的始终是别人的,心里别扭
而且,自己也不是杂食类型,喜欢的游戏直接买就好了,不用看别人脸色
ikarusfly 06-07 08:49 山东
所以我一直都是一款一款打,白金完美后再换下一款
sw_leon 06-07 08:51 广东
所以我把ps+和xgp都停了
wzy520cs 06-07 08:52 重庆
这些都还好,最主要的还是又贵库里又不如隔壁的
kyoku44 06-07 09:07 广东
我当年开了4年xgpu,玩过的游戏只有十来款,通关的不超过5款,全成就就只有帝德莉特冒险,每个月领领向下兼容游戏成为最大的乐趣,然后微软就取消了,然后……就没了…………
a3840119 06-07 09:09 广西
订阅制对于我这样续到30年的老凯子性价比是很高的,
订阅的游戏我一般也只会关注新进的,这样至少有一年时间不会出库
supermechhisui 06-07 09:10 江苏
我是平时大作在库先玩,出库消息出了补退库小作或者抓紧时间大作通关。像隔壁xgp这月已经补了群山之王和书行者,5-6小时就通关。放以前这种小作根本不会买也不会玩,订阅制多些选择总是好的
adolbone 06-07 09:14 局域网
金钱,时间,游戏体验,三者平衡还是挺难的。
能让人不考虑金钱和时间提供游戏体验的作品很少。
拥有了游戏(实体保存期或数字版可下载期)能带来快乐,但快乐会随着新的信息冲淡。
十多年前我就买了2T移动硬盘的存储当时的珍藏游戏,电影(not only)等等,但那个硬盘我都七八年没碰过了,现在也并没有给我什么快乐。
因此我觉得订阅制适合信息爆炸后遗症患者,因此必然会有一席之地。毕竟游戏玩家之路,最后都是眼睛血红吼着“more!more!”然后往前冲,后面那些筛选下来的所谓精华也不过是个念想……
orcasdli 06-07 09:26 重庆
个人认为主要矛盾有两个:
1.乱涨价退库, 性价比不如隔壁xgp
2.首发不上ps+, 单纯为4399付费感觉不值
cn_judgelight 06-07 09:26 山东
没订阅制我白金数就会少很多了,这两年来靠订阅制打4传5秒白的游戏简直不能太爽,感谢订阅制,对打白金的我太友好了
dark-knight-shui 06-07 09:39 亚太地区
后悔以前开了两年三档,还要等到期了才能换一档。现在单机玩的少,每天基本上只玩战地和COD
mirabelfrey 06-07 09:40 江苏
还是和我一样做一个安静的一档会员就好了,二档尝试了半年立马不续费了 玩的太累
wanghuashan 06-07 09:41 江苏
订阅制让我省钱但我不看好这种模式,隔壁巨硬那些拉胯第一方就是很好地例子
mikucyh2 06-07 09:50 广东
我虽然不开订阅制,但是说到底不就是时间太少吗,我读大学那会,一天起码打8小时游戏,你要说晚上下班回家累死玩2-3小时3a我宁愿玩手游看小说看视频。要是我当年读大学那会有订阅制我肯定就开了。
murasakieve 06-07 09:51 广东
有点既要又要的意思,像是游戏通关时间长、琳琅满目玩不过来的核心都是你没时间,那你为什么不考虑买实体盘呢,反正你又不着急玩,实体还想玩多久玩多久,玩完出了回血算下来也比会员划算多了,还能满足你回头重温的需求。而且你都订阅制了还在意什么游戏拥有权...你难道充会员前不知道游戏会出库吗,在知道的前提下硬入然后回头嗯骂是什么操作?会员就是等你有想玩的就开一个月进去玩,不是让你被新游戏和出库推着走,那不成订阅玩你了吗。显然你连自己的需求都搞不清楚,也有可能你其实很清楚,就是不想花钱罢了没钱有没钱的玩法没时间有没时间的玩法,指望只靠会员订阅那点钱一劳永逸实现游戏自由那不是纯纯想peach。

想找个理由骂索尼就直接骂索尼,别扯游戏订阅制,人家xgp不是做挺好的么?

笑点解析:“真正热爱游戏的玩家”、“喜欢的游戏不买等着入库送”
satsukiye_ 06-07 10:07修改 北京
我就没开,但我买盘
bluesniper811127 06-07 10:03 北京
说的好像花钱买的游戏就一定能通关似的
milnofluegeln 06-07 10:04 江苏
深有同感,买了一年会员,没玩几个游戏,又要去搬砖了
dear_root 06-07 10:09 江西
玩游戏的方式其实谈不上好坏对错,每个人有自己的观点,选择适合自己的方式就是了
我单纯就是喜欢把掌控权握在自己手里,想玩什么游戏,想什么时候玩,自己说了算,所以哪怕所有游戏都入库了我也不会选订阅制,这种感觉就像是在不确定期限的租赁,万一哪天别人说不租就不租了,一点办法没有
skyfantasyhong 06-07 10:12修改 北京
订阅制本身就是利好玩家的,没什么优劣,难道花几百块钱买一个自己不喜欢玩的游戏,花了钱强逼着自己玩通关就有意思了吗?订阅制就不会,你喜欢就玩,不喜欢就不玩,你觉得不值那就不买订阅制,继续买游戏,两个方式都不影响,没什么好不好,你有需求你就买,你没需求就不买,而且要想想萌新,萌新入坑订阅制就是最好的入坑选择。
商家多给你几个选择就是利好玩家,真没啥好说的,自己不喜欢不买就是了 ,还写长文批判真没必要
yingbi1 06-07 10:17 广东
我是奖杯档,二档里的游戏要玩到白金时间太紧了。买断的话我累了可以休息放着不玩,会员不玩总感觉浪费了。结果就试了几个体量小的游戏。总体玩下来感觉我还是适合买断制。二档会员就是用来尝试一些有那么一点兴趣的游戏,当成试玩一下还不错,要认认真真的通关白金就不太适合我。
akashic_snake 06-07 10:30 浙江
我就一档,喜欢的游戏二手盘买来收藏
dw--shadow 06-07 10:35 上海
结完婚感觉游戏上花的钱都是洒洒水,最值钱的还是时间,懒得在这上面纠结了
pandalost 06-07 10:36 浙江
一年多只通关一个如龙6,这应该不是订阅制的问题。
klyyl 06-07 10:38 四川
涨价前的价格,一年玩通2个基本就回本。
涨价后的价格,一年弯头3个基本就回本。
追求白金质量的,一个游戏时间过长,订阅制不友好。
追求体验下游戏,通过就差不多的,订阅制挺友好。
像我2年也就草草通了如龙7、审判之眼二作、FF7、死亡搁浅,体验还是不错的,但是现在这个价格,我现在暂停没续了,确实要考虑考虑。
不管怎么说,最划算的肯定都是买卖二手,比如老猎人,回收-15,来回邮费算30,一个游戏成本也就是50块左右,订阅费一年够你玩十个游戏了。
所以,我觉得订阅制有一定程度上是抗衡二手的手段,省心省事,想玩就玩,游戏库很多,总有几个你想玩的,不用去纠结买哪个,盯价格,怕人到手刀什么的,库里有2-3个喜欢的就订阅,没什么毛病。
如果不收藏,游戏本身就是个极低消费的娱乐活动,少吃几顿大餐,500块就出来了,够你整整玩一年,请朋友吃几顿饭,500块也就撑几个钟。更别提女朋友了,就两束花的钱。
misa_yc 06-07 10:53修改 广东
第三点非常赞成,23年底做年终回顾才发现自己这一年来都在二档里捡垃圾、吃冷饭,浪费了不知道多少时间在可玩可不玩的平庸作品上,痛定思痛决定会员到期不续了。
whalebefree 06-07 10:56 江苏
老哥条理文笔思路都蛮清楚的,确实是给纠结是否要开二档的人一个很好的参考,个人观点,比较适合轻度新玩家开,老玩家真的不需要便宜,因为越到后面时间远比金钱宝贵,我就是之前快一个月的出差,买的几个游戏档期一个没打完,实在是抽不出来空,越堆越多。看我前几年刚工作清闲的时候,真是玩一款粘着清一款,游戏体验反而比现在好很多,甚至ps4打了1000小时怪猎都没咋玩过别的游戏,但比现在玩的开心。
lkaynka 06-07 11:03 上海
竟然能看到一篇正经讨论PS平台订阅制的帖子,而且写得蛮声情并茂
不如说订阅制是提供了一个玩游戏的方式方法的选择,玩家能多一个选择总不是坏事,虽然订阅库不吸引我从没开过二三档;
另外,我貌似蛮像峨眉山的猴子
steven-yueh 06-07 11:04 上海
我感觉挺值的,二档玩独立游戏白的又快,玩那些大作时间会长一些,二档我目前大作就蜘蛛侠麦卡斯,幽灵线东京跟那个漫威银河护卫队白金了,其它的开坑困难,有些独立游戏难度也不简单就是了,独立游戏白金的也不轻松,渎神跟信使这俩游戏白金真的杀时间
hbcjr1992 06-07 11:16修改 北京
@steven-yueh ?我不许你这么说自己
christianerikse 06-07 11:16 北京
老游戏想玩的基本都玩过了,xgp也好二档也好,里面绝大部分游戏都已经不想去玩的
而二档又不进新游戏,价格也高,相比之下低价的xgp还是香的戏
之前3百块开了3年,只要每年玩到几个首发进的、感兴趣的游戏就不亏,比如去年玩了卧龙和匹诺曹,我觉得已经值回票价了
现在xgp也涨价了,不过我还有一年多才到期,之后还续不需等到期再看了
wushuo25 06-07 11:26 广东
我也开过订阅会员,我几乎不玩会员库里的内容。。
现在还有朋友的T2会员在我机器上,但我不想玩,不想因为所谓的会员免费去玩,也不关注什么退库出库(说实话我连新游戏都不怎么关注,感觉玩法都差不多,都是那一套
可以看我的列表,除了订阅制刚出的时候跟风玩了几个,后面很少有会员游戏。
所以第一年到期后我就没续费了

不过我不觉得订阅制度不好,它只是不适合我。
对于不打杯的,只通关的,订阅制应该还不错?
ezio_xevil 06-07 11:40修改 江苏
订阅制本身没有问题,多了一个选择其实很好。
其实完全取决于自身,觉得订阅后影响自己的体验可以不订阅,就当做没有这个功能不就完了。
我重度强迫症,出库的游戏不管好不好玩都要去白,虽然难受但是我也不会怪订阅制,应该怪自己强迫症。
gakkiily5202 06-07 11:38 辽宁
别说了 订阅对我来说就是个屁 xgp没有要玩的 会面面不到想要的
shangshandaye 06-07 12:12 四川
对我这种新玩家还行,对老玩家应该没什么吸引力,除非第一方首发二档
transfix4 06-07 12:14 福建
就XGP的体验来说,原来没有订阅制时我对游戏的态度是:可玩可不玩的都不玩(不买),有了XGP后,可玩可不玩的先下来试试,结果就是感觉自己很幸运的体验了一些很小众但做得很好的游戏(比如我超级喜欢《观测者号》(Observation),如果没有XGP我绝对错过了),也很庆幸有些觉得自己喜欢的游戏其实不适合我。
squall_snake 06-07 12:31 北京
模式本身没问题,它的推出也是因为有适应群体的存在。
个人觉得,订阅制适合新人,或者适合喜欢尝试各种不同类型游戏的人,最好时间充裕,这样游戏体验好很多,但是并不适合某款游戏或者是某一类型游戏的重度喜好者,毕竟时间都是有限的。
我个人玩fifa比较多,人菜瘾大那种,之前图便宜开了一个二档库,回头看来,血亏了…………
但是我娃却玩了生化危机、尼尔、鬼泣,而且是属于玩完了不再回头玩的那种,从他的视角来说,开的值了。
所以,没必要因为个人喜好去否定某一种模式,这样过于主观了,这种行为像极了当年送孩子去戒网瘾的家长………………
反玩家这个帽子太大了,一个人能代表一类游戏群体,但是想代表玩家………… 有点打拳的感觉啊
savatage_wq 06-07 12:52修改 天津
给自己的游戏体验加了太多桎梏 外加ps二三档本身毫无吸引力导致现在的结论 放弃100%游戏体验会好很多 但凡体验过xgpu首发入库和福利的话上面提到的问题就都不是问题了
lockfaiz 06-07 12:55 浙江
xgp我玩得蛮开心的,地平线4 5,如龙0-7全是xgp上玩的,但是ps二档我玩起来感觉就不咋得劲,可能是很多大作之前都玩过了的原因,又不是很喜欢小体量独立游戏
winning-watch4 06-07 13:27 四川
我个人是去年黑五的时候再日服准备续1年1档,结果没看清活动内容,变成了升级2档。

现在对我来说,2档的游戏基本就两种定位:一是会面的补充,主玩白金神作或者小体量游戏;二是我个人有点兴趣但是没到想掏钱买那种地步的游戏,比如师傅、神海外传这种。

必须玩的游戏还是自己买,不会等入库。毕竟这么多年自己已经玩&买了那么多游戏了,很多时候宁可多花个几十块买个实体盘收藏也不想买下载版,更别提等入库了。还有就是现在的游戏时间真的很珍贵,没必要等着等着等到没时间。
return_cn 06-07 13:28 江苏
订阅制最最直白的优势就是你可以花最少的玩最多的游戏,其实盯着你有没有这个需求就知道他适不适合你了。
有钱的无所谓订不订,而没时间玩那么多游戏的明显不适合。至于一些其他需求,比如收藏,不退库等等不过是这个价格里的无法提供的服务了,盯着他一直要他也做不到。去找适合自己的方式呗
tclhmarizero 06-07 13:42 上海
个人感觉还是有的好 因为每个月都会有期待 等到公布会免游戏的时候 有种开盲盒的感觉
makubex_kura 06-07 13:45 日本
有二档服务已经是PS4末期,想玩的都玩过了,没玩过的免费也玩不下去。开二档会员那段时间我奖杯列表多了几十个完成度1%~3%的游戏感觉订阅模式更适合刚接触主机游戏的新玩家
alex-72835104916 06-07 13:59修改 云南
为了三档模拟器开的三档,二档只是补充,我知道玩什么一年玩两个就不亏了
champasupernova 06-07 14:05 亚太地区
订阅制本质上还是租借游戏那套消费习惯的产物,还得看个人习惯。就像自助餐,种类多,但是真正优质的少,如果一整年一整年地吃怕是也顶不住。至于出库什么的,更是坏文明中的坏文明,我觉得最合理的方式至少是在你买下当期订阅的那一刻,一直到期满,你的库就只增不减,不然相当于消费欺诈。
ericrayhk 06-07 14:23 湖北
订阅制我觉得更多是面向只想体验更多游戏的普通玩家,对于想要白金的人,除非高强度游玩,否则肯定是玩不过来的。普通玩家也有把通关作为游玩结束的玩家,对于这样的玩家,订阅制就需要合理安排和游玩。不过总的来说订阅制实质上是对玩家多一个选择而已,这种形式在目前网络环境毕竟是主流,官方提前收款,玩家自行选择。本身就是额外选择,觉得不合适的人大可不选择,比如三档对我来说就毫无必要。
squallzero3 06-07 14:24 四川
我从美服的psnow开始加入的psn的订阅制,当时觉得终于出了有跟xgp差不多的东西,拿着玩小游戏还挺好的。后来now取消之后会员分级,我在港服买了第三档会员心想以前在美服now上遥控游玩,玩不了的游戏这次可以通过港服的遥控游玩试试了,结果直接在港服把这种游玩给取消了。
订阅制对于打游戏时间固定,还想玩大作的朋友非常不适合。也就时候我这种以看热闹为主,想用会员库尝试想玩但不会买的游戏,然后自己想玩会单独买的玩家。因为索尼这边进库落后出库飞速,现在出库速度比now时候快太多了。但是凭良心说进库的质量也比now时候稍微好了那么一点点。
redkyon 06-07 14:25 黑龙江
我部分认同楼主说的,如果是奖杯党,有时候确实哪怕不是纯为了奖杯,但也会因为本来有轻微兴趣的游戏而入坑,结果因为跳杯成了坑就强迫打完。我个人也不认为大作首发就入库事一件好事,优质的游戏就应该有其更好的定价,这样才能让玩家认真选择TA真正喜欢的游戏,制作组也可以获得更好的收入。

但另一方面,二档如果可以专注入库优质的独立游戏我觉得也是一个更方的方向。如果不是因为二档,我可能都会错过像诸如动物井、潜水员戴夫、渔帆暗涌这类优质独立游戏,如果不是免费我可能不一定会入手的。
ichijonekomono 06-07 15:18 广东
索尼:何不食肉糜
mastman429 06-07 15:42 广东
订阅制反的不是玩家,是市场,独立游戏通过订阅打开知名度,也能有个保底收入;3A知名度在那里,而且现在很多都有线上内购,进订阅影响并不大;真正伤害的是中等规模的游戏,新玩家入坑一般都去订阅里找游戏了,发售就进订阅吧亏钱,不进订阅没办法吸引新玩家,如果卖一段时间再进库,新玩家觉得老游戏了,老玩家觉得后面新作可以等入库了,最后两头不讨好……
jx1980_0gai 06-07 16:39 上海
我对PS会员游戏的期待在于独立游戏上,偶尔有一些全价游戏想玩的入库了就当中奖。毕竟年初二档折扣的时候价格也就和一档原价持平,还有联网和云存档这很难不用的功能。
即使很多人都不待见的星之海,我也觉得入库玩到是赚了。我觉得这游戏不至于被喷成那样,有战斗系统的硬伤,但也有不少有趣的地方,当然4000日元的价格我肯定不会买的。即使动物井也一样有人给1分。
yancc_slimemk2 06-07 16:42 江苏
一点点个人体会:

10年一档会员了,5月底这次打折第一次买了一年的二档。本来一开始想的是一共要玩的是abcd那几个3A大作,但结果一周多下来玩的全都是那些小众独立游戏刷奖杯... 所以确实和最初设想得不太一样,而且回过头来整整一周时间都在玩小游戏感觉也是有点浪费时间 有点小失望。
但美服点卡+打折,总体来说折合下来自己觉得还是值得的

当然和XGP比不了。


娱乐产业订阅制其实是大势所趋(就和实体游戏没落一样)。作为玩家我能做的就是尽力去迎合和适应吧... 怎敢抵抗时代洪流
chengz23 06-07 17:02修改 北京
索尼微软现在搞的这个订阅制,阵容还没我库存多,而且阵容里我还没买的又没几个我感兴趣的。
其实这事就很矛盾,我喜欢的自然会买,而且是买实体,不喜欢的你怎么进二挡我都不会玩,这订阅制对我来说几乎没有意义。
我从15年至今一直续且仅续费一档会员,难道是为了那些从19年开始便一直鸡肋至今的会免和联机吗?不,我只在乎云备份的功能而已。
ragna_valentine 06-07 17:43修改 河北
我不反对订阅制,我反对索尼这种贵且烂的订阅库。
fripside-n- 06-07 17:51 英国
订阅制特别是首发进订阅的,还有个很大的问题就是如何评价这个游戏,按玩家人数?那么中等体量单机游戏必然是吃亏的;按口碑?这个完全可以人为操控的;吃大锅饭?结果就是看谁的PPT写的好;Xbox那么多工作室搞不出几个像样的游戏,订阅制绝对是罪魁祸首,有人会说现在市场上中等游戏数量不少啊,首先和过去比这个数量是断崖式下跌的,唯一坚持的SE也基本算退出了;其次这些游戏都是先销售一段时间后才进的订阅,如果有一天大家都搞订阅,那么结果就是除了联网3A就是独立游戏,再也没有中间层了,真走到这一步,那这个行业就基本废了。音乐现在就是这个状态,要么顶流几首歌全球通吃,要么草根网上搞搞翻唱,以前那种百花齐放的音乐界早就没有了
jx1980_0gai 06-07 18:09 上海
订阅制不适合电子ed,还没出二档之前我就冲了十年多的会员,然而我基本不怎么玩游戏,即便是买的游戏也有不少我连下载都没有下载,甚至自从多平台后,会忘了在a平台买过游戏又在b平台买了相同游戏。。。。。。坦白说自从步入社会后,随着年龄增长,除了偶尔在网上和别人掰头时我全身性投入,恨不得顺着网线将对方挫骨扬灰外,剩下时间根本是行尸走肉,胶都懒的打,饭都不想吃,睡觉都嫌麻烦,yy都懒得yy,成为实打实的npc,每天重复相同的生活,而且我知道未来只会更糟,也许连今天的生活以后都觉得是奢望了
wek1991 06-07 23:18 新疆
还是看个人情况,我去年续了一年二档感觉玩的游戏挺多,差不多算回本了,今年索性就续一年三档看看。
totally_mis 06-08 00:12 加拿大
中型游戏往上比第一方3A不愁卖比不过,往下也没法像独立游戏首发入库覆盖开发费用,不上不下卡住了。更坏的是现在大家钱包都扁,加上有订阅开了口子,导致生存空间越来越小。
raymond_red08 06-08 02:26 英国
我个人玩游戏的时间相对于996社畜多一些,因为读大学之前从来没碰过单机游戏所以工作五六年也对电子游戏保持着兴趣但是很多以前的名作都没有玩过,我觉得索尼订阅制还是适合我这种还有游戏热情且游戏阅历不多的人但是港服的确实太贵了还缺游戏
fanlv23333 06-08 02:31 福建
不是,你自己不喜欢我可以理解,倒也不必摁头劝我们吧,我就觉得订阅还行,偶尔也能碰到几个想玩的,玩个两三个也就回本了,别用你的想法来代表大家
yscyyy 06-08 04:19 上海
看个人情况了,我的话就没有开任何平台订阅服务的打算,订阅制给我的感觉就是体验游戏,我真想玩某游戏会愿意直接买,而且精力、时间有限,容不得我体验太多,更别说还有很多没入库以及其他平台的游戏。
koasjiol 06-08 07:22 上海
还好吧,多一个选择,不适合不订就是了。
其实硬要说的话奖杯制度何尝不是一种桎梏...
lycoris0099 06-08 09:46 四川
同意,另外我的个人癖好就是,别说订阅租赁制了,数字版我都基本不买,游戏一定要把实体版买回来,放在柜子里排成几排来欣赏,才有味道
kacahk 06-08 10:27 上海
@lycoris0099 至少能看到别人玩没玩新游戏
shangshandaye 06-08 10:57 四川
订阅制挺好,就是涨价劝退,以前一直打折时候续个年费会员,现在一档也不续了。咱中国消费能力还是跟不上世界变化,不过国服会员也涨真是太骚了,虽然几乎没人买就是了
altria_ix 06-08 11:11 山东
订阅制适合尝鲜,但是前提是真的有时间打游戏
gd03d 06-08 17:20 广东
回复不能
T